科學家指出百憂解無效果 - 精神疾病
By Eartha
at 2008-02-26T20:11
at 2008-02-26T20:11
Table of Contents
這篇新聞是今日刊登在英國報紙The Guardian上的消息
翻譯是我自己隨手翻的
因為覺得這則新聞頗為重要,因此與各位分享。
歡迎轉錄,但因為是我自己翻的,所以轉錄請來信告知轉到哪個版
(不用等我回啦,只要講一聲就好)
謝謝。同時有錯也請指正,本人萬分感激。
==
科學家指稱四千萬人使用的百憂解並無效果
http://www.guardian.co.uk/society/2008/feb/26/mentalhealth.medicalresearch
分析未公開的實驗數據後,結論指出百憂解的效果如同安慰劑
Sarah Boseley, health editor
The Guardian, http://www.guardian.co.uk
Tuesday February 26 2008
更多原文請見PloS: http://0rz.tw/9a3Km
根據一項今日發佈的報告指出,全球暢銷、被四千萬人所使用的抗憂鬱藥物百憂解,以及
其他同類型的藥物,並沒有效果。
這樣研究檢視了所有相關藥物的可得數據,包括那些藥商在當時選擇不予公布的臨床實驗
結果;實驗中比較抗憂鬱藥物以及安慰劑或糖衣錠對於使用者的效果。
檢視所有的資料後發現,病人門確實情況有所改善,但是那些服用安慰劑的病人,其進步
的結果正如同那些服用抗憂鬱藥物的病人。
此篇報告的作者、Hull University大學心理系教授Irving Kirsch以及其在美國與加拿大
的同事指出,唯一的例外是那些重度憂鬱的患者,但可能的原因是安慰劑不再提供這麼好
的作用,而非抗憂鬱藥物提供了比較好的效果。
Kirsch表示,根據研究的結果,除非其他的治療失敗,否則並沒有足夠的理由提供給重度
憂鬱患者以外的病人抗憂鬱藥物。這項研究對於藥物執照的取得,以及藥物實驗的結果如
何被報導,提出了一些值得注意的議題。
這篇於今日刊登在PloS醫學期刊上的報告將會對抗憂鬱藥物處方造成極大的影響。
National Institute of Health and Clinic Excellence已經表示,在醫師給予病人抗憂
鬱藥物處方之前,應該先採取諮商為治療方式。Kirsch作為這項指導原則的顧問之一也表
示,這項分析將提醒我們,抗憂鬱藥物的使用應該要被更嚴格的限制。
Kirsch和其同僚首次取得了所有與抗憂鬱藥物相關的臨床實驗數據,而這將使得這則研究
為相關領域開拓了新視野。
在資訊自由的原則下,Kirsch的研究團隊向美國食品與藥物管理處(Food and Drug
Administration)取得了所有相關的資料數據,有鑑於食品管理處為核發藥物執照的主管
機關,研究團隊也要求其提供該單位在做決定時的相關資料。
從數據中可發現四種抗憂鬱藥物呈現的模式是一致的,[四種藥物]包括氟西丁
fluoxetine (百憂解Prozac), 帕羅西丁paroxetine (克憂果Seroxat), venlafaxine (速
悅Effexor) and nefazodone (Serzone)。研究團隊在報告中指出,透過運用這些完整、
包含未發表的資料,以及前所未有的大規模數據,我們發現新一代的抗憂鬱藥物在臨床的
顯著性上,其實低於標準。
另外兩種經常被使用的抗憂鬱藥物,因為取得的數據並不完整,而從研究對象中被剔除。
近年來,有關這一代抗憂鬱藥物的副作用引起廣大的擔憂,其中包含證據顯示抗憂鬱藥物
可能導致青少年自殺;而這項結果也警惕醫生們避免給予十八歲以下的憂鬱患者除了百憂
解以外的抗憂鬱藥物處方。[醫界]普遍認為百憂解具有比其他藥物更好的效果。
但抗憂鬱藥物對於成人患者的幫助被視為遠勝過於其風險。自從1988年在美國上市以後,
超過四千萬人曾經服用過百憂解,而這也為其製造商禮來藥廠(Eli Lilly)賺進了數百億
的收入。儘管其專利權已經在2001年失效,氟西丁依舊為此公司帶來大筆利潤。在該公司
生產的、用以治療經前症候群之藥物Sarafem中,氟西丁極為主要的成分之一。
禮來藥廠(Eli Lilly)昨晚反駁:「廣泛的科學研究以及醫學經驗都指出,氟西丁是一項
有效的抗憂鬱藥物。」該公司在其聲明中指出,自從1972年被發現以來,氟西丁一直是一
項被廣大研究的藥物,禮來對於氟西丁讓數千萬人成功與憂鬱共處的結果感到很驕傲。
生產克憂果的葛蘭素史克藥廠(GlaxoSmithKline)則透過發言人表示,此篇報告的作者否
認了藥物治療相當積極正面的益處,而其研究結論與廣大的臨床經驗並不一致。
該發言人並補充:「這項研究僅僅檢視了有限的數據資料;世界各國的管理當局都曾根據
所有可見的資料數據的進行廣泛的研究與評估,因此這項單一研究不應該被採用,並因此
引發使用者不必要的擔心和憂慮。」
--
It is my heart,and it's broken
Can you feel that?
_烈愛風雲
--
Tags:
精神疾病
All Comments
By Ivy
at 2008-02-27T19:01
at 2008-02-27T19:01
By Regina
at 2008-03-02T18:45
at 2008-03-02T18:45
By Erin
at 2008-03-06T05:16
at 2008-03-06T05:16
Related Posts
也是關於姐姐的精神狀況
By Emily
at 2008-02-26T15:23
at 2008-02-26T15:23
該去看醫生嗎
By Jake
at 2008-02-25T12:01
at 2008-02-25T12:01
心神不寧
By Zanna
at 2008-02-24T11:20
at 2008-02-24T11:20
我是不是該看一下"心理諮商師"了?
By Agnes
at 2008-02-24T01:34
at 2008-02-24T01:34
我是不是該看一下"心理諮商師"了?
By Rosalind
at 2008-02-23T21:56
at 2008-02-23T21:56