靈芝與癌症的關係 - 抗癌
By Caroline
at 2011-03-11T07:57
at 2011-03-11T07:57
Table of Contents
剛好之前有在相關的領域做研究
靈芝其實到現在也只有證明它有很多的多醣體(之後我是不知道啦)
但是多醣體的功效到底是什麼?
抗氧化?或者是其他?
靈芝算是菇類比較好養的,而且用太空包就可以養出子實體來
(相較於其他大多只能養出菌絲體)
而且靈芝長得超快,我們其他的菌絲體要長滿一個培養皿都要兩個禮拜(靈芝只要5-7天)
所以就我認知靈芝不應該賣那麼貴
牛璋芝之所以比較貴是因為沒有在特定環境下長不出子實體(冬蟲夏草也一樣)
好的牛璋芝都要數十到數百年才能長好
但是太空包的靈芝子實體卻大約只要1-2個月
(這也是為什麼早期研究都是以靈芝為主)
不管他販售的是子實體或是菌絲體(菌絲體就更沒有價值了)
就我所知外面的健康食品(目前還都是不能聲稱有聊效的健康食品)大多是菌絲體做的
老師曾說,外面的健康食品都是用菌絲+培養基去打出來的
至於吃了有沒有效還要看體質
或是剛好有培養基有這個功效在等等
但是因為是健康食品,吃了沒有效也不會被告
這種東西實在是太複雜了
到現在還不知道到底有沒有功效,有功效也還不確定是什麼成份
(不然就大量製造這些成份就好啦,何必一定要標榜靈芝、冬蟲夏草等等)
※ 引述《KDshinichi ()》之銘言:
: ※ 引述《nikee (芳菲)》之銘言:
: : 標題: [問題] 靈芝與癌症的關係
: : 時間: Thu Mar 10 23:48:34 2011
: : --
: : ◆ From: 218.166.182.185
: : 推 op5566:說真的 要吃靈芝也不用吃雙鶴的吧 市面上頂級的吃三個月 03/11 00:31
: : → op5566:也不用這麼多~~姑且不論靈芝有多大的幫助 03/11 00:31
: : 推 racemic:很多保健食品在罹癌前或許有用 但罹癌後 請乖乖治療..... 03/11 00:35
: : → nikee:我也這麼覺得,偏偏父親不這麼覺得QQ 03/11 00:47
: : 推 LowerMerion:真的有效醫師早就拿去做研究發表論文在頂級期刊上了 03/11 01:36
: : → LowerMerion:一篇頂級期刊的論文可以讓天天累死的醫師當上只要出一 03/11 01:36
: : → LowerMerion:張嘴的教授 真的有效這個研究大家搶著做 03/11 01:37
: 我以前也覺得樓上這種說法有效
: 後來要是對方真的拿出了論文說有效
: (因為世界上期刊太多了,從國際知名的到一些狗屁倒灶的都有)
: 或是拿出報紙上寫的標題"XX醫學中心OO醫師支持靈芝可抗癌的說法"
: (一是記者寫的東西本來就不能盡信,二是因為醫師也是千百種)
: 你要怎麼回應?
: 通常我會建議 改成
: 如果靈芝真的有效,國外的大藥廠早就拿去做成藥丸賺大錢了
: 如果靈芝真的有效,醫生早就拿給你吃了
: 之類的說法
: 如果令尊真的想吃
: 我覺得可以詢問醫師的意見
: 如果和原來的治療不衝突
: 不妨兩種治療同時進行
--
靈芝其實到現在也只有證明它有很多的多醣體(之後我是不知道啦)
但是多醣體的功效到底是什麼?
抗氧化?或者是其他?
靈芝算是菇類比較好養的,而且用太空包就可以養出子實體來
(相較於其他大多只能養出菌絲體)
而且靈芝長得超快,我們其他的菌絲體要長滿一個培養皿都要兩個禮拜(靈芝只要5-7天)
所以就我認知靈芝不應該賣那麼貴
牛璋芝之所以比較貴是因為沒有在特定環境下長不出子實體(冬蟲夏草也一樣)
好的牛璋芝都要數十到數百年才能長好
但是太空包的靈芝子實體卻大約只要1-2個月
(這也是為什麼早期研究都是以靈芝為主)
不管他販售的是子實體或是菌絲體(菌絲體就更沒有價值了)
就我所知外面的健康食品(目前還都是不能聲稱有聊效的健康食品)大多是菌絲體做的
老師曾說,外面的健康食品都是用菌絲+培養基去打出來的
至於吃了有沒有效還要看體質
或是剛好有培養基有這個功效在等等
但是因為是健康食品,吃了沒有效也不會被告
這種東西實在是太複雜了
到現在還不知道到底有沒有功效,有功效也還不確定是什麼成份
(不然就大量製造這些成份就好啦,何必一定要標榜靈芝、冬蟲夏草等等)
※ 引述《KDshinichi ()》之銘言:
: ※ 引述《nikee (芳菲)》之銘言:
: : 標題: [問題] 靈芝與癌症的關係
: : 時間: Thu Mar 10 23:48:34 2011
: : --
: : ◆ From: 218.166.182.185
: : 推 op5566:說真的 要吃靈芝也不用吃雙鶴的吧 市面上頂級的吃三個月 03/11 00:31
: : → op5566:也不用這麼多~~姑且不論靈芝有多大的幫助 03/11 00:31
: : 推 racemic:很多保健食品在罹癌前或許有用 但罹癌後 請乖乖治療..... 03/11 00:35
: : → nikee:我也這麼覺得,偏偏父親不這麼覺得QQ 03/11 00:47
: : 推 LowerMerion:真的有效醫師早就拿去做研究發表論文在頂級期刊上了 03/11 01:36
: : → LowerMerion:一篇頂級期刊的論文可以讓天天累死的醫師當上只要出一 03/11 01:36
: : → LowerMerion:張嘴的教授 真的有效這個研究大家搶著做 03/11 01:37
: 我以前也覺得樓上這種說法有效
: 後來要是對方真的拿出了論文說有效
: (因為世界上期刊太多了,從國際知名的到一些狗屁倒灶的都有)
: 或是拿出報紙上寫的標題"XX醫學中心OO醫師支持靈芝可抗癌的說法"
: (一是記者寫的東西本來就不能盡信,二是因為醫師也是千百種)
: 你要怎麼回應?
: 通常我會建議 改成
: 如果靈芝真的有效,國外的大藥廠早就拿去做成藥丸賺大錢了
: 如果靈芝真的有效,醫生早就拿給你吃了
: 之類的說法
: 如果令尊真的想吃
: 我覺得可以詢問醫師的意見
: 如果和原來的治療不衝突
: 不妨兩種治療同時進行
--
Tags:
抗癌
All Comments
Related Posts
靈芝與癌症的關係
By Elvira
at 2011-03-11T06:28
at 2011-03-11T06:28
GIST癌症末和期安寧照護的問題
By Kristin
at 2011-03-11T01:35
at 2011-03-11T01:35
髮事
By Damian
at 2011-03-10T04:14
at 2011-03-10T04:14
CEA隔一週後會升高嗎?
By Erin
at 2011-03-10T00:48
at 2011-03-10T00:48
幫朋友轉PO-幫助胃癌患者問卷活動(請大家幫幫忙)
By Odelette
at 2011-03-09T14:02
at 2011-03-09T14:02