醫生跟護士 - EMT

證照應該不用更新

理論上 領有合格的醫師牌或是護理牌 就是可以上救護車執行救護

所以 不應該以EMT證照的有無來限制可否加入志工

但是在救護現場以及救護車上的器材以及使用技術

有些可能是醫護人員沒有接觸過或是太久忘記了

想像一下 在現場要做固定術翻身上長背板 結果醫護員不會怎麼辦

我個人是贊成要加入的話至少要上生理和病理以外的課程

上EMT課程的目的 應該是要讓醫護員了解現場可能會使用到的器材和技術

發不發證倒是其次 如果有全程參與而考核通過給一張EMT證也沒差

而假設考核不通過 就算不給證也不影響他上救護車的適法性

但是讓這樣的醫護人員上救護車合不合適就有待考量了

至於推文有人提到的EMT-N 法規上目前是沒有這個證照的...


※ 引述《dhong (咚咚)》之銘言：
: ※ 引述《eyeclose (eSolceye)》之銘言：
: : 欸...標題有點怪
: : 似乎見到會參加鳳凰志工的醫生跟護士
: : 好像醫生有很多都是主任級的
: : 可是護士好像都是看到臨床人員
: : 有人有看過護理部主任參加鳳凰志工的嗎??
: 不過我想藉原ＰＯ的標題請問大家一件事
: 緊急醫療救護法規定的救護人員包含醫師、護理人員跟救護技術員
: 那，醫師、護理人員（師、士）若要參加救護志工
: 『按：鳳凰計劃已經結束不知道幾年了，應正名為救護志工或救護義消』
: 在技術層面，真的有必要參與EMT-1的訓練嘛？
: 我個人是認為，參與訓練的必要反而不是在技術面上。
: 而是在培養同梯的革命情感上，也就是在融入團隊上。
: 大家覺得呢？

--

流水伴花落
斷魂隨雨殘
denniswu '96 曾經 留下的痕跡
my blog
http://denniswu.pixnet.net/blog http://denniswu.pixnet.net/

--