PHTLS

本來想推文，不過我話多 ※ 引述《miaooooooooo (貓主席)》之銘言： : PHTLS在台灣的推廣就靠dhong啦 其實我是小咖～要靠FEMEA… 協會的力量遠比個人要大。 如果沒有他們也不會有PHTLS : 另外 個人私心希望能有更多人願意去當PHTLS指導員 PHTLS的指導員不像EMT指導員、CPR-I那麼容易取得。 我個人也是很幸運跟很錯愕才有可以上PHTLS指導員的機會。 PHTLS指導員的遴選，是從每一次的PHTLS課程當中由當次的指導員 挑出有作為指導員潛力的學員，然後存檔。（所以說我很錯愕） 至於什麼時候開課？ 2011年之前開課是2006年，所以我說我很幸運。 PHTLS的課程因為是由NAEMT來統籌， 基本上他的架構也是這樣，每一次課程都要取得NAEMT的授權（證書是他們發的） 不是我們想開就可以開，指導員也沒有開課的權力。 所以，每一次能夠開課都是很不容易的事情。 有興趣針對院前創傷救護鑽研的人，真的要把握每次開課的機會阿！ 對於，開課的要求很高。 除了要有課程主持人、指導員至少六名、還要有ATLS資格的醫師做現場的醫療顧問。 課程主持人的要求，也要是資深指導員。 : 我沒親自上過PHTLS的課(遮臉) 所以應該來上一下XDDD 國考及格，拿到ATLS來當醫療顧問XDDD : 也比較敢挑戰舊觀念 PHTLS 課本update 的速度跟ATLS是一樣的，畢竟是同一個單位研發的課程 但課程內容的更新速度，就要看當時的醫療顧問有沒有專心follow新的paper.. 在指導員會議當中提出來新的做法，但盡可能還是會跟課本相同。 == 老實說，我對於這些資格的取得並不是很重視 對EMT-2以下的人來說，有沒有這些資格並不會影響你在現場的處置 好比ACLS，就算你知道他跳PSVT, 你也不會（也不能）現場sync電他… 就算你知道他MI attack你也不能就給他NTG drip 同理PHTLS也是一樣，你也不能現場做needle decompression 但是，你可以知道現場狀況有多危急或是多不危急 患者會不會死在你手上，還是他可以康復出院。 所以來學吧XDDD 先說了，我們可是都沒有講師費可以領的… –