PHTLS - CPR

本來想推文，不過我話多
※ 引述《miaooooooooo (貓主席)》之銘言：
: PHTLS在台灣的推廣就靠dhong啦
其實我是小咖～要靠FEMEA...
協會的力量遠比個人要大。
如果沒有他們也不會有PHTLS
: 另外 個人私心希望能有更多人願意去當PHTLS指導員
PHTLS的指導員不像EMT指導員、CPR-I那麼容易取得。
我個人也是很幸運跟很錯愕才有可以上PHTLS指導員的機會。

PHTLS指導員的遴選，是從每一次的PHTLS課程當中由當次的指導員
挑出有作為指導員潛力的學員，然後存檔。（所以說我很錯愕）
至於什麼時候開課？
2011年之前開課是2006年，所以我說我很幸運。

PHTLS的課程因為是由NAEMT來統籌，
基本上他的架構也是這樣，每一次課程都要取得NAEMT的授權（證書是他們發的）
不是我們想開就可以開，指導員也沒有開課的權力。
所以，每一次能夠開課都是很不容易的事情。
有興趣針對院前創傷救護鑽研的人，真的要把握每次開課的機會阿！

對於，開課的要求很高。
除了要有課程主持人、指導員至少六名、還要有ATLS資格的醫師做現場的醫療顧問。
課程主持人的要求，也要是資深指導員。
: 我沒親自上過PHTLS的課(遮臉)
所以應該來上一下XDDD
國考及格，拿到ATLS來當醫療顧問XDDD
: 也比較敢挑戰舊觀念
PHTLS 課本update 的速度跟ATLS是一樣的，畢竟是同一個單位研發的課程
但課程內容的更新速度，就要看當時的醫療顧問有沒有專心follow新的paper..
在指導員會議當中提出來新的做法，但盡可能還是會跟課本相同。

==
老實說，我對於這些資格的取得並不是很重視
對EMT-2以下的人來說，有沒有這些資格並不會影響你在現場的處置
好比ACLS，就算你知道他跳PSVT, 你也不會（也不能）現場sync電他...
就算你知道他MI attack你也不能就給他NTG drip

同理PHTLS也是一樣，你也不能現場做needle decompression
但是，你可以知道現場狀況有多危急或是多不危急
患者會不會死在你手上，還是他可以康復出院。

所以來學吧XDDD

先說了，我們可是都沒有講師費可以領的...

--