請問 反式脂肪VS飽和脂肪 人工VS天然 - 養生

Table of Contents

※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: ※ 引述《yes626 (sky)》之銘言:
: 我為了這個議題特地撰寫一整篇文章XD
: http://bit.ly/health_chat 裡面 天然的迷思 一篇
: 簡單說一下我的想法吧
: 天然跟人工的分野方式是不洽當的。
: 豬油很天然 天天吃一樣可以吃死人
: 脫水奶油很人工 但是並不比其他油脂危險多少
: 最終 還是要歸結於對身體好壞討論
: 不然這麼多人吃了草藥洗腎 草藥不天然嗎?
: 是很天然 但是他有腎毒素 吃了會洗腎阿!
: 標注天然 跟標注「山藥不是藥 比藥更有效」一樣
: 在我眼中都不過是商業噱頭罷了
: 真正到最後 還是好吃 有益而已。


抱歉,我想再說得明白點,其實天然的東西不一定安全這點我是完全贊同的
但是天然奶油和人工奶油
豬油和精煉植物油
其實很顯然的,如果以長期性的使用來說
前者都比後者來得好
因為這些改變鍊結的油脂,並非是一般生物可以在體內吸收的物質
並且很難以代謝。長期食用,其實就是服毒。
比如大骨湯長喝固然不好,還是比大骨精粉來得好
辣椒多吃雖然不好,還是比辣椒精好。
天然的固然未必都好,但人工的肯定不好
所以那句脫水奶油不比其他油脂危險沒錯,那是因為脫水奶油並不那麼人工
只是天然油去除水份,還算是很天然的
但是植物奶精、植物奶油,就未必如此了。


--

All Comments

Frederica avatarFrederica2013-02-01
您的意思 是說在其他相同的條件下 人工必然
Callum avatarCallum2013-02-02
較天然不好 對嗎? 我也是如此想法 卻又不
足以說服他人 實在無奈
Adele avatarAdele2013-02-06
我覺得你的問題很簡單,如果東西品質好好
好吃的話,就算貴,大家還是會選擇的
Donna avatarDonna2013-02-07
如果不好吃的話,用了很好的材料,其實也
沒有用。君不見高級麵包店往往一掃而空
Carol avatarCarol2013-02-09
標榜自己做的無味精,卻不見得有人捧場
Edith avatarEdith2013-02-13
當然有時是因為行銷方法,不過手藝和創意
其實才是重點啊
Lauren avatarLauren2013-02-15
不曉得m大知道嗎 可以在您文章前按大E
Olga avatarOlga2013-02-18
就可以編輯文章 您不必這樣慢慢回文
同意您所說 食品類 不外乎是色香味俱全
Thomas avatarThomas2013-02-21
以此作為基底 再考量我要給客人的是什麼
Linda avatarLinda2013-02-26
小的也知道高級麵包常常人群駐足 但身邊也
Rae avatarRae2013-02-26
有友人告訴我 他寧可便宜 我實在無法說什麼
我想 最終我只能問自己 我要給客人的是什麼
我的客群是哪些 多的 我也沒權力干涉...
Franklin avatarFranklin2013-02-27
是啊 真感謝您寶貴的意見 謝謝您!
Edith avatarEdith2013-02-28
也要分析一下客群來源,我就會很重視
工作了幾年的稍有知識水準上班族應該
都寧願健康點;大學生可能就偏向便宜
Kama avatarKama2013-03-03
大碗的;不過美味又有特色也是重點啦
Charlotte avatarCharlotte2013-03-04
h大說的是自然 想要開店要多方面的評估阿!
我也當過學生 也能體會您所說