天然/人工 的迷思 - 養生

Table of Contents

我想這個問題可能太多太多人已經講到爛掉了

但是我在本版周遊 還是看到很多人持有這個想法

所以撰文回應一下我的觀念 希望可以有所辨正

如果有不足之處也希望可以跟大家討論
========================================
所謂天然產物 依照自然觀點來看

是在很長很長時間之後 經歷各種演化產生的

人類在其中一起共同生活許久 有些東西確實達成了平衡

但是注意 這些生物從來就不是為了讓人類吃而刻意演化出來的

自然界的藥物 只能說是演化產生的巧合

讓人類可以以這些物品為藥物 只有這樣而已
=======================================
講一點歷史

自從人類用比較有系統的方式分析自然之後

我們產生了化學 跟生物的研究互相膠合 產生出生化

我們可以知道特定的分子 在體內一定可以產生特定的反應

但是因為人體是個充斥反應的複合體 並且人體個個不同

所以用藥並不像想像中的化學實驗這麼標準

每次作都一定有相近的效果產生出來

但是有些比較特殊的狀況(維他命C/壞血症之類)

就比較可以確實的看出效果
=======================================
提完這麼多 重點是甚麼呢?

天然的東西就沒有副作用 絕對是錯的

事實上很多中藥都有副作用

甚至有很多溫和的藥物(藥典裡面寫不傷身的藥物)

都是如果在錯誤的狀態下使用會變成傷身甚至致命的藥物

更別提本來不是藥物的東西 一點保障都沒有

另外 人工的東西就絕對不好 這也絕對是錯誤的

舉個誇張一點 應該大家一看即知這很明顯的例子

人工產生的"水"(用化學產生的氫氣跟氧氣燃燒得到的水)

喝了會發生什麼事呢?

=========================================
不要陷入天然/人工的迷思裡面

對人體有益的東西就是有益

對人體有害的東西就是有害

審慎評估 不因為有人說這是天然 就天真的相信他有益

也不因為有人說這是人工 就害怕這會對人體產生傷害

查詢資料 自我評估 找專業人士討論

這樣才是比較好的方法 與各位共勉之~

--
To iterate is human, to recurse is divine.

-- L. Peter Deutsch

--

All Comments

Noah avatarNoah2010-11-30
那牛奶有害還是有益?
Rebecca avatarRebecca2010-12-04
絕對有害啊..救命飲食裡一堆研究數據..
Christine avatarChristine2010-12-06
你講的那種水 沒礦物質什麼的,當飲水常
喝會致病,缺礦質的病,健康課本都有寫
Jacob avatarJacob2010-12-11
舉例錯誤..
Ina avatarIna2010-12-12
放心 健康課本絕對不會寫純水致病
不然請cherilove提供一下剪影
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-12-16
回microsugar 牛奶要看飲用方式
Christine avatarChristine2010-12-19
但是我更偏好豆漿跟酸奶
Frederica avatarFrederica2010-12-21
推原po...每次都有人跟我說天然最好...
毒蛇也好天然 可是好毒 xd
Bethany avatarBethany2010-12-25
純水致病新聞就有了啊,學學鸚九哥多看報
Wallis avatarWallis2010-12-26
紙吧.. 每次都寫一堆讓人笑破肚皮的東西
Quanna avatarQuanna2010-12-27
http://0rz.tw/5NvVQ 這年代竟然有人還
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-30
在推崇喝純"窮"水(H2O)
Robert avatarRobert2011-01-02
樓上 你貼的那篇底下營養師寫 過於誇大
Caroline avatarCaroline2011-01-04
你是只看上面謠言 沒看底下回答嗎 @@?
Sandy avatarSandy2011-01-07
而且最底下還寫說一般人不會因為喝純水
而導致身體缺乏礦物質
Lucy avatarLucy2011-01-09
真是無言 你貼的東西跟你說的東西....