報導者 - 憂鬱症

ok 先說很主觀是一篇幹話

可是就一個外人 非文學圈 非媒體專業來看

報導角度站在一個精神官能症者生前可能角度主觀、帶有情緒的立場

去還原一件本身爭議的事

一定不是全貌 一定有人覺得不客觀 ok固有不妥絕對可議



但有到罪不可赦這樣嗎

反過來看到一些指責的論調是

「關心一個精神狀況不穩的人, 我是出版社當然拒絕很合理。這哪裡歧視？」

「在商言商啊不然能說什麼好話，精神病患者不要老是拿這點當擋箭牌好嗎？」

拜託

把這個場景簡單換一下

換成職場面試，主管說，對不起，我關心你精神狀況，我不能僱用你

我關心你喔，我絕對沒有歧視你



這比報導本身再怎麼不周全更讓我對世界失望

那些來自父母、朋友的話我們都聽多了

以愛之名 我是為你好啊 我哪有說錯

惡意與歧視往往就來自無知, 不知者並非總是無罪


拜託不要這麼粗糙，我們沒辦法(也不希望)要每個人都體會傷痛，

但是至少學著怎麼"說話"好嗎,

不只是對精神病患，還有對弱勢、邊緣者和世界上所有敏感的個體




--