四物／子宮肌瘤 - 糖尿病

※ 引述《vegary (全面禁止打疫苗 (升級了))》之銘言：
: 　　其實子宮肌瘤並不見得要作那種破壞經絡式的開刀手術，

必須要向版友解釋的是
就算在西醫來說 也未必一定要開刀

重申一次 " 子宮肌瘤未必一定要開刀切除 "
這個是基本要則 請不要被一些網路上似是而非的謠言所矇騙了
子宮肌瘤在沒有什麼惱人的症狀之前甚至可以不用理他
定時追蹤就好
會需要處理通常包括以下幾點

1. 大量失血(大量失血畢竟是危險的事情 因此不得不處理)
2. 腫瘤太大(腫瘤太大則第一 可能在身體一些動作之後會扭轉
扭轉則造成腫瘤該處壞死 引發腹腔內發炎
容易危及生命 因此要考慮處理
第二 太大造成壓迫附近的器官
例如壓迫膀胱造成一直想上廁所 或更倒楣的
壓迫到輸尿管造成單側腎臟水腫
則當然也要考慮處理)
3. 影響到生育能力 而病人很想懷孕時

大致上是這些狀況 必須再次聲明的是
即使有以上列出的這些情形 也不是"一定要處理"
當然也未必是"一定要開刀"
大多還是要綜合看臨床狀況與病人本身的需求而定

即使是開刀 也未必是要拿除子宮
也有直接進行肌瘤切除的
但是要考慮的的是 子宮肌瘤是會復發的 因此切了一個還會再長
(我們看過很多狀況之下都是多發性的肌瘤)
而且單純切肌瘤開刀的難度不比拿子宮簡單
(雖然很難想像但是事實上確實是如此)
因此假設真的想要開刀根治 最建議的還是拿除子宮
假設只是想要懷孕 那可以只切除肌瘤就可以

另外子宮肌瘤也有藥物治療
不過藥物治療不能根治 子宮肌瘤頂多只能減少體積
最佳狀況可以在八個月內縮小90%
但是藥物停藥之後大約半年左右又會長回到原先大小
因此接受藥物治療通常只是症狀緩解用

: 用中醫中藥是可以得到蠻大的效果的，只是速度比較慢，要有耐心，
: 速度上來講的話，一公分搞不好要耗上一個月左右。

我比較好奇的是 中醫領域怎麼去知道說"一個月消一公分"
總不會有用超音波看?

: 基本上此病類屬中醫〔癥瘕〕的範疇，
: 觀念本身在黃帝內經就有提到過－《靈樞‧水脹》：
: 　
: 　〔石瘕生於胞中，……日以益大，狀如懷子，月事不以時下，皆生於女子，
: 　　可導而下。〕

不清楚是否有其他資料的補充
因為從上面這句看起來 子宮內膜異位 子宮肌瘤 或是一些卵巢腫瘤
都會有上面的表現 請教一下要如何區分這幾類?
(其實就上面這段來說 至少有五個以上的婦產科問題都會有上面的表現)

: 　　
: 　　從這個方向去思考都不難去理解。
: 　　至於癥瘕治療的方式則首見於《金匱要略‧婦人妊娠病脈證》中就可以參考到：
: 　　〔婦人宿有癥病，經斷未及三月，而得漏下不止，胎動在臍上者，
: 　　　為癥痼害。妊娠六月動者，前三月經水利時，胎也。下血者，後
: 　　　斷三月衃也。所以血不止者，其癥不去故也，當下其癥，OOXXPP主之〕

大家都唸過金匱這一段 但是小弟我還是很好奇的是
如何從上面這段看出是子宮肌瘤? 怎麼看都跟子宮肌瘤扯不上關係

: 子宮肌瘤用中醫治真的算是不難，
: 　　別被西醫誤導到非得要　動刀 動槍 切切 割割 縫縫 補補 殺殺 剮剮 ...的。
: 　（抱歉！打太快了，應該沒有動槍這個動作！）
: 　　很多婦女的子宮事實上是不見得非得要被切除的，唉阿～

先重申一次 " 子宮肌瘤未必一定要開刀切除"
請不要誤導大眾
另外我想請教的是 您說子宮肌瘤用中醫治真的算是不難
請問一下您是如何診斷子宮肌瘤? 治療過程又是如何追蹤療效?
治療後又是如何長期追蹤?

或者問個最基本的問題好了 您說不難 但是您到底處理過幾個?
一個? 還是兩個?
您說七公分要消掉很容易 所以七公分以上您成功用藥物消掉的到底有幾個?
一個? 還是兩個?

: 我說過了，就連西醫統計下判定的子宮肌瘤為惡性，1000個人也不到5人，
: 　甚至比較有良心的西醫還呼籲：〔事實上98%的子宮肌瘤不必動手術切除子宮〕

首先想請問一下1000個人也不到5人這個數據是怎麼來的?
是說所有的子宮肌瘤中惡性的比例 還是大型肌瘤中惡性的比例?

此外 閣下都知道有西醫在呼籲這句了
還通篇毀謗說西醫每每將子宮拿掉 不知道到底是何用意?

: 　就連國外以前知名的畢勒西醫師，他治過上百上千個病患，
: 　幾乎都是用飲食組合在治的，連最嚴重的腸子發炎爛掉破掉他也沒動過刀病人也會好

哪一位畢勒西醫師? 能否提供他的一些資料
我只能說 上百上千個病患算是少數的例子 因此他的經驗未必完全可靠
此外 他說腸子發炎爛掉破掉 這基本上混淆了三個狀況在裡面
腸子發炎本來就未必需要開刀 不開沒什麼了不起的
腸子爛掉要看所謂的爛掉是什麼情形
破掉也要看破掉是什麼狀況
爛掉破掉沒動刀病人本來就有機會好 這個大家都知道
只是開刀可以提供更好的預後 這是大規模的數據證實的
換言之 腸子發炎不開病人會好 -> 理所當然 拿這個來欺騙大眾未免太過份
爛掉破掉沒動刀病人會好 -> 這個大家都知道
重點是要拿出數據 會好是幾成會好 不好的人後來都怎麼了
這一點早就有大規模的統計數據告訴我們 在特定的情形之下
應該進行怎樣的治療最好
請不要用特例來作為通例
不是說有一個腸子破掉不開刀最後活下來就表示腸子破掉不需要開刀
別忽略到另外不開刀的那九百九十九個後來都敗血症死亡了

: 　例如說：您覺得為了治標血糖數值最後搞到腳爛掉要被截枝這是治標嗎？
: 　　　　　　　　為了治標皮膚病最後搞到數十年後的肝癌這是治標嗎？
: 　　　　　　　　為了治療咳嗽最後搞出了肺炎或肺癌？
: 為了治療感冒最後...？？

上面這些 還想請教一下資料來源?

我經手過的糖尿病患者 從來沒有需要截肢的
有一些從來不願意接受治療的 才有發生過類似的情形
這個也是大規模統計已經告訴我們的
血糖值在多少以上多久會有多少比例可能會發生何種後遺症
書上都有寫

: 　首先，任何有能力根治糖尿病的中醫都知道，糖尿病中西合併是無法根治的。
: 　甚至還會鼓勵糖尿病患多吃飯多吃黑糖作為飲食的輔助，然後搭配中醫治療，

首先 西醫沒有辦法"根治"糖尿病 至少在目前來說確實是如此
我想也不需要否認 西醫不是萬能 這個是我們還需要努力之處
我比較好奇的是 請問一下中醫是如何"根治"?
我不是想要瞭解治療過程 我是想要知道中醫如何定義糖尿病
如何知道中醫定義的糖尿病就是西醫所說的糖尿病
如何知道已經"根治"?
最後的重點其實還是 中醫到底根治過多少人? 一個? 兩個?

: 　另外高血壓也一樣，常常是身體為了排除體內的某些障礙而自動拉高血壓以求自保，
: 　任何有點整體醫學概念的人都曉得，
: 　所以絕對不可能有根治過高血壓的中醫師會鼓勵病患以西醫的降血壓藥物為主

你所謂的"為了排除體內的某些障礙而自動拉高血壓以求自保"
這個我們稱為"次發性高血壓"
而一般所謂的高血壓 其實應該說是"原發性高血壓"
原發性高血壓西醫無法根治 這個我也不否認
但是從上面的敘述看起來 你根本將兩著混為一談
次發性高血壓西醫當然可以根治
閣下似乎將解決了次發性高血壓認為相當了不起
難怪一直會覺得中醫可以根治高血壓
目前西醫的難處在於解決原發性高血壓 而不是次發性的

從這點看起來 閣下似乎擅長混淆所有疾病來當作論證 這個相當高明

: 　然後再以中醫為輔。
: 　至於西醫的ＳＬＥ也一樣，西醫無法治而且會有更嚴重的副作用，
: 　怎麼還叫病患去跟西醫搭檔配合治療？這樣的做法對病患根本無益阿。

這個不否認 但是還是老問題一句
我比較好奇的是 請問一下中醫是如何"根治SLE"?
我不是想要瞭解治療過程 我是想要知道中醫如何定義SLE
如何知道中醫定義的SLE就是西醫所說的SLE
如何知道已經"根治"?
最後的重點其實還是 中醫到底根治過多少人? 一個? 兩個?


說了這麼多其實我的重點是
網路上有很多似是而非的謠言 很多都是藉由此來斂財或者XXXX
各位看官在擷取網路資源的時候一定要小心
身體是自己的 千萬不要貿然相信一些來源不明的資訊
我相信大家來到這個版面是想要追求身體的健康
但是假設不小心反而傷了身 那真的是得不償失

--