人間最壞的就是維他命 - 養生
By Rae
at 2012-06-08T01:12
at 2012-06-08T01:12
Table of Contents
看了一些關於維他命究竟是好是壞的文章
以下是我的一點心得 :))
-------- 文章有點長~~ 有網頁板(無音樂) http://tinyurl.com/73s4y2y --------
關於維他命近年來似乎一直爭論不休
說真的,我認為沒有任何事物是絕對的好或壞
單看你怎麼使用以及使用量的多寡
(偏題地舉個例子來說)
當初抗生素的發現,讓很多人以為看到了希望
如果適當的使用抗生素,的確可以讓我們免於很多細菌性的疾病
可是,我認為重點就在於:我們不知道什麼時候「過量」
抗生素的濫用,促成了超級細菌還有體內抗藥性等問題
我想都是當初那些「信奉抗生素」的科學家始料未及的。
我認為,科學家努力研究的目的
不外乎是讓我們能更了解人體、更了解生命的奧秘
科學家研究出了維他命E對於人體有什麼功效
都是以「維他命E這個純化合物」下去做的實驗
科學家也是以客觀的角度敘述「這個化合物有什麼功能」而已
(科學家也是以他們實驗結果而客觀地提出結論)
只是 因為現代人工作繁忙 凡事都想要越簡單越好
所以我們居然捨本逐末 寧願去吞維他命丸 也不願意努力均衡飲食
但,如某篇文章所說的
一個科學家,是絕對不能在實驗室創造出一個橘子。
在一個橘子裡面,含有很多種的營養素
如今,我們連這一萬多種營養素,是那些營養素都搞不清楚
我們哪來的智慧和權利來告訴社會大眾,最重要的營養素就是維他命呢?
再者,我認為,很多事情不是我們現在能觀察到的
例如我前面舉的抗生素的例子
如果不是時間的推移,我們不會發現原來抗生素會有這麼多衍生問題
早先我們也認為維他命是「維持生命所須」所以補充了就是有益健康
但是現在已經有越來越多研究指出,維他命不是吃越多越好
所以我覺得我們要做的不是去爭辯「維他命這個東西到底是好是壞」。
因為就維他命這種化合物來說,不可否認地一定是人體所必須
這是人體需要它們的理由,但很重要的一點是:攝取的量和純度。
如果維他命C是存在於完整的蔬果中,它是跟其他化學結構在一起
它不純,可是它沒有副作用。但如果我們是吞一顆維他命C丸
對!沒錯!或許沒有這麼容易吃到「過量」
可是你的水果裡面也有維他命C
目前很多商品也都添加維他命C和E作為抗氧化劑
在這麼複雜的攝食情況下,還額外吃維他命丸
我們是真的無從得知「過量了沒?」「何時過量?」
以上是本人的一點心得,如有疑問請多多指教與討論。
下面是我找出的一些科學文獻資料,有興趣的人可以進一步搜尋
我希望能讓更多人自己去判斷「我該不該常吃維他命丸?」。
參考網址 http://tinyurl.com/7slsnap
參考文獻1 http://tinyurl.com/87qknz8
參考文獻2 http://tinyurl.com/7ca9nwh
此為芬蘭實驗的PAPER
相關文獻3
http://tinyurl.com/7ngtt8u
Effects of beta-carotene supplementation on molecular markers of lung
carcinogenesis in male smokers.
相關文章1
http://tinyurl.com/7h2y7wc
"Unlike the vitamin C naturally present in foods like orange juice, vitamin C
as a supplement is not an antioxidant,'' Dr. Herbert said. ''It's a redox
agent -- an antioxidant in some circumstances and a pro-oxidant in others.''
參考文獻4
http://tinyurl.com/7ybf8y3
Most Free-Radical Injury Is Iron-Related: It Is Promoted by Iron,Hemin,
Holoferritin and Vitamin C, and Inhibited by Desferoxamine and Apoferritin
維生素C可能使體內高存量的鐵質大量移動致血液中
則有研究顯示高量的鐵質可能提昇癌症及心臟病罹患率
透過鐵質這套複雜的化學過程,
維生素C及其他補充劑確實會改變體內鐵質的平衡而到致組織中毒
參考文獻5
http://tinyurl.com/7y4vyq8
Dr. Victor Herbert 表示:
vitamins C, E, β-carotene指稱它們為antioxidant(抗氧化劑)是種錯誤的詮釋
它們實際上為"氧化還原劑"
在某種情況下(通常存在於植物中的自然形式)它們是antioxidant
再另種情況下(通常存在於補充劑中的藥物形式)則是prooxidant(可製造十億有害自由基)
參考文章2
http://tinyurl.com/77dzkol
《美國醫學會雜誌》報告稱維生素補品提高死亡機率
參考文獻6
http://tinyurl.com/83cqr4u
此為脂溶性維生素萃取文獻
過程需用到許多用到許多有機溶劑
就算是用到超臨界流體也是要使用有機溶劑
或許這些維量殘留的有機溶劑的累積也是影響身體健康的因素之一
Phytochemical,又稱植物化學素、植物營養素,簡稱植化素
有上萬種,還有很多科學家也尚未發現
植化素可以協助植物對抗艱困的環境(乾旱、紫外線等) genistein為其中之一
參考文獻7
http://tinyurl.com/85ndcju
http://tinyurl.com/7bz9axn
http://tinyurl.com/7vp5vya
http://tinyurl.com/7tm9pms
以上是文章裡genistein對癌症相關研究
黃豆(大豆)
至少有11000篇PAPER都表明黃豆帶來各種各類好處包含植物營養素
黃豆裡有種毒素叫Trypsin Inhibitor所以一定要煮過
不然會對消化系統帶來傷害
但這些毒素只要加溫到65度15min就會被中和掉了
如果繼續加溫到滾,那些抗氧化劑植物營養素就會被毀滅掉
所以平常喝的豆漿當然沒文章所說的效果了
參考書籍:
《 PLANT FOODS & NUTRITIONAL IMMUNOLOGY: A SCIENTIFIC APPROACH》
《食用植物與營養免疫學科學研究報告》
如同我前言所說,以上文獻並不是說維他命是不好的
而是可以讓我們思考:人體所需的維他命到底應該從哪裡攝取到是最好的?
從食物萃取? 人工合成? 動物臟器?
其實以上的攝取來源都不是非常好的
因為他們原本的樣子(構形)被破壞了而且也沒有和原來的營養成分鍵結在一起
變得太單一太純了因而會有產生副作用的可能性
比較好的來源應該是從天然的蔬菜水果中攝取。
最後,我想再次強調
本篇文章不是要支持任何「維他命是好或壞」的言論
畢竟我認為任何事物都沒有絕對的好壞,單就你怎麼使用和攝取
我知道我身體是需要維生素來維持正常機能的
但如果讓我選擇,我會寧願去吃新鮮水果,而不是去買維他命丸來補充
因為純度太高的維他命會讓我必須擔心「何時過量」的顧慮
所以在這仍要呼籲大家,多吃蔬果真的有益身體健康 :)
--
誠心。謙遜。向大自然學習 http://tinyurl.com/ye6y59 :))
--
Tags:
養生
All Comments
By Emma
at 2012-06-11T13:29
at 2012-06-11T13:29
By Sandy
at 2012-06-13T07:37
at 2012-06-13T07:37
Related Posts
請問懷孕可以吃蜂蜜嗎?
By Elvira
at 2012-06-07T17:18
at 2012-06-07T17:18
吃的真相─香腸與養樂多
By Michael
at 2012-06-07T17:10
at 2012-06-07T17:10
鼻子雷射手術請教
By Kumar
at 2012-06-07T00:21
at 2012-06-07T00:21
漱口的刺辣感...
By Oscar
at 2012-06-06T23:14
at 2012-06-06T23:14
綠色產業鏈 健康好生活
By Kumar
at 2012-06-05T17:34
at 2012-06-05T17:34