中醫診所的推拿和國術館的差別..? - 醫師

※ 引述《shengwind (為天地立心)》之銘言：
: 標題: [請問] 中醫診所的推拿和國術館的差別..?
: 時間: Sun Aug 28 01:00:44 2011
:
: ※ [本文轉錄自 ask 看板 #1EMH-Ach ]
:
: 作者: shengwind (為天地立心) 看板: ask
: 標題: [請問] 中醫診所的推拿和國術館的差別..?
: 時間: Sun Aug 28 00:47:03 2011
:
: 如標題~
:
: 請問中醫診所對於筋骨受傷 會針灸 也會有 推拿...
基本上要看你去的診所是不是有會傷科的醫生，或者說專走傷科的醫生。
中醫是整體的概念，所以基本上不管是哪科出來的，傷科一定有學過。
只是，手法部份並不是很多醫生喜歡去做，這也跟現在健保或者說醫療習
慣有關，當然跟診所的金錢來源和醫生的業績也很有關係。

所以大部份的都偏向直接用針或用藥解決，再者，如果能夠用針或用藥就
解決的病証，能夠用比較短較快的路達到目標，當然就不會有人選比較遠
又比較慢的路。當然，手法有手法的好處，有些証型就是針藥無效非得靠
手法。


:
: 而傳統國術館的推拿治療....跟診所的推拿有何不同..?
:
基本上傳統國術治療要看是多傳統另外也要看是怎樣的治療。一般傳統國
術會治療的大多數是家傳或者說沒學歷無法考檢特考不能當醫師，或者不
想當醫師或者年紀大就算考了後中讀不讀的畢業也不知道的這一種祖傳醫
師型的，那這種治療基本上會和傷科差不多。只是傷科醫師多了一塊很堅
強的理論系統，然後多了幾年的實習和見習，然後多了幾年的學理專精，
另外還多了幾年的各科總論基礎，也就是你去國術館做推拿時，他可能只
會跟你說這個是氣不通啦所以會酸會痛的，有空就要多來推一推把氣結推
掉你的身體就會變好了之類的言論。但是正統傷科推拿會加入一些診斷，
比如說問問你最近吃的怎樣睡的好不好，怕冷或怕熱或者大小便正不正常
之類的然後再用手法做治療；當然這邊的正統傷科推拿指的是由醫師親自
幫患者實行推拿手法，而不是推拿師幫你做的手法。


: 又筋骨受傷..聽說也能去看西醫的骨科 或 復健科...
:
: 這兩者 又跟中醫診所 和 國術館的醫療方式又有哪裡不一樣呢..?
:
基本上不太一樣，多了理論基礎和診斷基礎就會有差別了，國術館可以告
訴你的是他多年走下來的經驗，但是這個經驗為什麼會是這樣他也許不知
道，或者他不知道但是用似是而非的理論來告訴你他的見解，只是這個見
解可不可靠就不曉得了。

中醫診所，這邊當然也是指傷科醫生親自出面，那就會有很大的不同，首
先問診是必要的，接著脈診，現病史既病史家族病史，然後開始釐清各種
相似病証，然後告訴你病因病機還有可能做的檢查，然後看報告或者沒報
告直接用骨科檢查手法，接著確定病因病機，然後做出治則治法，最後除
了手法外，還會視情況加入針或灸或電療或熱敷或薰蒸或內服外用藥。

最大的不同會在藥物上，畢竟依醫療法規定非領有執照的醫生是不能行使
處方的權力，所以國術館是不能開藥的，但是醫生可以，傷科這個東西很
奇妙，有時候單用手法會好，有時單用針會好，有時用藥就會好，但是如
果能三者併行，那效果會更有效。等下來舉例說明好了。



我們這邊來做個簡單的例子好了。
拿現代人最常出現的文明病，嗯，坐骨神經痛好了，坐骨神經痛的成因很
多，我們把他想成最複雜的，腰椎退變椎管狹窄然後加上椎間盤突出，嗯
，L3/L4 L4/L5 L5/S1 S1/S2 都有壓迫，兩邊都壓迫，這個很嚴重了，由
於這樣所產生的臨床表現會是雙下肢屈伸跆舉無力，間歇性跛行，外帶酸
麻脹重時發時止，且有嚴重麻木感，行走困難。

這種在國術館如果很不幸的施術者不會分辨或者不知道如何分辨，而只是
單照著以下幾種需與上面這個病証相鑑別的病証去治療，那就算推個一萬
年都不會有用。

有幾種是需要鑑別的，會造成坐骨神經痛的証狀的疾病包括了：第三腰椎
橫突綜合証、急性腰扭傷、慢性腰肌勞損、脊椎側彎、腰椎反弓、腰椎隱
裂、薦椎腰化或腰椎薦化、梨狀肌綜合証等等。如果沒有釐清是那種証型
而照著上述去做治療，除了無效外，還可能越來越嚴重。

診所基本上會去做這些鑑別診斷釐清病因然後再去做治療，另外，國術館
假設知道是腰突証所引起的，但是他會在第一時間要你去開刀嗎？還是為
了自己的生意叫患者吃進大把大把未經檢驗連來源都不知道的祖傳祕方？
但是我想大部份的醫生都會建議患者直接先去手術治療，尤其某些証狀超
出自己的能力範圍時，也是得走這一步。

接著，如果這個証型是可以保守治療，在國術館就是推，除了推還是推，
推完後貼藥布；在診所可以針可以灸可以推可以貼藥布可以熱敷也可以電
療還可以針對你的証狀去開藥，可以用內服，可以外敷也可以外洗，或者
水藥或者科中等等。這些都是國術館做不到的。

總之，診所的治療基本上是比較健全的。有專業醫生的專業理論，而且如
果不小心有醫療糾紛的話你這輩子就不用工作了，反正現在醫生一堆被告
的，告下去就有誠意了(特大誤，不要告我阿我怕怕)




: 若真有筋骨受傷問題...中醫 西醫的選擇又該怎判斷呢..?
:
: 謝謝~
:
這個基本上，筋在中醫指的有點像是解剖學上的肌腱，或者腱鞘這種在骨
骼的起點或止點長的東西，骨的話就不用說了吧。至於要找中醫或西醫除
了得看病程的演變外還得看所在的地區，在沒有中醫的地方當然只能找西
醫了。病程演變的話有不少骨病是中醫無可奈何的，有更多的時候是需要
藉助西醫的儀器檢查才能釐清病肇然後做出最有效的治療，所以基本上在
骨傷這塊，不管怎樣找，患者要有自覺找出最適合自己的治療方式，而不
是單一方面的偏信哪些偏方或者某種偏執的說法。


: 另外問...挫傷 跟 扭傷...有什麼不一樣嗎..?(落枕那類...算是..?)
:
扭傷基本上是指有旋轉的傷害，通常會有一個扭力造成傷害，不過扭和挫
基本很難分，比如說跌倒手撐地，這個叫做遠端尺撓關節挫傷。頸椎落枕
，這個可以叫做頸椎扭挫傷，或者頸椎骨挫傷。就我記得應該是挫傷可以
請，扭傷不能請，以意外來說的話。



: 因為可能會請保險理賠(意外險 跟公司團保)..不知診斷證明寫哪個是可以申請到的..?
:
: --