駁斥性學家謬論之適度無害論 - 養生

戒為良藥 第38季：駁斥性學家謬論之適度無害論

前言：

最近有戒友向我反映，人在性興奮時流出的液體不是前列腺液，而是尿道球腺液。

其實這個問題大概半年前就有戒友向我反映了，具體是前列腺液還是尿道球腺液，其實是
有爭議的，有的戒友認為是前列腺液，有的則認為是尿道球腺液，還有的醫生認為是前列
腺液和尿道球腺的混合液。我自己則比較認同混合液的判定，因為前列腺因為性興奮充血
，是會分泌少量前列腺液的，然後進入尿道中時，尿道球腺液會參與進來，這樣就形成了
混合液。

以前我寫文章一般都寫前列腺液，後來我改為「前列腺液或者尿道球腺液」，經常看我文
章的戒友應該知道的，這個問題我以後的文章就不再提了。當你看到一篇文章說是尿道球
腺液，你就會認為說前列腺液的人是錯的，但是，如果你看的文章說流出的是前列腺液，
你就可能會認為前列腺液才是正確的。其實，具體流出的是什麼並不重要，不管是前列腺
液流出還是尿道球腺液流出，都可能會造成癥狀的反覆。所以，我們要管住意淫，盡量不
要出現這類情況。另外，我答疑時一般都說漏前列腺液，這樣表達已經習慣了，就不改了
，請大家多理解。

下面步入正題

關於適度無害論，我在我的文章里已經批判過很多次了，這次應某位師兄的建議，再具體
講講，講到位了，講徹底了。這次我會引用一些知名性學家的言論做參照，也會引用一些
案例來說明我的觀點，這篇文章不會去進行人身攻擊，只是談下我自己的觀點，就事論事
，以正視聽。我尊重這幾位性學專家，但對於他們的觀點有不同的意見。我是作為一個擼
管行為的深入研究者和癥狀的深刻體驗者來說這篇文章的。我並不想捲入論戰，清者自清
，只是希望這篇文章能給廣大戒友帶來有益的啟示。我也沒有煽動大家去罵去吵的意思，
我們應該做一個有素質的戒色者，人身攻擊我是不提倡的，我們戒色更要注重行善積德。

先引用著名性學家馬曉年先生的一段話：

馬曉年： 所謂手淫就是自我滿足的一種方式，他可以用手，也可以用一些被褥之類的東
西，最終目的主要是刺激生殖器，然後達到性的滿足，具體做法可能有一些差別，不一定
有很嚴格的一個界線。首先是青少年乃至成人都可能存在一個很正常的性行為，現在有不
少人可能對於手淫存在很多的誤解，認為手淫會傷害身體，會造成很多的後遺症，實際上
並沒有這樣的問題。

下面是另一位性學家彭曉輝

彭曉輝在南師大的講座中說，如果一個女性，經過反抗或使用其他手段都無法抗拒性侵犯
時，最後一道屏障是遞上避孕套，以最大程度保護自己。從此，他多了個外號「遞套教授
」。今年2月，他以私人朋友的身份，邀請前AV女優進課堂和大學生交流，又添了個「性
工作者」的稱號。

點評：

這兩位都是著名的性學專家，一位是醫生，一位是老師。他們的文章我有專門了解過，他
們對手淫所持的態度就是無害或者適度無害。大學教授都這樣認為，然後把他的書和觀點
再傳播給他的學生，很多學生畢竟沒有多少判斷力，老師說什麼就是什麼。而且適度無害
這個論調，的確很有迷惑性，很能迷惑一批人。他做導師，實在是誤導的導。他們兩個在
性學方面都是很有權威的人物，但我們千萬不要迷信權威，一定要從實踐去論證權威的思
想是否符合事實，如果不符合事實，那就是錯誤的。錯誤就是錯誤的，不管你是教授還是
誰。

這兩位專家的性學思想，其實大多都來自國外的性學研究，而國外的研究實際上存在很多
誤區和盲點，並不能說明最真實的情況，特別是在手淫這個問題的認識上錯得離譜，他們
很肯定手淫的好處，甚至認為手淫有一定的治療作用，不僅沒壞處，還很有好處，對快感
的認同度很高。但實際情況是什麼呢？有多少人因為手淫身體垮掉了，我敢問，這兩位專
家調查過嗎？了解過嗎？你們是否看過受害者案例？難道手淫的人一身的癥狀都是想出來
的？沒有調查就沒有發言權，沒有調查的發言很可能是自己的主觀臆測，完全脫離實際情
況。

曾經的我，也和很多無知的戒友一樣，一味聽信所謂專家的話，後來經過我研究發現，很
多人手淫後並未多想，也沒有負罪感，但也出了很多癥狀。專家所謂想出來的癥狀，是一
種極其嚴重的誤導，這種論調不知毒害了多少青少年。如果一個人稍微有點中醫養生常識
，都會知道手淫是會傷腎的，是手淫傷腎後才會出癥狀的，癥狀並不是想出來的。非常匪
夷所思的是，堂堂教授居然會說手淫無害，不僅無害，還有積極的意義。後來我明白了教
授為何這麼說，那是因為他被西方的無害論觀點給洗腦了，完全忽視起碼的中醫養生常識
，完全相信了西方的觀點。這真是一種悲哀，沒有經過自己深入的調查研究，就深信了西
方的觀點，更悲哀的是，這些專家還把似是而非的理論傳播給年輕一代。我要說一句有點
諷刺意味的話：希望這些專家教授早日醒悟，不要再誤導年輕一代了，傷不起啊！

如果專家再這樣誤導，我懷疑你們是不是民辦醫院的托？手淫導致前列腺炎，然後民辦醫
院可以搞創收，貌似馬曉年先生就是民辦醫院的顧問？！
下面來談談我的論點

我的這些觀點都是基於我自己的深入研究，我看過的案例超過5000例，現在每天還在戒色
吧看案例，聊過的患者上千，自己也是深刻的癥狀體驗者和受害者。我想我有必要說出真
相，我還要說一句很負責任的話，那就是：真相在戒色吧，真相在各大戒邪淫論壇，真相
在有良知的中醫的頭腦里，真相絕對不在所謂的專家手裡。

專家是這樣一種人，當你手淫後身體江河日下了，想爬出手淫陷阱時，專家在陷阱上面一
腳又把你踹回去了，專家在上面喊道：擼吧，無害，還有很多好處呢！

所有這些專家都忽視了一點：擼管具有高度成癮性！最大的特點就是：一發不可收拾！這
六個字就是手淫行為的最精闢的概括！

羅列幾種成癮現象：毒癮、擼癮、網癮、煙癮。這四種癮，大家覺得哪種最容易上癮呢，
我可以告訴你擼癮絕對不會輸給毒癮，基本都是一次成癮，一發不可收拾。沾上就難戒掉
！

為什麼專家都不談擼管的高度成癮性呢？一句話：專家太狡猾了！不是無知，就是避而不
談。專家用了一個很狡猾的詞：適度！適度這個詞的水就太深太深了，因為每個人體質不
同，所以沒有人知道度在哪裡。而且成癮了，再談適度是荒謬的！成癮了，就不是你自己
能夠控制的了。很多人都有連續幾天擼管的經歷，甚至是一天多次，當邪念上腦時，人完
全就是心魔的提線木偶，是一種身不由己的狀態。很多前輩都是看著適度無害論擼廢的，
說是適度，其實根本就是自欺欺人，根本就是在為放縱找借口。

有的人雖然擼管次數相對較少，但是這樣耗個三五年，也極有可能會出癥狀。而有的人天
生體質差，即使次數很少，不出兩年也會有一身的癥狀。擼管的危害是一個量變到質變的
過程，是溫水煮青蛙式的傷害。而且資深戒友都知道意淫是暗漏，殺傷力也非常大，沉迷
意淫也是很容易出癥狀的，而所謂的專家懂得這些道理嗎？我想問的是，這些專家有沒有
中醫養生常識？有沒有做過深入的調查研究？專家照搬西方的無害論觀點，而對於傳統中
醫持否定態度，這樣的專家有多少可信度？另外大家可以觀察下，很多所謂的專家他們其
實長著一副傷精者的面容，氣色相當不好，專家自己的身體都有問題，這樣的專家說擼管
無害，豈不是讓人笑掉大牙？擼管的危害非常之多，為何專家都看不到？一句你想出來的
毛病就搪塞過去了？！

很多戒友最後都說了這樣一句話：我被無害論給害了，我被專家給害慘了！專家充滿誤導
的文章讓其越陷越深，最後得了一身癥狀，苦不堪言。

你看無害論，豬笑了！你相信專家，豬笑得眼淚都出來了。

我寫這篇文章，不是給專家看的，而是給廣大戒友看的，希望戒友們擦亮眼睛。專家要改
變觀點是極難的，知道為什麼嗎？要他們改變觀點無異於讓他們抽自己耳光，無異於讓他
們砸自己招牌，即使他們意識到自己的觀點真的有問題，他們也不一定會承認。曾經有戒
友說過，適度無害論是一個陰謀，是為了毒害更多的青少年，我想不排除這種可能性。

聽聽受害者的心聲，你會清醒很多，要學會用案例說話，用事實說話，讓所謂的專家見鬼
去吧！不戒就廢！精少則病！

案例1：本人19歲，初二開始擼，到去年性慾一直都很強，基本一天一次，有幾回一次性
直接擼五六次，直到近期，感覺精神特別不好，失眠、尿頻、尿不盡，最近看到戒色吧，
頓悟，戒了五天，黑眼圈減輕，尿頻也好了，但是今天準備睡覺的時候，看我電腦上的壁
紙，沒把持住，擼了兩下，感覺一下前功盡棄，我想問的是，我長期戒下去可以恢復么？

分析：大家注意四個字：直到近期。去年還那麼強，其實是虛則亢的表現，虛亢了一年多
，今年癥狀就出來了。你知道專家看到這個案例會怎麼說嗎？是你想出來的癥狀，繼續擼
沒事。專家有個傾向：喜歡談性解放，覺得過去太禁錮太封建了，應該向西方社會那樣開
明，其實他們不知道的是，國外已經意識到了性解放的惡果，開始崇尚禁欲主義教育。中
國人總是覺得外國的都是好的，其實有很多都是洋垃圾思想。有的性學專家甚至會這樣說
：有慾望就要釋放，這是人的本能，不要憋著對身心不好。乍一聽這種論調，會覺得很合
理很對，但是如果是資深戒友，肯定會覺得這種說法很荒謬。這個案例就是很好的反駁。
一旦擼管成癮了，或者進入虛則亢的狀態，很多人的擼管頻率都很高，甚至一天多次。難
道真的有慾望就要釋放嗎？難道我們不應該學會控制自己的慾望嗎？擼管這麼高的成癮性
，性學家還主張我們有慾望就要去擼管，簡直就是把人往火坑裡推。

案例2：是這樣的，連續N天難以入睡，以前我14、5歲時也出現過這種情況，我以前是個
手淫狂，現在才意識到事態的嚴重性，開始戒，我估計失眠就是因為手淫引起的。我最近
一直在想盡任何辦法彌補，我昨晚簡直想撞牆把自己撞昏過去！至少這樣也算睡著了……

分析：這個案例其實就是手淫導致的神經衰弱，中醫：腎上通於腦。手淫是會傷腦力傷神
經的。多看案例或者自己親身體會就能明白這個道理。

案例3.碩士畢業，本來有大好前途的我，卻在攀登人生事業高峰的途中停下了腳步，不是
我不努力，而是癥狀實在是太嚴重，像一把枷鎖牢牢地套住我，使我無法前進。現在也只
有苟活於世上！最愛的人已經離我而去，事業上因為得病所引起的癥狀停滯不前，到處求
醫問葯也不見好轉。以前手淫的惡習怎麼戒也戒不掉。每天都如行屍走肉般活在這個世上
！一般人是不會了解這個病有多麼折磨人的，首先尿頻就會讓你想自殺，最嚴重的時候，
每五分鐘就要尿，而且小腹拘謹、脹，稍微一用力就有尿意或者是說時時刻刻都有尿意，
會陰脹，不能坐。其次就是尿道不適，像有東西堵在尿道里一樣，尿道脹，尿灼熱、尿線
扁平、尿不凈等等。腰酸脹都算是小毛病了！

分析：癥狀上身，才知道癥狀有多痛苦。手淫的人得前列腺炎和精索的非常多，早泄陽痿
也普遍，難道專家還會說，這是想出來的嗎？專家的理論只能騙騙不明真相的群眾。一旦
明白真相，就會有種被專家欺騙的感覺。

我搜集的上千個受害者案例，無疑都在說明一個事實：擼管的危害非常之大，是對身心的
巨大摧殘。為什麼性學家避而不談擼管的危害？為什麼大家都知道擼管傷腎，而腎虛百病
叢生，性學家卻不知道這個最起碼的養生常識？記得有個性學家去大學辦講座，然後有同
學直接就問：擼管是否會導致早泄？性學家回答：早泄也可能是女人的原因。看看這是多
麼巧妙的回答，他就是避而不談擼管的危害，難道早泄和陽痿都是「想出來的」嗎？稍微
有點中醫常識的人都知道，擼管傷腎傷到一定程度，就會出現早泄和陽痿傾向，為什麼專
家卻不知道這個道理？為什麼專家還一味強調擼管有很多好處？孔聖人都強調過要戒色，
很多名中醫都強調戒色保精的重要性，為什麼性學家要唱反調？居心何在？你們這些所謂
的專家教授，你們的言論和文章是要上媒體的，你們還去大學辦講座，宣揚你們的歪理邪
說，試想那些不明真相的學生聽到這樣的論調，會有什麼結果？他們會覺得擼管很正常啊
，他們就會繼續沉迷擼管，直到身體垮掉也不一定知道是怎麼回事，你們這些專家教授不
是在害人嗎？你們是在害年輕一代！你們很狡猾，避而不談擼管的危害，你們真應該多看
看受害者的案例，看看擼管的真相究竟是怎樣的？千萬不要把國外的垃圾縱慾思想灌輸給
年輕一代，在這裡我想對你們說一聲：專家教授們，積點口德吧！謝謝你們了！

附小詩一首：

《真相》

曾經我相信你
因為
你是專家
代表權威

後來
我痛恨你
因為
你是磚家
把我推進火坑

最後
我感激你
因為
我信佛了
活在感恩的世界裡

但是
我必須說出真相
是為了
讓年輕一代
不再受你們的毒害
相關文獻：

禁欲主義風掃美國

《北京青年報》

教導青少年們怎樣禁慾，這在幾年前的美國聽起來會讓人不相信，但是現在卻真的擺在了
聯邦政府和州政府的議事日程上。在五億美元公共基金的支持下，數以百計的新計劃正在
實施，它認真地教育和告誡正處於青春萌動期的青少年們，不注意婚前性關係，很可能造
成「傷害身心的後果」，而保險套和其他避孕藥也不可靠。

隨著這些禁慾計劃的推廣，它們正在向根基穩固的美國傳統性教育三位一體——人類性慾
、安全性行為以及節育——挑戰。這種新的性觀念使得一些傳統保守的宗教界人士高興地
宣稱，他們正在戰勝60年代性革命對美國年輕人造成的腐蝕。

過去兩年來，美國政府資助了6988項「唯有禁慾」的新計劃和21項新媒體宣傳活動。在少
女懷孕率高達40％的芝加哥，去年在學校加進了一門新課程，教育學生禁慾為最佳的選擇
。

正式的性教育雖然可能比非正式的有效，但長期效果目前還並不清楚。最近的調查報告顯
示，美國原先居高不下的青少年性活動率已開始有所下降。然而另一方面，青少年每年被
診斷新染患性病的例子高達300萬！新的艾滋病患者有半數是25歲以下。

電台節目「愛情熱線」的主持人平斯基博士認為，禁慾是維護青少年情緒健康的最佳選擇
。他說，年齡不到18歲的女孩大都沒準備接受強烈的情感結合，假如她們過早有性活動，
就會冒抑鬱、懷孕和得病的風險。年輕人如果在「完全發育並擁有人的自主性之前」發生
性關係，在感情上可能會變得貼住不放。

最後總結：

當國外性解放，性放縱了，我們國家還很保守，當我們開始呼籲性解放，開始變得放縱起
來，國外卻又提倡禁欲主義了，其實還是保守點好，放縱的惡果太可怕，身體垮掉不說，
還會導致各類社會問題。我們國家應該有自己的主張，而不是跟在人家發達國家後面，像
個跟屁蟲，最後搞得自己一無是處。我們應該堅持我們自己的路線，多聆聽古聖先賢的教
誨，做一個充滿正能量的中國人。

--