防宣有感 - CPR
By Agnes
at 2008-09-22T23:03
at 2008-09-22T23:03
Table of Contents
921的前夕,剛好是消防宣導的日子
救護!又再一次地領到了CPR宣導的號碼牌!
頂著三十度的高溫,烈日。
來來往往的人群,被烤的亂七八糟。
我們的防宣有個習慣。一定會有闖關拿奬品的遊戲卡。
很多人會來到CPR這關。
防宣結束後,我努力思考!
防宣的意義何在!教導CPR的意義何在!
又或者除了死板版的CPR教學外,救護還有一些其他的事情可以做?
看著救災的有各式各樣的遊戲,表演!
就連,婦宣隊都有防宣教育評比!
救護呢?
==
認真的觀察來CPR站的民眾的心態。
跟他們想要的東西。
到底有多少的人是真心想要學CPR?
有多少人是被動員?又有多少人只是要闖關?
小朋友==>闖關拿奬品
家長==>陪小朋友闖關拿奬品
老人家==>莫名被騙進來?
中學生==>應該是被動原來的(哪那麼巧都是同一個學校=.=a)
這些人的動機,並非真正想要學習CPR
所以~防宣也不可能達到學習好的CPR!
充其量只能讓民眾有個"concept“
因此,我再教的時候,重點並不會放在做的標不標準
有沒有很有效果!是不是高品質的CPR
而是放在!怎麼報案!什麼時候開始做CPR什麼時候可以停止CPR
我們也有看過新聞,活人被壓CPR=.=a
從經驗教育的角度來看(職業病)
如果不是自願的學習,學習成效都很有限,學習成就也不會高!
如果沒有連結過去所了解的事情,學習也會變得很困難!
如果從這樣的角度來看,根本防宣的CPR會變成一個防宣裡面的問題!
他的體驗性很高,但是是累得!是樂趣低的!(比起玩瞄子、拉拉壓、31車、地震車)
防宣!是宣導~不是考試
偏偏有人就是喜歡把民眾當EMT再操!
過關累得半死還要被考試,我們在現場就看到很多民眾就因為這樣走掉了!
不愉快的學習經驗,會導致之後不願意學習。
與其要小朋友學會怎麼壓胸,不如讓他記熟怎麼報案
與其要老人家跪下來壓胸,不如告訴他什麼時候該報案
與其要年輕人跪下來累得半死(麻煩交給教官),不如讓他在遊戲裡面學習救護的知識
這樣對民眾才有意義吧?!
==
唉....
家家都有本難念的經
偏偏我們的志工中隊長,會去指揮來防宣的T-P
--
俗語說:
你只需要一分鐘注意到一個人
一小時讓你喜歡上他
一天讓你愛上他
但是你需要花上一生將他遺忘
--
救護!又再一次地領到了CPR宣導的號碼牌!
頂著三十度的高溫,烈日。
來來往往的人群,被烤的亂七八糟。
我們的防宣有個習慣。一定會有闖關拿奬品的遊戲卡。
很多人會來到CPR這關。
防宣結束後,我努力思考!
防宣的意義何在!教導CPR的意義何在!
又或者除了死板版的CPR教學外,救護還有一些其他的事情可以做?
看著救災的有各式各樣的遊戲,表演!
就連,婦宣隊都有防宣教育評比!
救護呢?
==
認真的觀察來CPR站的民眾的心態。
跟他們想要的東西。
到底有多少的人是真心想要學CPR?
有多少人是被動員?又有多少人只是要闖關?
小朋友==>闖關拿奬品
家長==>陪小朋友闖關拿奬品
老人家==>莫名被騙進來?
中學生==>應該是被動原來的(哪那麼巧都是同一個學校=.=a)
這些人的動機,並非真正想要學習CPR
所以~防宣也不可能達到學習好的CPR!
充其量只能讓民眾有個"concept“
因此,我再教的時候,重點並不會放在做的標不標準
有沒有很有效果!是不是高品質的CPR
而是放在!怎麼報案!什麼時候開始做CPR什麼時候可以停止CPR
我們也有看過新聞,活人被壓CPR=.=a
從經驗教育的角度來看(職業病)
如果不是自願的學習,學習成效都很有限,學習成就也不會高!
如果沒有連結過去所了解的事情,學習也會變得很困難!
如果從這樣的角度來看,根本防宣的CPR會變成一個防宣裡面的問題!
他的體驗性很高,但是是累得!是樂趣低的!(比起玩瞄子、拉拉壓、31車、地震車)
防宣!是宣導~不是考試
偏偏有人就是喜歡把民眾當EMT再操!
過關累得半死還要被考試,我們在現場就看到很多民眾就因為這樣走掉了!
不愉快的學習經驗,會導致之後不願意學習。
與其要小朋友學會怎麼壓胸,不如讓他記熟怎麼報案
與其要老人家跪下來壓胸,不如告訴他什麼時候該報案
與其要年輕人跪下來累得半死(麻煩交給教官),不如讓他在遊戲裡面學習救護的知識
這樣對民眾才有意義吧?!
==
唉....
家家都有本難念的經
偏偏我們的志工中隊長,會去指揮來防宣的T-P
--
俗語說:
你只需要一分鐘注意到一個人
一小時讓你喜歡上他
一天讓你愛上他
但是你需要花上一生將他遺忘
--
All Comments
By Daniel
at 2008-09-26T07:40
at 2008-09-26T07:40
By Kumar
at 2008-09-26T13:57
at 2008-09-26T13:57
By Anonymous
at 2008-09-28T14:48
at 2008-09-28T14:48
By Dora
at 2008-09-29T17:33
at 2008-09-29T17:33
Related Posts
急診5等級後年上路 電腦可判讀
By Hazel
at 2008-09-10T01:58
at 2008-09-10T01:58
請大大幫我看一下這一題的答案
By Ivy
at 2008-09-08T16:28
at 2008-09-08T16:28
CPR一問 (勘誤)
By Sierra Rose
at 2008-09-05T03:03
at 2008-09-05T03:03
這是精神病患嗎?
By Zanna
at 2008-09-04T12:52
at 2008-09-04T12:52
這是精神病患嗎?
By Todd Johnson
at 2008-09-04T12:49
at 2008-09-04T12:49