關於靈芝製品的強烈疑問 - 養生

有關靈芝對人體有益成分的分析，目前應該沒有疑義，
廠商或文獻都會提到：多醣體、三?類、小分子蛋白質、微量元素...等成分，
但最近在網路查詢幾家廠商產品，卻發現對於有效成分品質的說法南轅北轍，
請參照以下網頁

(1)http://07f.org/ganoderma_selectOne.php?ID=1
(2)http://07f.org/ganoderma_detail.php?ID=19
(3)http://www.cgb.com.tw/j2j0/cus/cus1/pdt/pdt_pdt_dtl_HC02.jsp?pdid=HC02

(1)(2)是同一家廠商，有疑問的兩個重點是，該廠商宣稱，
「三?類或稱靈芝酸，主要存於靈芝子實體，而菌絲體則幾乎不含此有效成分」
「靈芝酸含量越高，靈芝產品品質就越好」
「破壁孢子易受潮氧化並與細菌作用質變」宜選購「含有雙孢子殼完整保護的不破壁孢子
」產品

(3)是另一家廠商，網頁內容卻宣稱，
「菌絲體時期是生命力最強階段，含有豐富的多醣類成份」
「孢子破壁率高達98%以上，可以完全釋放靈芝三?、多醣類等豐富成份讓人體易於吸收」

根據(1)(2)說法，以菌絲體和破壁孢子為原料的靈芝製品，是相對的劣質品，
然而(3)反而以強調菌絲體和破壁孢子為產品賣點？！

雖然廠商廣告總是老王賣瓜已是司空見慣，但為何會出現這種南轅北轍的說法呢？
既然都是透過科學萃取製成的產品，有效成分理應可以透過檢測得知，
這種科學數據應該是一翻兩瞪眼才是，怎會出現兩種完全相反的說法？

有沒有生技或藥學背景的達人，可以提供正確科學資料解釋一下，究竟何者說法為真？
單純想瞭解疑問，勿戰！也請直銷商勿藉機廣告擾亂正題，謝謝！


ps.「三?類」中間那字好像顯示不出來，就是「帖」上面加草字頭





--