[請益] 有關氧氣面罩的使用時機 - EMT

By Ingrid
at 2010-03-16T12:40

Table of Contents

本文在EMT協會上有圖文版 http://0rz.tw/46zDh

--

→ fantasy1109:10次/Min，我先給NRM，觀察有無使用呼吸輔助肌？ 03/16 10:58

→ fantasy1109:如果有，則可能需要準備AMBU，患者可能會呼吸衰竭。 03/16 10:59

→ fantasy1109:SPO2，我通常是當參考用... 03/16 11:15

→ fantasy1109:畢竟，我們處置的是人，不是儀器。 03/16 11:16

SORRY啦...不是有意要吐槽

我對原PO沒有惡意~~~ no offence 不是針對個人請不要介意

因為EMT訓練的時候確實是這樣教的：要你觀察「輔助呼吸肌」

--

But.. 何謂「輔助呼吸肌」?

這些肌肉在哪邊? 從哪裡走到哪邊? 容易觀察的有哪幾條?

上課有講過嗎?....是有提過這五個字啦，但是細節？　我印象所及好像沒有。

說真的.....我自己在修完7學分的大體課之後，

只知道到輔助呼吸肌是個空泛的集合，定義還很有爭議...

就連哪幾條可以算「輔助呼吸肌」？　　這點還眾說紛紜...

即使是有那麼幾條肌肉「相對」沒有爭議，

EMT訓練中也沒時間去教這幾條肌肉的起點、終點、與其表面解剖學

不過，縱使沒有人真的知道「輔助呼吸肌」是三小

但是各位EMT學長姐們，一定都記得那些需要你給 mask 甚至 NRM, AMBU的病人

他們呼吸的樣子如何，相信我不必詳述

你不必去背肩頸胸的每一條肌肉，就大致可以知道誰需要更高階的O2處置...

既然如此，

我們何必去講一個沒人知道確切定義的名詞「輔助呼吸肌」？

如果以後EMT教育時間延長、輔助呼吸肌也漸漸有一個定義被普遍認同

那麼今天教哪幾條肌肉是「輔助呼吸肌」是理所當然

但在這之前，如果有機會訓練EMT

我想我會把這句話改成「呼吸型態異常」....

直觀，明瞭，爭議少...

連教科書都有歧見的名詞「輔助呼吸肌」，我實在覺得不該四處使用啊。

--

Tags: EMT