請推薦好的精神科醫生(台北) - 精神疾病

※ 引述《fapt (不懈)》之銘言：
: 其實我滿好奇的，大家會怎樣去定義好醫師呢？
: 有耐心--願意傾聽，但接下來的動作是什麼(分析你\或讓你主導你的疑問\或直接下藥)，
: 會讓人比較覺得是位好醫師呢？
嗯...我覺得，願意幫助你的就是好醫生

: 會問這個是因為我只有諮商經驗，沒有看過精神科(有身心科...但環境跟訴求不一樣吧)
: 我對我屢戰不鮮的諮商經驗很苦惱，當中不是沒有收穫但沒解決問題，
: 他們只是停留在感性的心理探討，我要的是結合生理來看問題去解決它(不是在聊天orz)

我也問過我的諮商師這個問題，我覺得他回答我的讓我有比較了解且感謝他，他告訴我
：「我也只能陪著妳探索，因為在了解到妳的困惑時，換個角度我也不一定能解決，或做
的比妳好，而我今天還是很願意陪著妳去探索，去試著幫助妳解決妳生命中的困惑。」

我了解到很多問題的確他都是留給我很多的思考空間，教我換個角度想，試著用別的
方式解決，至少就是讓自己好過一點，而這個過程的確感覺起來很像聊天(^_^")
但那些問題丟出來之後，似乎等著去選擇的還是你，畢竟沒有人可以搶奪。所以諮商
過程就像是在探索，了解問題。但問題的出發點似乎也是在被諮商者身上，
你想知道什麼，就得丟出來。

: 然後談話風格吧...有些諮商者會讓我覺得無法在他們面前說真話
: 當他們開始試圖主導晤談時，我也會跟著被帶到偏離原來的方向(事後才會想起問題)

我的諮商過程好像也常這樣，後來我發現，當我沒得到我想要的答案時，就是不斷
重覆問題，或是直接詢問對方，畢竟我想知道這個答案。如果都是事後的話，
建議你寫下來，比如說：上次的諮商我覺得有些問題你沒有給我答案，我想知道
(然後重覆你的問題)，有時候可能是諮商者不懂你想問什麼(以致偏離了問題)，
我覺得這就需要再溝通，不要放棄了就隨便繼續談下去(我也常這樣，後來我就
用了這個方法，得到了蠻多)

: 就我來說，再出發就醫的話，真希望可以找到這樣的醫師：
: 不要笑容可掬、不要白皙纖弱，不要是那種柔聲細語的男性或女性
: 對方太纖細的話我一看到就軟化了
: 還會替對方思考"看這病人心裡一定希望怎樣怎樣""我要是做出何種表情對方的回饋怎樣"
: 這樣根本無法安心對他講出真心感受的= =

喔...看了不要那種柔聲細語的女性，突然想起中興的詹醫師..活潑大方的詹媽~
她還會訓我咧...

: (我要的是解決病理性問題啊...不是要找人談話閒聊或什麼探索自我啊！)

但我其實覺得諮商跟治療同步會比較好，兩者可以互補，醫師跟心理師都是你的
第二意見，這似乎蠻重要的。


唉唷~這樣講不知道有沒有偏離你想要的回答，這是個人就診以來的看法
若有其他意見，歡迎分享，不要筆戰就好了 ^_^ 拜託~

--