誤診白開三刀 - 婦產科

Table of Contents

算了 等不到婦產科神人 自己來好了
台灣婦產科醫學會 民國97 年8 月25 日 編的 子宮肌瘤臨床指引
http://ebpg.nhri.org.tw/check/12.pdf
有興趣的可以自己看
我沒全看 我就挑診斷的部分看

就經濟實惠考量:
建議強度 內容 證據等級
A 超音波掃描最可行 2-
B 子宮鏡檢查次之 1++
C 核磁共振掃描又次之 1+
D 腹腔鏡檢查更次之 1++

就現實常規檢查模式考量:
建議強度 內容 證據等級
A 骨腔內診是必要首推項目以作為後續進一步檢查的參考。 3
B 超音波掃描檢查為後續應考慮的方式 2-
C 疑粘膜下及子宮腔內肌瘤,子宮鏡檢是最優先考慮 1++
D 難於區分肌瘤、腺肌瘤時,或考慮惡性時,核磁共振掃描。 1+
E 及CA125 是可考慮的檢查工具 3

照這個指引看來 就經濟實惠來說 MRI是排在腹腔鏡前面的 (廢話)

就現實常規檢查看 內診+超音波之後就是子宮鏡檢

我想答案很清楚了

原PO可以釋懷一點 因為這樣的處置 是符合目前醫療的水平的

我想這樣的回答 應該可以避免醫療糾紛吧 只是為什麼是我幫OBS收尾?... ORZ

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2010-05-30
總比我來的有說服力吧 = =|
Caroline avatarCaroline2010-06-01
太專業了,元PO看不懂啦
Agnes avatarAgnes2010-06-03
說實話,大多數民眾只想聽自己要聽的看自己要看的,這種東
西講多了,只會變成『狡辯』而已
Rae avatarRae2010-06-04
嘖嘖 這個叫做臨床指引 這是一個非常偉大的東西 除非更新版有
Andy avatarAndy2010-06-05
不一樣的寫法 不然這個就跟標準作業程序一樣 上法院也告不了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-06-10
你 至於民眾怎樣 其實不必先入為主 他們有這個權力知道這些
Dora avatarDora2010-06-10
謝謝你。btw,to clerk,我了解,你免這麼好心幫我發言。
Rebecca avatarRebecca2010-06-14
唉,講個離題的話,上法院告不了不代表不會被告,被告不在
Joseph avatarJoseph2010-06-15
於會不會被判刑,而是你明知道沒錯還是被告,雖然無罪但是
Zanna avatarZanna2010-06-17
還是要上法院出庭,這個過程才是最煎熬的!另外誰說有指引
就告不成,它代表的是你該做什麼,不代表法官認為你該做什
Frederic avatarFrederic2010-06-19
麼....
Adele avatarAdele2010-06-22
^^ 如果連學會出的指引都不能信賴的話 那還有甚麼可信的?
很多學法的沒有醫的專業 也沒甚麼思想 只會亂認事實 適用法條
Kyle avatarKyle2010-06-22
遇到這種 其實真的是倒楣 但是照指引做事 相對算是安全了
Harry avatarHarry2010-06-24
法官做不好是法官的事 但醫生這邊沒理由跟他們一樣外行亂搞啊
Ula avatarUla2010-06-28
我沒說不照指引走,而是說相對一方不一定會認為指引是對的
Dorothy avatarDorothy2010-07-02
常常說多了只是認為『照指引走』這種說法是種『狡辯』
Iris avatarIris2010-07-03
你說頭痛不用照CT,但是病人說為什麼隔壁那床頭痛就可以照
Lauren avatarLauren2010-07-08
CT?指引是沒錯啊,只是部分人會把醫療行為簡單化,把治療
Erin avatarErin2010-07-11
風險當成併發症或醫療疏失,術前都講好,術後出事不認帳的
一堆
Delia avatarDelia2010-07-13
術前都講好,術後出事不認帳 <--這個就是無賴啊 ╮(﹀_﹀")╭