記事 - 憂鬱症

看完tinder詐騙的紀錄片
想起前陣子手把手指導幫朋友成功拉回說要分手的另一半的事
很替他開心
真心希望他們能長長久久
這個世界太醜陋
需要一些美好的事物。




不要檢討受害者變成一種政治正確的論點
因為很多人看見的是對錯
受害者並沒有做錯
問題是
對錯在法律上有意義
在情緒上有意義
但在實際的現實生活裡
是對還是錯不會讓人不遭受損失
不會讓人得回失去的資源
不會避免事情重演

(噢我忘了有些人無法認知理解陌生人沒有對任何某個領域付出的義務。
世上哪來什麼真正免費的東西
時間可以拿去賺錢
心力能量可以拿去休息拿去給愛的人小貓小狗
還可以得到撒嬌的可愛
誰說免費?
即使退一萬步真的有免費這種東西好了
又有誰規定免費的東西一定非給誰不可?
什麼樣的人會一副理直氣壯跟別人說xx東西你拿到又不用錢應該給我?
這種嘴臉就算有人人好願意忍受
他還當人家是應該的)

為什麼會發生 才是最關鍵的問題
不然即使再怎樣"沒有錯"
也不等於未來碰到本質雷同的坑就不會跌


到底是多暈
認識對方才一個月
就去貸款信用卡債高達250,000美金 (美金 沒有多打一個零)
對方的(假)條件是美好到怎樣 讓人可以忽視這個金額的風險?

影片裡提到的所有交換的訊息信件語音
全都普通到........不可能再更普通的地步
寫滿兩張紙的信
全文完全只要換個開頭署名就隨便用在誰身上都可以
這種連客製都不用客製的sop為什麼吃得開?
因為外型? 闊綽的生活模式? 號稱的身分背景?
滿身的設計師名牌服飾名車? 高級餐廳高級旅館?
把這些外在條件剝除掉
這個人對你而言還有什麼?
你愛他身為一個人的特點在那裡?
他愛你身為一個人的特點在那裡?
沒有
整部片之中 一 丁 點 都沒有提到過。

詐騙可以編劇本編情節
可以編身分背景條件
但符合的角色性格特質卻不容易製造
(如果當事人有好好在看在觀察的話)


我並不是說外在條件沒有價值
或是應不應該用外在條件來擇偶的既定價值觀
(擇偶就是自由市場
everything goes
你情我願沒有任何問題)

而是當這是重點時
你想過反過來的等價是什麼嗎??
是年輕美貌身材手腕人際能力家世(裙帶關係或財富)
把彼此擺在天秤上秤秤看
是不是合理就再清楚不過
(其實這樣的擇偶方式的遊戲規則反而簡單單純很多)


她可能覺得自己蠻漂亮
但在真的富豪/上流社會的世界
大概頂多只有非常勉強及格的水準
已經有皺紋/法令紋 說不上吹彈可破有瑕疵的皮膚
接近30歲的年紀
(模特兒圈子還怕沒有十七八歲二十出頭的正妹?)
普通的家庭背景
會天真如此想來也沒有太高明的手腕
所以從哪點看來這有可能合理/是真的??
再怎樣從找藉口要錢的那一刻就該明白了


真正問題來自於
用外在條件秤對方
卻用自我感覺良好的非純粹外在條件秤自己

這學費高昂到大概需要一輩子的代價來償還
因為有太多red flag她都忽略
像是第一天滾床單之後對方說自己坐過牢(hello??)
當然是講一些很戲劇的情節宣稱自己是無辜的


只希望這部片能讓其他人更警惕吧
因為並不會因為"不對"
這世界上的壞人就會消失



--