血癌治療方式 - 抗癌

Table of Contents


我父親前陣子被驗出急性白血病(AML). 在醫院住兩個多月化療後出院.
在治療期間, 因為考量到年齡已經七十歲, 醫生不敢用高劑量的化療.
擔心他身體承受不了. 所以現在血液內還有一定比例的癌細胞.

我知道血癌有效治療還是要走骨髓移植. 而移植分為自體及異體移植.
但在移植前需要極高劑量的化療. 而這高劑量化療的目的是要盡可能
殺死骨髓內癌細胞, 但一般無法百分之百消滅. 這也是日後復發原因
之一(不知我認知有沒有錯?).

一般異體移植成功率較自體高是因為有一項排斥癌細胞反應.

我的問題是如果以中低劑量的化療後(非高劑量), 骨髓還存在一定的
癌細胞. 是否可以直接異體移植靠排斥癌細胞反應來消滅原本的癌細胞?
因為高劑量化療還是會殘存癌細胞, 和中低劑量相比之下只是多寡的問題..

我知道我的問題很外行, 也知道想的很簡單可行性低. 但我只是想知道兩者
間差異在哪? 還是哪裡有這方面的資料可以讓我去查..

(今天有請教醫生, 但他因為忙, 並沒有解釋到問題. 只是說一定要高劑量完
才可以骨髓移植, 這是配套的治療方式)


※ 編輯: cyctw 來自: 118.167.106.34 (12/24 22:22)
qiet:要骨隨移植一定要高劑量將所有癌細胞殺光, 此時連正常的造血 12/24 22:23
qiet:系統都會破壞, 才能移植新的造血系統進去 12/24 22:23
qiet:只要有一點點殘留的還有能力生長的癌細胞存在, 復發的機會就 12/24 22:24
qiet:很大 12/24 22:25
qiet:雖然可能新造出來的免疫血球有能力攻擊剩下的癌細胞 12/24 22:27
qiet:但癌細胞常常擁有逃避免疫攻擊的能力, 靠這個本身不太保險 12/24 22:27
cyctw:所以高劑量的化療另一個目的還有把造血系統完全破壞, 以利 12/24 22:42
cyctw:之後移植新的造血系統, 是這樣嗎? 12/24 22:43
cyctw:關於癌細胞, 我看網路資料說,即使高劑量化療完, 還是會存在 12/24 22:46
cyctw:儀器驗不出的少量癌細胞, 不會百分百殺光, 不知是不是事實? 12/24 22:48
qiet:破壞造血系統不能說是目的, 應該說是為了要盡可能的殺掉癌細 12/24 23:33
qiet:胞, 劑量必定得強到連正常的造血幹細胞都會死掉 12/24 23:34
qiet:而檢驗部份總是會有個極限, 測出來報告僅能說低於檢驗極限 12/24 23:36
qiet:不可能能給出肯定的"0"的答案, 但仍有殺不掉的癌細胞是肯定 12/24 23:37
qiet:可能存在的. 但這部份真的是因人而異, 醫師也無法保證 12/24 23:37
LowerMerion:1.化療沒達到完全緩解就想移植 就目前經驗 預後極差 12/25 00:16
LowerMerion:移植沒有想像的這麼簡單 他是伴隨不算低的致命感染風 12/25 00:16
LowerMerion:險 以及排斥的副作用 去拼一個治癒的可能性 12/25 00:17
LowerMerion:2. 移植高劑量化療才是主體 抗癌細胞反映只是輔助 12/25 00:18
LowerMerion:想增加抗癌細胞能力 勢必減輕抗排斥藥劑量 12/25 00:18
LowerMerion:此時光是GVHD(抗宿主細胞反應)就可以搞死病人 12/25 00:19
cyctw:請問癌細胞在多少以下可以稱完全緩解, 另一個問題是有無數據 12/25 01:05
cyctw:統計在多少比例癌細胞下的異體移植可以靠抗癌細胞的反應得到 12/25 01:07
cyctw:較大的成功率? (我知道這都有風險, 沒這簡單, 只是想多理解) 12/25 01:10
westfield:請問您父親做完低劑量出院後目前狀況如何? 12/25 17:20
westfield:因家人也因AML正在醫院接受化療..低劑量做了兩週 12/25 17:20
westfield:效果似乎不理想,這禮拜開始高劑量。有點擔心... 12/25 17:21
cyctw:因無法走骨髓移植這條路, 目前就是在家休養. 配合定期門診. 12/25 21:17
cyctw:如同我先前敘述, 因考量到年紀及體力, 無法施高劑量化療清除 12/25 21:23
cyctw:醫師評估風險太大. 醫生無法預估時間, 只是說快則半年, 也有 12/25 21:26
cyctw:病人和癌細胞共存超過一兩年. 因人而異. 12/25 21:29
cyctw:醫生有開一些口服藥. 目前醫生認為這是對我父親比較好的方式 12/25 21:33
cyctw:以上是我父親的情況. 希望您的家人早日康復. 12/25 21:37
kyo7300918:70了醫生應該不會建議做 01/07 13:34

All Comments

Zenobia avatarZenobia2013-12-26
要骨隨移植一定要高劑量將所有癌細胞殺光, 此時連正常的造血
系統都會破壞, 才能移植新的造血系統進去
Jake avatarJake2013-12-28
只要有一點點殘留的還有能力生長的癌細胞存在, 復發的機會就
Donna avatarDonna2014-01-01
很大
Bethany avatarBethany2014-01-03
雖然可能新造出來的免疫血球有能力攻擊剩下的癌細胞
但癌細胞常常擁有逃避免疫攻擊的能力, 靠這個本身不太保險
Franklin avatarFranklin2014-01-06
所以高劑量的化療另一個目的還有把造血系統完全破壞, 以利
Donna avatarDonna2014-01-11
之後移植新的造血系統, 是這樣嗎?
Isabella avatarIsabella2014-01-14
關於癌細胞, 我看網路資料說,即使高劑量化療完, 還是會存在
Robert avatarRobert2014-01-18
儀器驗不出的少量癌細胞, 不會百分百殺光, 不知是不是事實?
Harry avatarHarry2014-01-23
破壞造血系統不能說是目的, 應該說是為了要盡可能的殺掉癌細
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-01-25
胞, 劑量必定得強到連正常的造血幹細胞都會死掉
Sandy avatarSandy2014-01-27
而檢驗部份總是會有個極限, 測出來報告僅能說低於檢驗極限
Belly avatarBelly2014-01-29
不可能能給出肯定的"0"的答案, 但仍有殺不掉的癌細胞是肯定
可能存在的. 但這部份真的是因人而異, 醫師也無法保證
Xanthe avatarXanthe2014-01-31
1.化療沒達到完全緩解就想移植 就目前經驗 預後極差
移植沒有想像的這麼簡單 他是伴隨不算低的致命感染風
Xanthe avatarXanthe2014-01-31
險 以及排斥的副作用 去拼一個治癒的可能性
Caroline avatarCaroline2014-02-04
2. 移植高劑量化療才是主體 抗癌細胞反映只是輔助
想增加抗癌細胞能力 勢必減輕抗排斥藥劑量
Hedy avatarHedy2014-02-08
此時光是GVHD(抗宿主細胞反應)就可以搞死病人
Lauren avatarLauren2014-02-11
請問癌細胞在多少以下可以稱完全緩解, 另一個問題是有無數據
Megan avatarMegan2014-02-13
統計在多少比例癌細胞下的異體移植可以靠抗癌細胞的反應得到
Joe avatarJoe2014-02-16
較大的成功率? (我知道這都有風險, 沒這簡單, 只是想多理解)
Poppy avatarPoppy2014-02-16
請問您父親做完低劑量出院後目前狀況如何?
因家人也因AML正在醫院接受化療..低劑量做了兩週
Frederica avatarFrederica2014-02-17
效果似乎不理想,這禮拜開始高劑量。有點擔心...
Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-22
因無法走骨髓移植這條路, 目前就是在家休養. 配合定期門診.
Olga avatarOlga2014-02-26
如同我先前敘述, 因考量到年紀及體力, 無法施高劑量化療清除
Brianna avatarBrianna2014-03-01
醫師評估風險太大. 醫生無法預估時間, 只是說快則半年, 也有
Delia avatarDelia2014-03-04
病人和癌細胞共存超過一兩年. 因人而異.
Doris avatarDoris2014-03-04
醫生有開一些口服藥. 目前醫生認為這是對我父親比較好的方式
Hardy avatarHardy2014-03-05
以上是我父親的情況. 希望您的家人早日康復.
Eden avatarEden2014-03-07
70了醫生應該不會建議做