蕁麻疹會遺傳??? - 過敏
By Ethan
at 2009-09-18T13:07
at 2009-09-18T13:07
Table of Contents
※ 引述《eos500 (曙光乍現)》之銘言:
: 版大的看法也是我對過敏起因的困惑。
: 現在很多家長都會對剛出生的嬰兒做過敏源測試。
: 不過只能測值,但不能測對哪些東西過敏。
soga,大人的可以。
不過有時體質會變。我以前食物過敏非常嚴重,測出來的過敏源是連
白米都過敏。後來身體好了,就沒有忌口了。我當時的過敏可能是短
暫性的腸胃道瑕疵。所以我就體悟到身體是活的,體質也是可改變的
。因此相較於避免過敏源之類的方法,我更prefer增進免疫力、改善
體質等,覺得才是更積極的解決之道喔~ ^^
: 我有位朋友的小孩就是值稍微偏高(父母無過敏體質),
: 醫生只能說有哪些東西是比較容易致敏要避免刺激。(聽說好像還有橙類)
: 但她家小朋友目前並沒有任何過敏症狀。
我所看到的文章是說,就目前的研究顯示,父母沒有過敏體質的,小
孩子放在任何環境都無過敏之虞。
: 如果未出現過敏反應時可以養寵物來培育免疫力,
: 假設這個小朋友剛好是對寵物毛髮過敏的話,
: 小朋友不是就處在致敏源的環境中受刺激嗎?
嗯,這是很有道理的質疑。那個理論的道理是說在他還沒發作前,即邊
刺激邊培育。即使是已過敏者,記得今年的醫藥新聞也有新的療法是以
稀釋過的過敏源長期注射到患者體內,增加其對過敏源的耐受性,來達
到療效。我記得以前過敏很嚴重時,醫生有跟我說過,人越老過敏就會
越舒緩,因為耐受力提升了,應也是同樣的道理。
但是,雖然我沒結婚生子啦,仍可以想像身為家長的真要讓自己的小 baby
"試測"時,一定會有很多的疑慮和顧忌。
也還沒理論敢說如何作,就能100%得治療過敏、或讓身上有的過敏體
質永不出現。
有時候可能跟環境也有關。我表姊長期居住在美國,之前費了千辛萬苦
作試管嬰兒才懷了第二胎。但小 baby 早產了好幾個月,出生當天醫生
還要我姊夫有心理準備母子可能都不保,手術了好久才救活兩人,可說
是用生命換來的寶貝。不過後來從醫院接回家後,還是沒把老大養的兩
隻貓送人,因為醫生說可以留著啊,養寵物對小孩子的免疫力是好的。
可能因為在國外這已"蔚為風尚"了,所以表姊就接受了。現在老二是體
質仍算弱,但還長得不錯(現在四歲左右)。
不過我不是一面倒向這個理論啦,每個小孩都是父母的心肝寶貝,這真
的就要看爸媽自己的決定了。
: 而我家老公的異位性皮膚炎是小學三年級才發作的,即使過了青春期也沒好。
: 難道從出生到小三間的十年中沒有讓他培育免疫力嗎?
: 又如我們前n任大主管年輕時留美,回國後突然對陽光過敏,從此出門帽子長袖不離身。
: 如果這是後天環境影響,是否表示原先基因中應該不帶過敏基因,那又為何會遺傳呢?
: 我前陣子還看到報上寫:光是孕婦壓力太大也會讓胎兒的IgE值升高。
: 再回到最先的原po所提的遺傳問題,
: 我想說的是:過敏的成因到現在都沒有完整肯定的說法,
: 況且就算是健康的父母也有可能會生下過敏體質的小孩。
: 與其擔心機率問題,不如先問自己,
: 如果小孩有過敏症狀(不管先天後天),是否能接受並陪他度過一切不適。
的確,發作的成因為何真的很難知。目前科學的發展極有限,所以有這樣
質疑與小心才是明智的,畢竟所知有限,也未必100%正確。
: 小孩又不可能像玩game一樣可以砍掉重練。
: 我家老公就是覺得因為他發作時全身發癢,他不希望小孩也一樣受苦。
:(就算1%也不接受。他還問醫生說為啥不能把精蟲中的過敏基因篩掉~)
嗯,確實是病苦中的人才能了解那種痛苦,也才會不想讓自己的後代再受同樣
的苦。我所提出的只是一般性的資訊,給大家參考啦,這些資訊中也是說明有
遺傳和環境的兩大因素。所以爸媽本身有過敏現象時是真的得注意 ^^"
我想雖然目前的科學進展是有限的,但慶幸的是還在繼續發展之中,仍可提供
我們在有限知識(爾後回頭看不一定對的:p)下多元的解決方法(相較於從前)。
至於最後的選擇是什麼,就是很個人的決定了,即使醫生也不會幫忙作決定的~
例如因此要不要生小孩;或是生了之後要不要養寵物、要用積極或保守的方法
預防或治療…等決定權都還是在自己啦 ^^
我自己也深受過敏之苦,可見有這基因,我還跟媽媽聊到哥哥以後的小孩(他人生
的計劃是會結婚生子)也可能會過敏。我讀到的一些過敏資訊就一直在跟媽分享,
例如小孩最好晚一點餵成人食物等…我媽覺得我真是有夠未雨綢繆,黃帝不急,
急死太監… ^^"
--
~~ 有恩必報 有怨忘掉 ~~
--
: 版大的看法也是我對過敏起因的困惑。
: 現在很多家長都會對剛出生的嬰兒做過敏源測試。
: 不過只能測值,但不能測對哪些東西過敏。
soga,大人的可以。
不過有時體質會變。我以前食物過敏非常嚴重,測出來的過敏源是連
白米都過敏。後來身體好了,就沒有忌口了。我當時的過敏可能是短
暫性的腸胃道瑕疵。所以我就體悟到身體是活的,體質也是可改變的
。因此相較於避免過敏源之類的方法,我更prefer增進免疫力、改善
體質等,覺得才是更積極的解決之道喔~ ^^
: 我有位朋友的小孩就是值稍微偏高(父母無過敏體質),
: 醫生只能說有哪些東西是比較容易致敏要避免刺激。(聽說好像還有橙類)
: 但她家小朋友目前並沒有任何過敏症狀。
我所看到的文章是說,就目前的研究顯示,父母沒有過敏體質的,小
孩子放在任何環境都無過敏之虞。
: 如果未出現過敏反應時可以養寵物來培育免疫力,
: 假設這個小朋友剛好是對寵物毛髮過敏的話,
: 小朋友不是就處在致敏源的環境中受刺激嗎?
嗯,這是很有道理的質疑。那個理論的道理是說在他還沒發作前,即邊
刺激邊培育。即使是已過敏者,記得今年的醫藥新聞也有新的療法是以
稀釋過的過敏源長期注射到患者體內,增加其對過敏源的耐受性,來達
到療效。我記得以前過敏很嚴重時,醫生有跟我說過,人越老過敏就會
越舒緩,因為耐受力提升了,應也是同樣的道理。
但是,雖然我沒結婚生子啦,仍可以想像身為家長的真要讓自己的小 baby
"試測"時,一定會有很多的疑慮和顧忌。
也還沒理論敢說如何作,就能100%得治療過敏、或讓身上有的過敏體
質永不出現。
有時候可能跟環境也有關。我表姊長期居住在美國,之前費了千辛萬苦
作試管嬰兒才懷了第二胎。但小 baby 早產了好幾個月,出生當天醫生
還要我姊夫有心理準備母子可能都不保,手術了好久才救活兩人,可說
是用生命換來的寶貝。不過後來從醫院接回家後,還是沒把老大養的兩
隻貓送人,因為醫生說可以留著啊,養寵物對小孩子的免疫力是好的。
可能因為在國外這已"蔚為風尚"了,所以表姊就接受了。現在老二是體
質仍算弱,但還長得不錯(現在四歲左右)。
不過我不是一面倒向這個理論啦,每個小孩都是父母的心肝寶貝,這真
的就要看爸媽自己的決定了。
: 而我家老公的異位性皮膚炎是小學三年級才發作的,即使過了青春期也沒好。
: 難道從出生到小三間的十年中沒有讓他培育免疫力嗎?
: 又如我們前n任大主管年輕時留美,回國後突然對陽光過敏,從此出門帽子長袖不離身。
: 如果這是後天環境影響,是否表示原先基因中應該不帶過敏基因,那又為何會遺傳呢?
: 我前陣子還看到報上寫:光是孕婦壓力太大也會讓胎兒的IgE值升高。
: 再回到最先的原po所提的遺傳問題,
: 我想說的是:過敏的成因到現在都沒有完整肯定的說法,
: 況且就算是健康的父母也有可能會生下過敏體質的小孩。
: 與其擔心機率問題,不如先問自己,
: 如果小孩有過敏症狀(不管先天後天),是否能接受並陪他度過一切不適。
的確,發作的成因為何真的很難知。目前科學的發展極有限,所以有這樣
質疑與小心才是明智的,畢竟所知有限,也未必100%正確。
: 小孩又不可能像玩game一樣可以砍掉重練。
: 我家老公就是覺得因為他發作時全身發癢,他不希望小孩也一樣受苦。
:(就算1%也不接受。他還問醫生說為啥不能把精蟲中的過敏基因篩掉~)
嗯,確實是病苦中的人才能了解那種痛苦,也才會不想讓自己的後代再受同樣
的苦。我所提出的只是一般性的資訊,給大家參考啦,這些資訊中也是說明有
遺傳和環境的兩大因素。所以爸媽本身有過敏現象時是真的得注意 ^^"
我想雖然目前的科學進展是有限的,但慶幸的是還在繼續發展之中,仍可提供
我們在有限知識(爾後回頭看不一定對的:p)下多元的解決方法(相較於從前)。
至於最後的選擇是什麼,就是很個人的決定了,即使醫生也不會幫忙作決定的~
例如因此要不要生小孩;或是生了之後要不要養寵物、要用積極或保守的方法
預防或治療…等決定權都還是在自己啦 ^^
我自己也深受過敏之苦,可見有這基因,我還跟媽媽聊到哥哥以後的小孩(他人生
的計劃是會結婚生子)也可能會過敏。我讀到的一些過敏資訊就一直在跟媽分享,
例如小孩最好晚一點餵成人食物等…我媽覺得我真是有夠未雨綢繆,黃帝不急,
急死太監… ^^"
--
~~ 有恩必報 有怨忘掉 ~~
--
All Comments
By Christine
at 2009-09-22T00:24
at 2009-09-22T00:24
Related Posts
有人做過鼻過敏神經截除嗎?
By Elizabeth
at 2009-09-18T12:40
at 2009-09-18T12:40
過敏
By Joe
at 2009-09-18T10:42
at 2009-09-18T10:42
花粉的好處
By George
at 2009-09-17T14:45
at 2009-09-17T14:45
蕁麻疹會遺傳???
By Bennie
at 2009-09-17T12:02
at 2009-09-17T12:02
LP33聞起來的味道
By Madame
at 2009-09-17T02:06
at 2009-09-17T02:06