自然療法醫嬰兒致死 加拿大父母被判罪 - 養生

Table of Contents

http://www.thenewslens.com/post/317659/

大部份家長都想為子女作出最好的選擇,但假如法律規定兒童需要接受若干照顧,又是否
限制家長的自由選擇權?界線應如何劃定?近日加拿大一宗訴訟,背後的悲劇也許能令人
重新思考,如何平衡兒童本身的權利以及家長養育子女的自由。

失救致死的嬰兒
2012年3月,Ezekiel Stephen因腦膜炎死亡,當時只有近19個月大。Ezekiel在死前已經
病了兩個半星期,他的父母David Stephan及Collet Stephen曾以自然療法的配方「治療
」,希望能增強其免疫系統。但Ezekiel未有好轉,兩人要到他停止呼吸才尋求醫療協助
。Ezekiel隨即被送往附近醫院,5日後醫生中止生命維持儀器。

控方在庭上播出聲帶,來自警員在醫院報警後向Stephen夫婦問話。兩人向警員解釋,他
們傾向採用自然療法,是因為他們一家對醫療系統有負面經驗。

錄音中Collet又表示她的兒子在死前兩星期左右有若干病徵,包括流鼻水、發燒以及呼吸
困難。Collet稱她在網上查了這些症狀,認為那可能是哮吼(croup)——一種呼吸道感
染。她開始給兒子盡量多自然產品,在其後幾日情況開始好轉,但之後Ezekiel又變得虛
弱及昏睡。

護士朋友曾建議找醫生檢查
註冊護士Terry Meynders作供指她是Collet的好朋友,而在2012年3月Collet請她到其家
中看看Ezekiel,因為懷疑他患有哮吼。Collet亦告訴她Ezekiel在浴缸中睡着,感到擔心
。Meynders應邀前往,當時Ezekiel正熟睡,她在未有吵醒他的情況下檢查其身體及呼吸
,未有發現任何異常。

Meynders向Collet表示,Ezekiel可能有腦膜炎,但她沒有頭緒,建議讓醫生檢查。她強
調僅以朋友身份提供意見,並非作出診斷。

Collet跟David找了一位自然療法「醫師」,那名「醫師」在未有檢查Ezekiel的情況下,
開了一些藥方去治療病毒性腦膜炎。給兒子服用那些自然療法「藥物」後,兩人認為他的
狀況再度好轉,不過小睡醒來後他似乎沒有那麼機靈。其後Ezekiel停止呼吸,兩人向醫
院求助。

「有時候只有愛並不足夠」
檢控官Clayton Giles在庭上指Stephen夫婦都愛他們的兒子,但應該及早尋求醫療協助。
他表示︰「我並非要說他們殺了、虐待或疏忽照顧Ezekiel,他們愛他。當他們帶他去看
醫生時,已經太過遲了。」

另一檢控官Lisa Weich亦認為此案是難以置信的悲劇︰「我們希望公眾在這次審訊及判決
中知道的是,所有家長都在照顧兒童方面都須達到某個最低度的標準。」Wiech亦強調︰
「他們肯定愛兒子,但正如我們在論證結尾甚至開首指出,不幸的是,有時候只有愛並不
足夠。家長仍然得遵循法律規定的照顧標準。」

罪成候判
由4男8女組成的判審團在昨日裁定,Stephen夫婦「未有提供生命所需」罪名成立。在旁
聽席的人於聽到結果後開始哭泣,而Collet更失控抽泣,需要丈夫及其他人安慰。

兩人暫時無須即時監禁,留待6月13日宣判刑罰。控方提出要求兩人在候判期間交出護照
,遭法官駁回。此罪名最高刑罰為入獄5年,但有律師聽為他們不太可能被判處太長的刑
期,因為此案中兩人沒有(如其他同一罪名的案件般)「不餵食或刻意抽起明知能救助兒
子的藥物」。

Alberta parents convicted in toddler's meningitis death (CBC News)
Social worker takes stand in trial for southern Alberta parents accused in
toddler’s death (Global News)
Alberta parents found guilty in son's death from meningitis (Toronto Sun)
Parents of toddler who died of meningitis used home remedies rather than
consult doctor, court hears (CBC News)
David Stephan, Collet Stephan: Trial Begins For Couple Charged In Death Of
Son (Huffington Post)
David Stephan says he felt 'shell shocked' by son's meningitis death (CBC
News)
Couple 'treated son with maple syrup and home remedies' before he died of
meningitis (The Sydney Morning Herald)

--
卍~卍~卍~卍~卍~卍~ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ~卍~卍~卍~卍~卍~卍
★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈
★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA
★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉
★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩
★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答

--

All Comments

Olive avatarOlive2016-05-06
跟一堆有的沒的都是「中醫」一樣
Kama avatarKama2016-05-09
以中醫為幌子 一堆似是而非的偏方
Damian avatarDamian2016-05-12
不少「醫生」也是打著自然醫學為幌子
開一些...... 唉
Zenobia avatarZenobia2016-05-13
我可以直接點名順勢糖球就是一種騙人
把戲。 整個製程原理不合邏輯
想像力十足。 儘是鬼話連篇。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-15
不合邏輯?
Michael avatarMichael2016-05-18
若用西醫的邏輯,很多有用的東西只能解
釋成心理作用
Victoria avatarVictoria2016-05-21
這則新聞,如果病人是接受正統醫療仍死
就不會是新聞了。
Rosalind avatarRosalind2016-05-21
醫療選擇權 醫學霸權 唉
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-25
以我所提的順勢 您是否知道製程?
不提西醫 我們單看順勢
Elma avatarElma2016-05-25
開些泡過酒的糖球 就收你的幾千元
Rachel avatarRachel2016-05-27
這些糖球號稱持有目標物質能量但己經
幾乎不含有其成份
Joseph avatarJoseph2016-05-29
靠這些能量讓人體可以順勢適應這些過
敏無法適應的目標
Oscar avatarOscar2016-05-30
這是歐洲中古世紀的咒法吧
絕對無害 但保證無效
Elma avatarElma2016-05-31
但開個幾回就收你幾萬塊 這是自欺欺人
的療法
John avatarJohn2016-05-31
用能量這種無法驗證的詞彙 就像附中
醫外道愛用 氣 一樣 愚弄你
Irma avatarIrma2016-06-04
多說無益 只要開個大規模統計 誰都能
輕易戳破這中世紀偏方
Lauren avatarLauren2016-06-08
還說含糖球時 要在非用餐時間 糖球還
要用錫鉑阻擋外能量干擾 這是標準偽
科學
Harry avatarHarry2016-06-08
奉勸各位 想要試中西以外的療法是ok
的個人自由 但終要用科學的精神 邏輯
思維 去探討結論 鞭西醫的狹隘 也不
會顯得這些騙術變正道
Daph Bay avatarDaph Bay2016-06-11
科學是接近真理的方式之一,但目前有
儀器能測到氣嗎?
Gilbert avatarGilbert2016-06-13
測不到,就當它是外道、是愚弄?
Dinah avatarDinah2016-06-13
順勢我不夠了解,但我認為要尊重他的內
Frederic avatarFrederic2016-06-16
涵,而非用物質科學的角度輕易批評
Eden avatarEden2016-06-21
經過訓練的人體(氣功等),就能感受到
Queena avatarQueena2016-06-26
氣、能量這類細微生物能的存在
Damian avatarDamian2016-06-28
當自己能確實感受到,為何還別人驗證?
話說回來,若真的要公開大規模統計,
Thomas avatarThomas2016-07-01
恐怕現代醫學的某些療法會先被踢破
Tracy avatarTracy2016-07-01
重看一下D大對順勢的評論,我覺得先入為
主的看法較多,反而不是以求真的角度
Charlotte avatarCharlotte2016-07-04
你把科學兩個字跟科技混為一談
Michael avatarMichael2016-07-09
附中醫外道很愛講氣 但描述卻又不盡
相同 因為他是抽象的事物 沒有基本定
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-10
順勢是不是先入為主呢? 不好意思 我在
順勢花了有2萬元吧
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-13
但越長久的體會 破碇越多 哦不 根本只
是很單純想象力的手段 說不定非洲的
把不起妹妹就巴頭還比較有效
Sarah avatarSarah2016-07-16
我反倒想問你 求真是如何? 一昧在想象
中打轉嗎 一昧聽著講得通 但不見得是
事實的理論嗎 這樣就叫求真嗎 關於順
勢的歷史 你可以研究 還有製程
Lucy avatarLucy2016-07-16
我不是西醫派的 我從不覺得西醫是真理
西醫觀點如何我也不想討論了 懂的人
懂就行 但你說大規模統計會踢爆什麼
其實西醫也沒什麼好踢爆 有做功課的人
都知道西醫的極限 但偏方絕對會死大一
Christine avatarChristine2016-07-20
我回一篇好了