自己常跑車禍救護~今天卻發生在自家人ꠠ… - 緊急救護
By Daniel
at 2008-05-28T19:01
at 2008-05-28T19:01
Table of Contents
原文請自行參考上一篇
我有個問題想問~如果有人知道可以順便告訴我
上一篇有講到車禍問題!
而A女比較不那麼嚴重!
也似乎看不出想要我們賠償的企圖心..
但是B女卻好像極力想要證明她受傷是很嚴重的!
先不管~也不知道B女的意思怎樣!
B女是被A女載的人
警察有說~問題的處理在A女及我爸兩位駕駛!
而被載的他不管....
問 若是B女也要求我們連帶賠償她的醫藥費或是傷害損失
是否可成立?
因為我有上網爬文...有人說被載的受傷
是屬於騎車那位A女的責任!
而我們本身要付的責任則是雙方受損車輛及兩方駕駛的傷害情況!
如果今天是我們開車撞倒車輛
而兩位都是我們車撞傷的當然是要賠償負責沒錯
但是情況如我上一篇說的!
我爸在倒車~理論上他們是直行
我爸車是比較小條的巷到~她們是在較大的街道
照路權來說我們的確理虧~這我懂
只是A女騎車車速快~車況差不說
本身也沒有很小心注意路況!
若是B女要求我們賠償這真的合理嗎!?
(從事發到現在我爸已經花費了近4000塊了...可是B女卻一副應該如此的樣子!)
(也沒道謝過..反而是A女主動向我們解釋她是軍人~去三總是避免我們再多花醫療費)
(唉...煩耶! 過幾日我又要回澎湖了! 希望這件事能圓滿結束才是!)
--
Tags:
緊急救護
All Comments
By William
at 2008-06-01T18:41
at 2008-06-01T18:41
By Elvira
at 2008-06-05T07:12
at 2008-06-05T07:12
By Xanthe
at 2008-06-05T23:33
at 2008-06-05T23:33
By Emma
at 2008-06-06T23:05
at 2008-06-06T23:05
By Gilbert
at 2008-06-08T11:18
at 2008-06-08T11:18
By David
at 2008-06-12T16:01
at 2008-06-12T16:01
Related Posts
自己常跑車禍救護~今天卻發生在自家人身上!
By Freda
at 2008-05-28T14:53
at 2008-05-28T14:53
葉世雄︰救人熱情不受影響
By Thomas
at 2008-05-28T10:14
at 2008-05-28T10:14
葉世雄︰救人熱情不受影響
By Wallis
at 2008-05-28T09:57
at 2008-05-28T09:57
如果發動救護操作與知識wiki化的活動....
By Kristin
at 2008-05-26T15:54
at 2008-05-26T15:54
first aid card
By Rosalind
at 2008-05-25T19:21
at 2008-05-25T19:21