自己常跑車禍救護~今天卻發生在自家人ꠠ… - 緊急救護

Table of Contents


原文請自行參考上一篇

我有個問題想問~如果有人知道可以順便告訴我

上一篇有講到車禍問題!
而A女比較不那麼嚴重!
也似乎看不出想要我們賠償的企圖心..
但是B女卻好像極力想要證明她受傷是很嚴重的!
先不管~也不知道B女的意思怎樣!

B女是被A女載的人
警察有說~問題的處理在A女及我爸兩位駕駛!
而被載的他不管....

問 若是B女也要求我們連帶賠償她的醫藥費或是傷害損失
是否可成立?
因為我有上網爬文...有人說被載的受傷
是屬於騎車那位A女的責任!
而我們本身要付的責任則是雙方受損車輛及兩方駕駛的傷害情況!

如果今天是我們開車撞倒車輛
而兩位都是我們車撞傷的當然是要賠償負責沒錯

但是情況如我上一篇說的!
我爸在倒車~理論上他們是直行
我爸車是比較小條的巷到~她們是在較大的街道
照路權來說我們的確理虧~這我懂
只是A女騎車車速快~車況差不說
本身也沒有很小心注意路況!

若是B女要求我們賠償這真的合理嗎!?

(從事發到現在我爸已經花費了近4000塊了...可是B女卻一副應該如此的樣子!)
(也沒道謝過..反而是A女主動向我們解釋她是軍人~去三總是避免我們再多花醫療費)
(唉...煩耶! 過幾日我又要回澎湖了! 希望這件事能圓滿結束才是!)


--

All Comments

William avatarWilliam2008-06-01
如果真有怎樣賠償是一定會負責到底...是怕又來想敲竹槓!! ~"~
Elvira avatarElvira2008-06-05
你無法舉證對方車速.....
無法舉證=沒有發生
Xanthe avatarXanthe2008-06-05
那這樣我們也是要連帶責任? 因為並未有鑑定...這真麻煩
Emma avatarEmma2008-06-06
那在這種情況和解是不是大家各說各話...~"~ 沒完沒了!??
Gilbert avatarGilbert2008-06-08
去car 板應該會有更專業的解答 但對你爸還是不利
David avatarDavid2008-06-12
嗯~謝謝