腦瘤三期 (AA) - 抗癌
By Eartha
at 2012-08-14T22:54
at 2012-08-14T22:54
Table of Contents
多謝blence的回應。
在下可否做個小結,若有誤還請指正。
a)帝盟多的療效和MGMT的相關性高
b)若腦癌細胞對於放/化療有抗性,帝盟多的療效不顯著
那接下來小弟有些疑問如下:
1)若只能透過手術取出腦癌腫塊進行檢測,目前在腦神外手術時,
是否會同步進行MGMT的檢測呢?若無,是否有困難?還是單純向醫院告知即可?
2)目前帝盟多的使用,個人的認知是手術/放療無顯著效果,復發後健保才會給付
若依此論點,那麼感覺有些矛盾?
依b)論述,帝盟多不顯著,但此時健保才會給付
再次謝謝各位的回答!!
※ 引述《blence ( )》之銘言:
: 在研究上,Temozolomide的效果跟MGMT表現有高度關係
: 這是因為臨床上以GBM等腦癌常見到MGMT不表現的特徵
: 故可以利用Temozolomide作為化療用途(或某個程度上也算是標靶)
: 其他的癌症就沒有這個關連,因此也甚少探討Temozolomide的適用性
: 一個大概的數據是腦癌細胞的MGMT表現量的有無
: 會影響Temozolomide的用量達20倍以上,也就是ID50差異達20倍
: 也就是單一Temozolomide的劑量在MGMT的腦癌細胞在MGMT不表現時明顯有療效
: 但是在反之則完全無效,甚至副作用更為加強
: 因此,理論上若是能檢測MGMT表現量或相關指標
: 就能瞭解服用帝盟多究竟能展現療效,還是好壞細胞通通破壞
: 可惜目前除了藉由手術取出腦癌腫塊進行檢測之外
: 沒有更實際的方法評估MGMT表現量或帝盟多的療效
: 另外,由於Temozolomide主要的抗癌效果跟破壞DNA有關
: 這跟放療或Carmustine (主成分BCNU)的抗癌目的相同
: (在這裡說的相同只是本質性的說法,實際上生理路徑還是有差異)
: 因此,假使腦癌細胞能對於放療、化療產生抗性
: 那麼Temozolomide或許有療效,可能也無法太顯著
: 也就是說腦癌細胞對於放療、化療的抗性已某些程度降低帝盟多的療效了
: ※ 引述《commonman (爽仔)》之銘言:
: : 謝謝ssuchun的回答。
: : 另外想請教,針對腦瘤而言,當放化療做過且復發,目前我的認知就是Temozolomide,
: : 但很遺憾的,這藥未能達到治癒效果,但能延長惡性腦瘤病人一到兩年的壽命。
: : http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007041501563
: : 不知上述的說法是否正確?若正確的話,殘忍地說,其實帝盟多就是一種維持性治療
: : 是嗎?-----(1)
: : 針對吃不吃帝盟多這件事情,在一開始健保局沒通過我們的申請時,我們除了腦神外
: : 的主治醫生外,亦請教了腦神內的醫生…
: : 我:請問帝盟多不吃的話,是否有可能復發地較快?
: : 醫:當然是有可能
: : 我:那我們決定自費吃帝盟多
: : …
: : 我的認知是,癌症是一個很難醫治的病,而這當中的變化,又是難以捉摸..唉…
: : 回到主題,請問一下帝盟多的細胞毒性為何?病人會有什麼樣的狀況出現呢?--(2)
: : 非常感謝您的回覆!!
--
在下可否做個小結,若有誤還請指正。
a)帝盟多的療效和MGMT的相關性高
b)若腦癌細胞對於放/化療有抗性,帝盟多的療效不顯著
那接下來小弟有些疑問如下:
1)若只能透過手術取出腦癌腫塊進行檢測,目前在腦神外手術時,
是否會同步進行MGMT的檢測呢?若無,是否有困難?還是單純向醫院告知即可?
2)目前帝盟多的使用,個人的認知是手術/放療無顯著效果,復發後健保才會給付
若依此論點,那麼感覺有些矛盾?
依b)論述,帝盟多不顯著,但此時健保才會給付
再次謝謝各位的回答!!
※ 引述《blence ( )》之銘言:
: 在研究上,Temozolomide的效果跟MGMT表現有高度關係
: 這是因為臨床上以GBM等腦癌常見到MGMT不表現的特徵
: 故可以利用Temozolomide作為化療用途(或某個程度上也算是標靶)
: 其他的癌症就沒有這個關連,因此也甚少探討Temozolomide的適用性
: 一個大概的數據是腦癌細胞的MGMT表現量的有無
: 會影響Temozolomide的用量達20倍以上,也就是ID50差異達20倍
: 也就是單一Temozolomide的劑量在MGMT的腦癌細胞在MGMT不表現時明顯有療效
: 但是在反之則完全無效,甚至副作用更為加強
: 因此,理論上若是能檢測MGMT表現量或相關指標
: 就能瞭解服用帝盟多究竟能展現療效,還是好壞細胞通通破壞
: 可惜目前除了藉由手術取出腦癌腫塊進行檢測之外
: 沒有更實際的方法評估MGMT表現量或帝盟多的療效
: 另外,由於Temozolomide主要的抗癌效果跟破壞DNA有關
: 這跟放療或Carmustine (主成分BCNU)的抗癌目的相同
: (在這裡說的相同只是本質性的說法,實際上生理路徑還是有差異)
: 因此,假使腦癌細胞能對於放療、化療產生抗性
: 那麼Temozolomide或許有療效,可能也無法太顯著
: 也就是說腦癌細胞對於放療、化療的抗性已某些程度降低帝盟多的療效了
: ※ 引述《commonman (爽仔)》之銘言:
: : 謝謝ssuchun的回答。
: : 另外想請教,針對腦瘤而言,當放化療做過且復發,目前我的認知就是Temozolomide,
: : 但很遺憾的,這藥未能達到治癒效果,但能延長惡性腦瘤病人一到兩年的壽命。
: : http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007041501563
: : 不知上述的說法是否正確?若正確的話,殘忍地說,其實帝盟多就是一種維持性治療
: : 是嗎?-----(1)
: : 針對吃不吃帝盟多這件事情,在一開始健保局沒通過我們的申請時,我們除了腦神外
: : 的主治醫生外,亦請教了腦神內的醫生…
: : 我:請問帝盟多不吃的話,是否有可能復發地較快?
: : 醫:當然是有可能
: : 我:那我們決定自費吃帝盟多
: : …
: : 我的認知是,癌症是一個很難醫治的病,而這當中的變化,又是難以捉摸..唉…
: : 回到主題,請問一下帝盟多的細胞毒性為何?病人會有什麼樣的狀況出現呢?--(2)
: : 非常感謝您的回覆!!
--
All Comments
By Mason
at 2012-08-17T09:42
at 2012-08-17T09:42
By Caroline
at 2012-08-21T12:54
at 2012-08-21T12:54
By Suhail Hany
at 2012-08-22T13:38
at 2012-08-22T13:38
Related Posts
腦瘤三期 (AA)
By Edith
at 2012-08-14T19:22
at 2012-08-14T19:22
腦瘤三期 (AA)
By Mason
at 2012-08-14T16:32
at 2012-08-14T16:32
增加白血球與牛樟芝看法
By Una
at 2012-08-14T15:22
at 2012-08-14T15:22
腦瘤三期 (AA)
By Cara
at 2012-08-14T11:22
at 2012-08-14T11:22
乳癌患者
By Jacky
at 2012-08-14T08:34
at 2012-08-14T08:34