精神障礙考取身障特考 28天之後上吊自殺 - 精神疾病

我無意筆戰
只是針對一些你的論點解釋一下

※ 引述《asteroth (無言)》之銘言：
: 首先向您往生的兄長致上最深的哀悼，希望他在另一個世界不再憂鬱恐懼，也祝福您跟您
: 的家人早日走出陰霾，繼續你們未完成的人生功課。
: 事情只要透過不同的角度去看，就會得出不同的詮釋。當你從「恨」的立場來看你哥的死
: ，當然會覺得全世界都對不起他，對不起你，但是如果你從別的角度來看，也許你就會看
: 到你哥哥所給我們上的一堂寶貴的課。
: 我是前研考會員工，也曾經和你哥哥的主管共事過。她的確不能算得上是一位好同事、好
: 主管，事實上會裡不喜歡她的人所在多有，但是她基本上也不是什麼壞人，因為她的個性
: 本來就是膽小怕事，更不可能故意要去整你哥哥，也沒這個必要。
: 如同前面版友所說，她習慣把醜話說在前頭，這是她的做事習慣，但求證以前同事，似乎
: 她並未有此發言，拿法條說什麼有權不進用。無論如何，針對你指控的冷漠、不重視你哥
: 的部分，我有一些意見供你參考。

對於這位主管講的這些"不任用"的話 是透過醫院就業輔導員告知的
而且是這位主管親自跟這位輔導員說明
我想輔導員都算是為台北市醫院工作 立場也算中立
也都不需要在我們最悲傷的時候惡意挑起這樣的仇恨


: 令兄給我們上的最寶貴一課就是，我們都還要學習如何與身障人士相處。沒有人天生就知
: 道如何跟身障人士相處，你們家人如此，研考會的人也是如此。據我所知，令兄是研考會
: 迄今接受的第一位心障人士，之前研考會也僅有一位身障人士在會裡服務，也就是說，其
: 實會裡的人也不知道如何跟令兄相處。因此你說的冷漠，是不是也太過嚴格，要求每個研
: 考會同仁都「必須」知道你哥的病以及如何跟他相處？

今天我也不需要任何人負責任
但是我真的希望社會可以藉這機會注視這問題

沒有人天生知道怎麼精障人士相處 也沒有人必須要知道如何跟他相處
但是 如過今天我們可以大聲的說
我們為了身障人士建立無障礙空間
有電梯 有導盲磚 有幫助行動不便的身障朋友
那麼 對於看似正常的精障人士 我們要提供什麼樣的幫助呢?
對於精神有障礙的人
社會或是提供工作機會的單位是不是有義務
或是 "被期望"可以提供類似的"無障礙工作環境"??

如果
可以安排一個簡單的座談會 或是類似的講座讓相關的同仁對精障有些認識
這些不認識帶來的害怕 無形的冷漠 都可以減少


: 再者，職場是工作的地方，不是同樂會，更不是遊樂場。你不能期待每個同事都會隨時隨
: 地關心你，照顧你，把你當成重要的人物對待，我想這是每個待過職場的人都知道的基本
: 道理。今天真正該檢討的是，以令兄的狀況是否合適剛康復就把他送去一個高強度的職場
: 讓他辛苦適應，還是應該透過漸進的方式，先從簡單比較沒有壓力的工作環境，最後再去
: 適合一般人的職場歷練？我個人剛進會裡時，也有一段時間沒被交辦任何工作，只是當老
: 鳥的助手兼辦理雜務，目的就是讓我多看多學，因為主管也無法把業務交給什麼都不懂的
: 我。連我這樣一個正常人都需要時間去融入一個新的工作環境，你如何要求別人要馬上把
: 令兄當普通人使用？別忘了令兄才去會裡一個月不到！

其實這裡我也提出很大的質疑
當初這單位的選擇 以及我大哥的出院工作
都是醫生跟我大哥還有我家人討論之後 才執行的
醫生認為 以他的情況可以工作
也表示 市政府距離醫院很近 醫生照顧方便 我大哥回診也近
但是 我大哥的情況從一去工作就不好
一直到我媽過世 狀況更不好

我詢問過醫師 這樣真的可以出院工作嗎?
醫生回答我 要是不去工作 也都沒理由留他在醫院
也說 我大哥當時的情況已經有自我意識 醫生無權主導病患的選擇


我很懷疑這樣的制度 這樣的醫療制度
也懷疑過醫生的說法
但是這似乎就是目前台灣對於精神病患的醫療方法

不過 制度規制度
我大哥的復健醫生真的是個很關心病人有耐心的醫生


: 我無意為研考會同仁辯護，因為我已離職多年，令兄的事還是近日與老同事聚餐談起才知
: ，我只希望您跟您的家人不要光從「恨」的角度來看待令兄自殺這件事，而應該想想如何
: 透過這樣慘烈的例子，去告訴更多人，我們應該如何改進身障者融入常人社會的方式跟過
: 程，讓未來更多身障人士可以更快樂的享受他們的人生，我想令兄的死才更有意義。
: 祝福你們!

對研考會 我們沒有恨
對這件事 我們都覺得無奈
有時候我自己也會覺得 給研考會帶來這麼大的麻煩 我們很抱歉
但是
面對那位主管 面對這些說法
真的只能用無奈形容
事情這樣發生 大家的想法都是無奈 不是嗎?

寫這篇文章 只是希望 社會可以重視精神障礙的人權 提供無障礙空間
有時候 無形的無障礙 反而更難


--