精神病判定標準 - 精神疾病
By Christine
at 2004-01-18T22:13
at 2004-01-18T22:13
Table of Contents
What is DSM IV?
什麼是DSM IV ?它的全名是「心理疾病診斷統計手冊」Diagnostic and Statistical
Manual of Mental Disorders而IV是代表了第四版。而這次「心理疾病研討會」所發
的手冊只是DSM IV的一部份,那是為了精神疾病工作者在工作上方便使用而從DSM IV
中結錄出的「快速參考的診斷準則」Quick Reference to the Diagnostic Criteria
(以下簡稱手冊),它在設計上是給已受過完精神疾病完整訓練者,在診斷患者上的一
種工具。
DSM IV的源起及特色何在?
大家一看到那個IV就知道,這本手冊已經修訂了四個版本,所以說它是一本暢銷書嗎?
那可不見得,只是因為它在工作上被需要。由於精神疾病是自古以來就存在的,而在
西方從遠古時代將之視為鬼神附身、撒旦誘引…而將之視為「患者」予以治療及人性
對待是在18世紀,而到了19世紀才有了所謂「心理健康」Mental
Health的觀點,認為身體會生病而心理也一樣會生病。於是出現了許多在電視、電影
上耳熟能詳的但不見得知道那是什麼的名詞如「精神分裂」、「多重人格」、「歇斯
底里」…等等,這樣的觀念很好,然而出現了一個問題,那就是我們從喉嚨紅腫、發
燒…等生理症狀可以來判定某人生了什麼病,所以有沒有可能也從患者的各種表現上
來判定他是否患了某種精神疾病,於是很多精神疾患工作者合力將相關治療機構的診
斷資料給它搜集起來,並起了一個會,然後決定會頭是誰一期多少錢,當然不是,而
是在會議中決定了各項精神疾病的診斷標準,於是有了第一本的DSM。有趣的是據說如
果你去比較第一版及第四版,你很難相信那會是同一本書,可知精神疾病的定義是那
樣的不確定及不容易。接下來我們來看看DSM IV有什麼特色:
以「操作型定義」來明確界定異常行為的類型,但也排除了許多無法被觀察到的可能
原因。 從第三版到第四版改善了原先局限於個人行為因素,考慮了家庭、工作及社會
環境的因素。減少原先對精神患者在道德上的標籤作用,是疾患而非罪惡。
DSM IV是如何來診斷的?
在手冊的目錄部份將精神疾患分成16類(手冊p57-284)及可能為關注焦點的其他狀況(如
親子、虐待…等),詳見手冊DSM IV分類表(p9-45):
通常初診斷於嬰兒期、兒童期或青春期的疾患 (智能不足、過動兒等)
譫妄、痴呆、失憶性疾患及其他認知疾患 (認知能力或記憶消失或速減)
一種一般性醫學狀況造成的精神疾患 (如由大腦受創所引起的)
物質關聯疾患 (酒精或藥物濫用等)
精神分裂及其他精神性疾患 (深信自己是蔣中正或常有幻聽或幻視)
情感性疾患 (不是指失戀哦!而是憂鬱症或躁鬱症情緒等)
焦慮性疾患 (萬分怕蟑螂、蛇等,恐懼症、懼曠症、社交恐懼症等)
身體型疾患 (總感覺這裡痛、那裡不對勁但看了好多醫生就是找不出病)
人為疾患 (故意製造或假裝造成的身體或心理的症狀)
解離性疾患 (大家最喜歡的多重人格、忘記自己是誰怎麼會來這裡等)
性疾患及性別認同疾患 (性功能障礙、戀童癖或曝露狂等)
飲食性疾患 (如木匠兄妹或宮澤理惠的心因性厭食症、暴食症等)
睡眠疾患 (走路走到一半突然睡著了的嗜睡症、夢遊等)
他處未分類之衝動控制疾患 (竊盜癖、縱火狂、病態性賭博及拔毛癖等)
適應性疾患 (受到壓力源所造成的無法適應等)
人格疾患 (反社會型、邊緣型、自戀型等人格)
以上有這麼多的疾患,那要如何來評定呢,手冊中每一項疾患都有不同數目的診斷標
準(A,B,C…..)而有的診斷標準下又分許多的小項…等有的會註明在該項診斷標準下
的5小項必有2個以上且持續多少時間以上才符合該診斷標準 ),而除非特別註明,否則
滿足了每一項診斷標準(A,B,C…..)才能下診斷,想成為一名精神病患不是那麼容易的,
是十分嚴格的。不要像我,還記得第一次翻DSM IV,怎麼隨便翻翻這個我也有、那條我
也有,最後居然發現,整本書就好像我的日記,然後好幾天睡不著,那就十分傷腦筋了。
DSM IV的多軸向的評估系統
DSM IV是一個多軸向的評估系統Multiaxial Assessment,每一位精神患者的診斷都應
包括五個軸向(詳見DSM IV手冊P.47-53),夠恐怖吧!其實也沒什麼啦,只是說治療者
在以往治療精神疾患時,只考慮他的症狀,啊就常常治不好,所以把責任推給其它部份
說「那是他家庭的因素、那是…」開玩笑的,而是精神疾病本來就根生理疾病不同,除
了症狀及行為表現外,其家庭、系統等因素本來就十分的重要,用白話文講就是DSM IV
現在嘗試從五個不同的層面及方向,來對患者做更整體的考量。接下來我們就來介紹有
那五軸向:
第一軸向 臨床疾患、可能為臨床關注焦點的其它狀況大部份手冊中的精神疾患的診斷
都放在這個軸向
第二軸向 人格疾患、智能不足比較因一個人發展上所出現的問題放在第二軸
第三軸向 一般性醫學狀況精神患者也可能有生理上的問題,不可不注意見手冊附錄G
第四軸向 心理社會及環境問題診斷這個人的支持系統、經濟、教育、法律、職業或犯罪
等問題
第五軸向 功能整體評估從0-100分來評估,這個人的在自我、生活等整體功能好不好
也不一定對每一個患者都一定要五個軸的診斷,缺一個都不行,而只是如果有五個軸的
話會有比較完整的了解。
如何來面對DSM IV?
DSM IV在學校是開成一門一學期的「臨床心理診斷」的課,要求之前必需修過「性格心
理學」,所以並不是那麼的容易上手,而在下診斷的資格上則有更嚴格的要求,所以大
家可以輕鬆的翻閱,對各類精神疾患的多樣性有一些概念,增加一些敏感度,都是很好
的。
以上為學習中的心得,任何問題及錯誤請立即反應以免誤導大家,謝謝!
一心想成為心理治療師的雷克森
1997年2月25日
--
什麼是DSM IV ?它的全名是「心理疾病診斷統計手冊」Diagnostic and Statistical
Manual of Mental Disorders而IV是代表了第四版。而這次「心理疾病研討會」所發
的手冊只是DSM IV的一部份,那是為了精神疾病工作者在工作上方便使用而從DSM IV
中結錄出的「快速參考的診斷準則」Quick Reference to the Diagnostic Criteria
(以下簡稱手冊),它在設計上是給已受過完精神疾病完整訓練者,在診斷患者上的一
種工具。
DSM IV的源起及特色何在?
大家一看到那個IV就知道,這本手冊已經修訂了四個版本,所以說它是一本暢銷書嗎?
那可不見得,只是因為它在工作上被需要。由於精神疾病是自古以來就存在的,而在
西方從遠古時代將之視為鬼神附身、撒旦誘引…而將之視為「患者」予以治療及人性
對待是在18世紀,而到了19世紀才有了所謂「心理健康」Mental
Health的觀點,認為身體會生病而心理也一樣會生病。於是出現了許多在電視、電影
上耳熟能詳的但不見得知道那是什麼的名詞如「精神分裂」、「多重人格」、「歇斯
底里」…等等,這樣的觀念很好,然而出現了一個問題,那就是我們從喉嚨紅腫、發
燒…等生理症狀可以來判定某人生了什麼病,所以有沒有可能也從患者的各種表現上
來判定他是否患了某種精神疾病,於是很多精神疾患工作者合力將相關治療機構的診
斷資料給它搜集起來,並起了一個會,然後決定會頭是誰一期多少錢,當然不是,而
是在會議中決定了各項精神疾病的診斷標準,於是有了第一本的DSM。有趣的是據說如
果你去比較第一版及第四版,你很難相信那會是同一本書,可知精神疾病的定義是那
樣的不確定及不容易。接下來我們來看看DSM IV有什麼特色:
以「操作型定義」來明確界定異常行為的類型,但也排除了許多無法被觀察到的可能
原因。 從第三版到第四版改善了原先局限於個人行為因素,考慮了家庭、工作及社會
環境的因素。減少原先對精神患者在道德上的標籤作用,是疾患而非罪惡。
DSM IV是如何來診斷的?
在手冊的目錄部份將精神疾患分成16類(手冊p57-284)及可能為關注焦點的其他狀況(如
親子、虐待…等),詳見手冊DSM IV分類表(p9-45):
通常初診斷於嬰兒期、兒童期或青春期的疾患 (智能不足、過動兒等)
譫妄、痴呆、失憶性疾患及其他認知疾患 (認知能力或記憶消失或速減)
一種一般性醫學狀況造成的精神疾患 (如由大腦受創所引起的)
物質關聯疾患 (酒精或藥物濫用等)
精神分裂及其他精神性疾患 (深信自己是蔣中正或常有幻聽或幻視)
情感性疾患 (不是指失戀哦!而是憂鬱症或躁鬱症情緒等)
焦慮性疾患 (萬分怕蟑螂、蛇等,恐懼症、懼曠症、社交恐懼症等)
身體型疾患 (總感覺這裡痛、那裡不對勁但看了好多醫生就是找不出病)
人為疾患 (故意製造或假裝造成的身體或心理的症狀)
解離性疾患 (大家最喜歡的多重人格、忘記自己是誰怎麼會來這裡等)
性疾患及性別認同疾患 (性功能障礙、戀童癖或曝露狂等)
飲食性疾患 (如木匠兄妹或宮澤理惠的心因性厭食症、暴食症等)
睡眠疾患 (走路走到一半突然睡著了的嗜睡症、夢遊等)
他處未分類之衝動控制疾患 (竊盜癖、縱火狂、病態性賭博及拔毛癖等)
適應性疾患 (受到壓力源所造成的無法適應等)
人格疾患 (反社會型、邊緣型、自戀型等人格)
以上有這麼多的疾患,那要如何來評定呢,手冊中每一項疾患都有不同數目的診斷標
準(A,B,C…..)而有的診斷標準下又分許多的小項…等有的會註明在該項診斷標準下
的5小項必有2個以上且持續多少時間以上才符合該診斷標準 ),而除非特別註明,否則
滿足了每一項診斷標準(A,B,C…..)才能下診斷,想成為一名精神病患不是那麼容易的,
是十分嚴格的。不要像我,還記得第一次翻DSM IV,怎麼隨便翻翻這個我也有、那條我
也有,最後居然發現,整本書就好像我的日記,然後好幾天睡不著,那就十分傷腦筋了。
DSM IV的多軸向的評估系統
DSM IV是一個多軸向的評估系統Multiaxial Assessment,每一位精神患者的診斷都應
包括五個軸向(詳見DSM IV手冊P.47-53),夠恐怖吧!其實也沒什麼啦,只是說治療者
在以往治療精神疾患時,只考慮他的症狀,啊就常常治不好,所以把責任推給其它部份
說「那是他家庭的因素、那是…」開玩笑的,而是精神疾病本來就根生理疾病不同,除
了症狀及行為表現外,其家庭、系統等因素本來就十分的重要,用白話文講就是DSM IV
現在嘗試從五個不同的層面及方向,來對患者做更整體的考量。接下來我們就來介紹有
那五軸向:
第一軸向 臨床疾患、可能為臨床關注焦點的其它狀況大部份手冊中的精神疾患的診斷
都放在這個軸向
第二軸向 人格疾患、智能不足比較因一個人發展上所出現的問題放在第二軸
第三軸向 一般性醫學狀況精神患者也可能有生理上的問題,不可不注意見手冊附錄G
第四軸向 心理社會及環境問題診斷這個人的支持系統、經濟、教育、法律、職業或犯罪
等問題
第五軸向 功能整體評估從0-100分來評估,這個人的在自我、生活等整體功能好不好
也不一定對每一個患者都一定要五個軸的診斷,缺一個都不行,而只是如果有五個軸的
話會有比較完整的了解。
如何來面對DSM IV?
DSM IV在學校是開成一門一學期的「臨床心理診斷」的課,要求之前必需修過「性格心
理學」,所以並不是那麼的容易上手,而在下診斷的資格上則有更嚴格的要求,所以大
家可以輕鬆的翻閱,對各類精神疾患的多樣性有一些概念,增加一些敏感度,都是很好
的。
以上為學習中的心得,任何問題及錯誤請立即反應以免誤導大家,謝謝!
一心想成為心理治療師的雷克森
1997年2月25日
--
All Comments
Related Posts
漫談第一型躁鬱症
By Ina
at 2004-01-17T19:43
at 2004-01-17T19:43
躁鬱症網路資料
By Heather
at 2004-01-17T19:34
at 2004-01-17T19:34
另一個也許比較能讓我們欣慰的觀點
By Damian
at 2004-01-08T22:08
at 2004-01-08T22:08
快被怒火吞噬
By Enid
at 2004-01-08T20:27
at 2004-01-08T20:27
Re: 聽說躁鬱症還有分第一型和第二型?
By Hedda
at 2004-01-08T16:41
at 2004-01-08T16:41