節省EMS資源的新想法 - EMT

※ 引述《miaooooooooo (貓主席)》之銘言：
: 我們的ems法嚴格來說很不完整
: 法條上只有一句「緊急傷病患」　　存在太廣大的解讀空間
: 甚至緊急醫療救護法連要求衛生機關定義何謂「緊急傷病患」都沒有做
: 對呀! 到底甚麼叫做「緊急傷病患」? 由誰說了算?
當然是由急診醫師說了算

: 只要沒有人說了算 沒有一個既定的標準
: 我們永遠沒辦法把不需救護資源的人排除在外...
: 就算法律有寫也是寫假的....
: 竊以為如此並不算是法律有"明確規定"
: 我這幾天皮膚濕疹很難過
: 我敢說如果我現在打119說我是「緊急傷病患」
: 還是會有EMT來把我送到醫院
: 因為沒有一個分類標準 大家只能硬著頭皮讓我找碴....
: 香港、新加坡、東京也在建立自己的線上檢傷系統，以篩檢不必要的派遣
: 前提就是對「緊急傷病患」有明確的定義
: 才能進行所謂「線上篩檢」
: 我也不支持我們一味要移植國外的制度
: 但國內的體制十分畸形
畸形的是政治領導一切,不理會專業判斷

: 收錢很棒! 我的首選絕對是非緊急傷病患收高額費用（鬼打牆：何謂緊急傷病患？）
一樣,緊急傷病患由急診醫師判斷

正如美國以"是否需要住院"來作為是否需要向病患收救護車費用的標準

病情未嚴重到需要住院治療,顯而易見其一定不是緊急傷病患

皮膚濕疹很難過,但也只需塗抹藥膏不用住院,
病患自行去診所求治已是共識,所浪費之救護車資源自應向其收費
不應由政府或全體人民代其支付


: 除此之外，不知各位有無建設性的創新想法來改變這個環境?
: 或許其中會有值得我們試著去發展的
: 誰說台灣不能在某種EMS制度上成為全球第一? right?

--