節省EMS資源的新想法 - EMT

因為近日的新聞報導，讓EMS資源的浪費又重新浮上了台面



很久很久以前，我寫過一篇文章介紹荷蘭的EMS制度。

http://bbs.emt.org.tw/viewthread.php?tid=2221

我想其中有一大段值得今天拿出來炒冷飯

讓我娓娓道來



希望能拋磚引玉

大家一起來腦力激盪



---

荷蘭有先進的電話檢傷系統，他們經過很多年的研究，去統計真正需要救護資源的病人，

在由旁人（或自己）報案時，會主動優先告訴勤指的幾個片語或字詞。

例如：

「我爸爸叫不醒！」

「有個人還在車子裡！」


在整理出很多類似的「句子」後，就變成荷蘭派遣的SOP之一。這個系統十分成功，誤判

率很低。另外，有40%的來電會被評為「不需要救護車」，然後由勤知通知該病人的家庭

醫師。



而剩下60%有派出救護車的case中，又有30%會由救護人員在現場決定為「不需救護資源」,

在經過簡單處置(例如簡單包紮)、或甚至甚麼處置都不做，直接返隊，並由勤指協助通知

病人的家庭醫師。



這樣優良的救護資源保存方式，讓荷蘭EMS人員可以進行更多訓練、也花掉更少人力，荷蘭

也因此為世界上少數全ALS派遣的國家/地區之一


－－

我想這個制度很值得台灣學習。

當然，EMS的法律環境也要更健全，義務與責任劃分清楚，該送就送，不該送的也有法律根

據，讓EMT可以勇敢說不送。



台灣的家庭醫學制度目前尚未落實，對於某些被EMS拒絕的病人可能得想方法來解決，但

電話檢傷系統仍然不失為節約EMS資源的優良制度之一。



不知各位學長姐見解如何？













--
★Windows Live Examiner ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╳
您的狀態設為「逃避現實」，您可以前往參加考試，但教授將
知道您完全沒念。
▁▁▁▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁▁▁▁
▏ 繼續考試(C) ▏ ▏崩潰(H) ▏ ▏ 學測報名(G) ▏
▇▇▇▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇ φegoweaver

--