為什麼要去救想自殺的人? - 精神疾病

※ 引述《reggaebabe (Ashley--去旅行)》之銘言：
: 我覺得好奇怪
: 為什麼不能就讓想自殺的人如願以償就好?
: 憑什麼剝奪人家想做什麼的權利?
: 只是因為怕自殺者成功後 身邊的人會痛苦不堪嗎
: 那想自殺那個人不是更痛苦
: 為什麼要救 為什麼要防治人家自殺
: 我下次去看診可以問醫生這個問題嗎
: 他會不會覺得我很偏激
: 我只是想不透而已
自殺，就單純這個行為來說，應該不犯法。（但各國法律民情不同）
不過，自殺不是一個單純行為，他牽涉到整個環境的影響，舉例來說：

跳樓，如果壓傷人怎麼辦？跳樓，讓看到的人產生心理創傷，怎麼辦？
在家中上吊，如果房子是租來的，房東情何以堪？子女看到了怎麼辦？
在公司、大樓廁所自殘而死，對同事和公司商譽來說，怎麼辦？
燒炭自殺、服藥自殺、跳水.....各種方式，你很難不牽涉到其他人的傷害，如果自殺
不會影響到其他人，也許不會被阻止、被救。

這是第一點。

第二點，自殺而獲救的人，他們的感想是什麼？如果多數說，應該死！不應被救！那會
去阻止的人就少了；偏偏獲救者說，好在沒死成，一時被痛苦迷惑，好在現在還活著，
享受人生、找到幸福歸屬。所以阻止自殺的人，又多了一分動力。

第三點，如同誘姦未成年有罪的道理，小朋友你情我願，為什麼違法？原來專家認為，
未成年心智不成熟，沒有辨明正確與否的能力，所以就算當時她情願，也是因為其他人
迷惑她所致。因此有專家也認為，想自殺的人、被煩惱困惑的人，當下是沒有分辨好壞
的能力的，所以他做了要自殺的"錯誤"抉擇，應該阻止。也因此許多國家法律會定，企
圖使對方自殺，是犯法的。

但是這些還不足以說明全部想自殺的理由，也無法證明自殺真的是錯的選擇，所以不是
每個國家都去承認這樣違法的說詞。

為病所困擾、或者真的生無可戀的人，可不可以自殺？別人一定要救嗎？
就個人自由來說，應該是可以自殺的、並且不希望人家來救的！

所以自殺防治中心雖然有追蹤企圖自殺者的系統，但若企圖自殺者拒絕被追蹤，中心是
不能採取行動的，就算親友說：他好像有自殺意念，請你們追蹤並監控！也行不通，企
圖自殺者可以控告中心違法。

然而，企圖自殺的人，我國卻默許破門而入、阻止、拯救。

原因在 憲法保障人民生命財產！

你我被生下來，命屬於國家，受到國家保護，即使是你父母，都沒有權力殺你，何況你
殺自己？你知道殺人違法，那殺自己也是殺人，殺人當然違法。警察去救想自殺的人，
不只要救，還有資格判你罪。

因病痛而安樂死，又是另一層面。

自殺的人，通常不是想死，只是不想"這樣活著"，如果告訴他們，有其他路可走，有第
三個選擇，也許他會發現想死是愚昧的。


--