為什麼修精神衛生法？ - 精神疾病

台北市心生活協會修《精神衛生法》的廣告，
大家可以一起來關心國民的心理健康及相關資源！

https://goo.gl/2A0lTs



這是去年修法的草案，據我所知之前已經和某些立委達成共識了，只是遲遲沒有人願意提
案，目前似乎還在等待中，需要更多人看見及發聲！

http://goo.gl/AaIwsP

--

關於這個草案，我有一些看法，與大家分享：

更豐富的資源、更多的經費用在國民心理健康的服務上面當然是我很樂意看到的，但是對
於增加強制住院的幾種情況，覺得沒有考量到病人本身的人權，除原先條文的傷害他人或
自己或有傷害之虞外，欲增加的情形包括三種：1.行為或情緒嚴重失控致對家庭生活或社
區民眾產生持續性嚴重干擾者。2.長期喪失生活功能、為銜接機構安置或社區居住，有必
要暫時性密集治療者。3.神智不清，無法自我照顧且頻頻走失或有走失之虞者。

無論是中央政府出錢，還是之後想修改成健保出錢，總覺得錢也不該這樣用；最重要的是
病人本身的人權在哪？只要被家屬或鄰居認為「嚴重干擾」就送強制？「無法自我照顧且
有走失之虞」也送強制？這樣不就一堆不想出錢送機構又不想自己照顧的失智症患者家屬
賺翻了？一直送強制，出院再送強制就好啦，幹嘛還去那麼貴的長照機構？

有一個我認為才應該改的地方，就是精神衛生法排除的「反社會人格違常者」，根據網路
上的資料，立法之初之所以排除反社會人格疾患，是因為患者在當時難以被治療，而《精
神衛生法》的前提則是「可以治癒」。但是距離立法都已經快三十年了，台灣在治療ASPD
上面卻一點進展也沒有，搜尋「反社會人格+治療」會發現一堆資料顯示：「他們對醫療
、改善方案或心理治療毫無反應」，但是搜尋「antisocial personality disorder
treatment」，可以出現一堆治療方式，憑什麼台灣因為醫療發展太落後，某些患者就因
此該死呢？真是不公平。

--