治癌複方專利發明中的醫學新知 - 抗癌
By Oliver
at 2006-11-12T10:24
at 2006-11-12T10:24
Table of Contents
原始網頁:台灣岡山李健勇中醫師BLOG
http://tw.myblog.yahoo.com/cancer-help/article?mid=76&prev=77&next=23&l=f&fid=11
短網址http://0rz.tw/2a25J
治癌複方專利發明中的醫學新知
一 自信裡的憂慮
2003年五月,先後向美國USPTO提出治療肝胰癌,治療廣泛性癌,等二件「
治癌複方」的發明專利申請;雖然發明人對於治癌醫藥已研究了三十餘年,每天生活
在治癌的氛圍裡,在治癌的效率上已深具信心,雖然我們具備了申請要件規範,並且
附上了一百六十餘件信實可徵的臨床試驗報告,然而還是充滿憂慮、誠徨誠恐。
面對的是國際權威性的審核機構,而我們所提出的申請案卻是前所未有的、創造性的
。在該專利機構的核准授權裡,先前並無「中醫藥複方」「治癌內服藥物」的前例。
在「抗癌」模式下所耗費的財力、物力,百餘年來幾可築成成一條萬里長城了,相關
的研究報告、論說等資料數量亦是可觀,何以至今猶不能突破治癌的瓶頸,提升緩解
率、有效率呢?其間必然存在著錯誤、瑕疵。
因循阿附於舊有抗癌模式,是有利於申請核准機率的,但它卻難以解決真實
論證與實踐,無奈之下,只好提出創新的的「變易癌環境」的療法,它勇敢的顛覆了
舊有,舉出「抗癌」的科學瑕疵,療效滯蹇低落的原因。這是這是一篇瀰漫著革命、
挑戰的說明書,是否能夠通過審核的高門檻,確實是令人擔憂的。
二 開創國際新紀元
在中國大陸SIPO,於2005年已先後取得該二件發明專利證書,緊接著就是美
國核准繳費的通知。2006年二月十四日(http://0rz.tw/6d23M) 、二月二十八日
(http://0rz.tw/9221N ),該兩件「治癌藥物」專利申請案終於塵埃底定,先後被公
告授權了歷時卅餘年的艱辛研究,在癌友的長期陪伴、合作下,總算皇天不負苦心人
,有了圓滿的結果!它創造了美國USPTO的多項歷史先例創造了第一件「治癌複方」
的內服藥。難能可貴的是在授權公告的【摘要】裡及【發明總論】中,肯定了「變易
癌環境」療法,顛覆了「抗癌」模式的事實,並且將這連貫性的論述,歸類為創新的
「治癌學說」,發明人深信,此新學說必然經得起事實的考驗、時間的洗練,最終轉
變為治癌的規則或定律。
美國學術方面的自由、民主、公正,是令人景仰、讚嘆的,USPTO的權威性也是
不容置疑的。
三 奉獻與模式的轉變
有關癌患的處治,先前都是千篇一律的採取「抗癌」模式,也就是「控、殺
、滅」癌細胞的模式;該論據認為,癌症的基點在於癌細胞,癌細胞頑劣的擴散轉移
是最大的困難,因此,只要控制了癌細胞,即不再擴散轉移,殺滅癌細胞是處理癌症
的唯一辦法。
西醫的癌症研究者遂致力於癌組織、結構、形態、位置的研究,其間發覺了
癌瘤的屬性,是上皮性的腫瘤,主要發生於皮膚、黏膜、腺體臟器,而並不原發於無
上皮性的骨、肌肉、結締組織及神經系統等處。而且依組織、臨床性狀、而作分門別
類的整理此種依據臨床診察、病理解剖的資料,都是深具價值的奉獻。癌症的醫療原
是困難的課題,原本的正當的研究途徑,卻因為一時難以突破,加上急功好利、西洋
醫藥分業等等因素,此項研發工作逐漸由藥物學界取而代之。科學的要求是精密的,
私有企業財團在殷切需求的情況下,自以為是的認定:既然只是「癌細胞」的控殺滅
問題,則醫師、藥師的能力恐難以勝任,遂一錯再錯的,轉到生物科研者。
四 舊模式的明顯缺失
癌症的主題,在於患者痛苦的症候群、以及所遭受的生命威脅,如何解除極
端的痛苦、維繫生命應是醫療者的當務之急;而在「抗癌」模式下,前述急務卻淪為
次要的,醫療者反而只關注於科研者所需要的,「癌細胞」是否已被控、殺、滅,
是否以緩解?淪為科研者的助理或工具,患者生命的延長只依賴著幸運指數,百餘年
來,癌患猶是裸鼠實驗後的再試驗物。
欲行解除癌患痛苦,必要先有持久性的研究,累積資料予以分門別類,尤其
是在病理解剖、各種診察方式下,深入瞭解「癌環境」、「癌變化」,這才能配方
施藥,尋求有效藥物。當患者痛苦症候緩解後,所謂的癌細胞氣燄自會消滅、腫塊也
漸趨緩解;這比專注於腫塊緩解實際,醫者患者及家屬宜知,觀察主要痛苦症狀減輕
到一定程度,縱然癌腫粒稍有擴大,也別驚怕,需知物體鬆弛、圓體扁化的自然情況
下,所掃瞄的影像都會變大的,新生肝葉中的再生癌,必須以兩者比例計算,這都是
尋常醫師所不經意的,只要痛苦症狀減輕,一段時間後,腫粒也必然逐漸緩解以至於
到完全消退。
相反的,雖然癌細胞暫時被控、殺、滅,但癌細胞感覺舒適的「癌環境」
,「癌變化」依舊存在,原痛苦症候並沒有減輕,再次復發、擴散、轉移只是時間長
短的差異,因為那是必然的趨勢。
抗癌的生技科研者,所能掌握的只是癌細胞,他們並非醫療者,關於醫療知
識一無所知,莫論前段談到的經驗、論說、認識,坦白而言,就連基本特定癌種,如肺
癌的一般症候群也懵懵無知,在此前提下所研發出的肺癌藥物,也僅能抗癌而已,醫
師在肺癌的喘、嗽、胸痛主症狀下,也僅有開出定喘、止嗽、鎮痛的一般藥物,它對
於肺癌主症狀是毫無效果,甚至會加重病情,如果是肺癌的有效複方一、二次藥服完
後,症狀就會減輕了。
殖入、或以化學藥物促成肺癌細胞的裸鼠體內,並不存在癌環境,也沒有癌
變化的問題,它與長期蘊釀、自然形成於癌患體內的癌細胞是有極大的差異的,更何
況人的生理病理與裸鼠也難以相提並論。
人類疾病的診治,首先要注意到外界侵入和內在滋生兩類分別,這在宋朝陳無
擇的三因病源論中,以及現代醫療學裡都是學習的重點,外侵的如各類感冒、傷寒、
鼠疫、登革熱等等,這類外侵的疾患,最適用於細菌、病毒的研究和殺滅。內在滋生
的如肝病、腎炎、心臟病、胃病、高血壓等等,它適合於內在的病理解析、組織間調
和關係、元素多寡的研究。
癌症是道地的內在滋生疾病,它也許有遺傳因素,但絕不會傳染,奇怪的是
它卻可以反向的、外侵疾患的模式進行在進行研究?撇開中西醫門戶之見,摘下學位、
權威的尊嚴,平心而論人們不覺得這是一樁糊塗事嗎?這就是科學瑕疵,療效低落的
癥結。
五 「變易癌環境」的學說
舊有的「抗癌」模式存在科學瑕疵、疑問,其理論的實踐難以突破治癌瓶頸
,提昇有效率,是以發明人乃創立了連貫性的治癌新理論,且實踐於臨床醫療,竟能達
到預期的療效,此連貫性理論的綜結就是「變易癌環境」的療法。
宇宙間有繁衍同類物種者,稱之為「生物」,它也包括了癌細胞;凡生物都
有一個「定律」,它必有繁衍、茁壯、老弱、敗亡的生態過程,是謂「物之生壯老死論
」。
宇宙間所有的大、小環境,皆由物質的加入或退出,時勢導向的變動所形成
。物質與時勢變易則環境變易;故宇宙間並無永遠不變的環境。
生物在環境中有一定的適應度,當環境變化對其感受是舒適時,則增進繁衍
、茁壯;當環境變化對其感受是厭惡時則,加速老弱、敗亡。前述定律是謂:「物勢形
成環境論」。
人體內生理環境,由飲食、生活習慣、思慮情慾、外來刺激等物質與趨勢所
行成,當它所形成、或所變易的環境適合癌細胞生存之際,即是「癌環境」,癌細胞感
受到舒適,就開始了它的繁衍、茁壯。
中草藥亦屬「物質」,它的性情、導向,也就是藥理作用,與加乘作用是「
趨勢」;此物與勢的某種妥善配合,可以變易癌環境,使癌細胞厭惡、不舒,則達到阻
滯癌細胞生、壯,增進老、死的目的。
癌環境是病患的現實環境,主要包含了三種異於常人的病理,是謂「周環病
理論」。
在周環病理以及體內、臟腑、組織等相關的癌環境中,精密的審察,它的動能
、空隙、實質、溼度、氣壓、溫度等六大組成要素的實況,是謂「六大組成癌症理論」。
瞭解實況,如局部發炎、腫硬、疼痛,或溫度偏高、通透障礙、氣壓偏低、動能不足、水
份代謝低於水平……等。
異常的病情瞭然於胸後,才可能選擇最適宜的藥物,研議最佳的組配,以期變易
癌環境。再加技巧性的藥物臨床測試,百折不撓的反覆實踐,庶可在患友服用後,逐
漸「變易癌環境」,形成癌細胞厭惡、不適,不得不終止繁衍、茁壯的環境,導致自然
衰老、敗亡最後達到了治癌的目標。
全文結束!
--
All Comments
By Heather
at 2006-11-14T00:10
at 2006-11-14T00:10
By Dinah
at 2006-11-15T10:49
at 2006-11-15T10:49
By Ida
at 2006-11-17T19:11
at 2006-11-17T19:11
By Isla
at 2006-11-20T23:35
at 2006-11-20T23:35
By Necoo
at 2006-11-25T19:53
at 2006-11-25T19:53
Related Posts
難以入眠的夜---媽媽走的第一個晚上
By Adele
at 2006-11-12T02:34
at 2006-11-12T02:34
Re: 請問各位大大`頭顱內有腫瘤還有舅ㄇ?在左撤太똠…
By Linda
at 2006-11-11T00:42
at 2006-11-11T00:42
不速之客
By Steve
at 2006-11-10T16:30
at 2006-11-10T16:30
不速之客
By Agnes
at 2006-11-10T13:34
at 2006-11-10T13:34
我爺爺八十歲肝癌三期 要做化療還是吃中藥???
By Daniel
at 2006-11-10T13:08
at 2006-11-10T13:08