專門回應推文
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: → tpper:陳俊旭 如果以台灣的角度看 他不具醫生執照 140.116.168.157 04/21 17:11
: → tpper:但在美國 確實有醫生執照 而且陳醫生用的資 140.116.168.157 04/21 17:13
: → tpper:料 比你豐富 且有說服力 140.116.168.157 04/21 17:13
他並沒有美國的醫生執照
因為他念的科系也並非醫學系
他只有(這還可能是自己宣稱的)
以自然醫學的名義 進行醫療行為的資格而已
而這管道可多著
: → chsh320:我想問，選橄欖油時可看是否為EV，那選苦 140.114.26.79 04/21 17:25
: → chsh320:茶油、葡萄籽油、亞麻仁油等等時要怎麼判 140.114.26.79 04/21 17:26
: 推 chsh320:斷是否為冷壓初榨呢？因為好多都沒標示清 140.114.26.79 04/21 17:35
: → chsh320:楚QQ 另外還想問通常精煉過的油發煙點通 140.114.26.79 04/21 17:36
: → chsh320:常比較高，那有沒有非精緻發煙點又高的植 140.114.26.79 04/21 17:37
: → chsh320:物油呢？ 文中有提到苦茶，但真的爆貴 140.114.26.79 04/21 17:37
最差狀況 請參閱商品標籤
除非你質疑商品標籤會假造
: → flamerecca:en.wikipedia.org/wiki/Smoke_point 140.112.28.92 04/21 22:22
: → flamerecca:如果這樣都不ok 那我是沒有辦法了 140.112.28.92 04/21 22:22
: → qui:看過陳先生的那本書,我覺得裡面寫的很多還滿有 110.26.10.161 04/21 22:35
: → qui:道理的, 目前市面上沙拉油等油品為了大量製造 110.26.10.161 04/21 22:36
: → qui:所採用的粹取方法及制程,會產生什麼東西混進去 110.26.10.161 04/21 22:37
: → qui:在那一瓶瓶的油裡也是值得探討 110.26.10.161 04/21 22:37
: → qui:古人不只吃豬阿,什麼野味都宰來吃呢,上山打獵 110.26.10.161 04/21 22:51
: → qui:那會只挑豬來宰,那有一年半年吃一次豬之理 110.26.10.161 04/21 22:52
: → flamerecca:我想表達的是 並非因為吃豬油所以不得 140.112.28.92 04/22 08:47
: → flamerecca:心血管疾病 140.112.28.92 04/22 08:47
: → flamerecca:如果你只是想說我說的話錯了 那我錯了 140.112.28.92 04/22 08:47
: → qui:有意見都可以提出來討論,不需要太抗拒的 110.27.26.139 04/23 02:04
心血管疾病為何古代比現在少很多
因為我們不吃豬油 極度不可能是其中真正的理由
重申一次 我提到殺豬 只是要說這個
如果你要用 古代怎麼會只有吃豬呢 來反駁我
「如果我們能吃跟古代一樣 一年或者半年才殺一隻豬」
這句話
那我只能說 你說的很好 我忽略古代也殺羊跟鹿了
但是請問一下 這給予古代心血管疾病少 是因為吃肉比現代少
這個隱藏於文中的假設
任何的反對力量嗎？？？？
又 跟原來microsugar板友提出的豬油相關論述
有任何關係嗎？
以我淺見 顯然是沒有
--
色如聚沫 一切有為法 如夢幻泡影
受如水泡
想如陽燄 如露亦如電 應作如是觀 - 《金剛經》
行如芭蕉
是故空中無色 無受想行識 - 《心經》 識如幻事 - 《雜阿含經
歡迎加入佛教板Buddhism及漢傳實修板Learn_buddha
--
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: → tpper:陳俊旭 如果以台灣的角度看 他不具醫生執照 140.116.168.157 04/21 17:11
: → tpper:但在美國 確實有醫生執照 而且陳醫生用的資 140.116.168.157 04/21 17:13
: → tpper:料 比你豐富 且有說服力 140.116.168.157 04/21 17:13
他並沒有美國的醫生執照
因為他念的科系也並非醫學系
他只有(這還可能是自己宣稱的)
以自然醫學的名義 進行醫療行為的資格而已
而這管道可多著
: → chsh320:我想問，選橄欖油時可看是否為EV，那選苦 140.114.26.79 04/21 17:25
: → chsh320:茶油、葡萄籽油、亞麻仁油等等時要怎麼判 140.114.26.79 04/21 17:26
: 推 chsh320:斷是否為冷壓初榨呢？因為好多都沒標示清 140.114.26.79 04/21 17:35
: → chsh320:楚QQ 另外還想問通常精煉過的油發煙點通 140.114.26.79 04/21 17:36
: → chsh320:常比較高，那有沒有非精緻發煙點又高的植 140.114.26.79 04/21 17:37
: → chsh320:物油呢？ 文中有提到苦茶，但真的爆貴 140.114.26.79 04/21 17:37
最差狀況 請參閱商品標籤
除非你質疑商品標籤會假造
: → flamerecca:en.wikipedia.org/wiki/Smoke_point 140.112.28.92 04/21 22:22
: → flamerecca:如果這樣都不ok 那我是沒有辦法了 140.112.28.92 04/21 22:22
: → qui:看過陳先生的那本書,我覺得裡面寫的很多還滿有 110.26.10.161 04/21 22:35
: → qui:道理的, 目前市面上沙拉油等油品為了大量製造 110.26.10.161 04/21 22:36
: → qui:所採用的粹取方法及制程,會產生什麼東西混進去 110.26.10.161 04/21 22:37
: → qui:在那一瓶瓶的油裡也是值得探討 110.26.10.161 04/21 22:37
: → qui:古人不只吃豬阿,什麼野味都宰來吃呢,上山打獵 110.26.10.161 04/21 22:51
: → qui:那會只挑豬來宰,那有一年半年吃一次豬之理 110.26.10.161 04/21 22:52
: → flamerecca:我想表達的是 並非因為吃豬油所以不得 140.112.28.92 04/22 08:47
: → flamerecca:心血管疾病 140.112.28.92 04/22 08:47
: → flamerecca:如果你只是想說我說的話錯了 那我錯了 140.112.28.92 04/22 08:47
: → qui:有意見都可以提出來討論,不需要太抗拒的 110.27.26.139 04/23 02:04
心血管疾病為何古代比現在少很多
因為我們不吃豬油 極度不可能是其中真正的理由
重申一次 我提到殺豬 只是要說這個
如果你要用 古代怎麼會只有吃豬呢 來反駁我
「如果我們能吃跟古代一樣 一年或者半年才殺一隻豬」
這句話
那我只能說 你說的很好 我忽略古代也殺羊跟鹿了
但是請問一下 這給予古代心血管疾病少 是因為吃肉比現代少
這個隱藏於文中的假設
任何的反對力量嗎？？？？
又 跟原來microsugar板友提出的豬油相關論述
有任何關係嗎？
以我淺見 顯然是沒有
--
色如聚沫 一切有為法 如夢幻泡影
受如水泡
想如陽燄 如露亦如電 應作如是觀 - 《金剛經》
行如芭蕉
是故空中無色 無受想行識 - 《心經》 識如幻事 - 《雜阿含經
歡迎加入佛教板Buddhism及漢傳實修板Learn_buddha
--
All Comments