有關吳永志的書 不一樣的自然養生法 - 養生

: 請問那你這樣批評，豈不跟吳永志一樣出張嘴在那胡說？
: 你是看過多少醫生這樣搞的，況且吳永志也不代表這類西醫阿，
: 反而他的經歷還跟你底下說的中醫氣功太極拳是一樣的，
: 都是自己經歷覺得好然後大力推銷，事實上並沒有龐大且合理的統計，
: 起碼治療癌症西醫在這方面累積的經驗高過你說的任合一項多不知道多少，
: 今天我不相信它難不成相信你？

你知道嗎，我只是想告訴你，跟你分享，而不是要說服你。

如果您念過傳播，您就知道現在大家所相信的觀念，是如何的被操縱，
你會發現，每一個漫不經心的小細節，背後都隱藏很強烈的動機。
要透過態度行為觀念的漸變。影響您一生所做的幾乎所有決策。

因為人總是依據自己所知來做決定的。可惜我們知道的常常不夠多。

如果您研讀過市場行銷，您就會明白，高段的市場行銷如何包裝，
可以不著痕跡，輕易的得到您堅定的信任。
那麼研究市場的目的，究竟是獲利，所謂人才專家，花費如此心血與生命，
呈現給您參考選購的，背後的長期目的，就是影響您的生命軌跡。
這樣他不只賺你一個人的錢，是一個家庭，甚至一代接著一代，不需要花太多力氣去推翻
之前的地基，加上去就好了，像連續劇一樣，大家習慣之後，主角就不需要理由了。

西醫的是治病，人不死，任務就完成。
中醫是治人。人必須快樂，正念，樂於生命。才算治療完成。所以難。

教我的是不是真人，
我只能說，我的機緣連我家人都懷疑我，都不願意相信一個小夥子運氣會比他好。

一定要有危機，有展現，才會被相信。很可笑吧。

我判斷真假高下，不是用知識經驗。

我投入我的生命去學習，去印證，去切磋，去反覆磨練。值得稍稍心安理得。

還不敢懈怠。我不能對不起自己的學習。

而您呢?

我不知道您依據什麼，來判斷我的所學

很多事表面上是一樣的。但背後的目的，並不同。

我並沒有要說服你。只是路見不平。

您可以想見，我的母親在新聞未刊登之前，多麼失望他的孩子，

那麼決斷，那麼不尊重專業，那麼自以為了不起。

而一個不知名的記者，一個不知人品的醫生，所寫的文章，他卻奉做圭臬...

我為他所氣死的細胞，絕對比回您文章要多出太多了因為他是我的親人。

祝

順心















: 你講的這些方法良莠不齊的水準比西醫的治療更值得堪慮，
: 它們能不能根治癌症很很難說，頂多目前可以當輔助的方法讓治療情況更好，
: 不是你什麼都冠個"真正"就代表它一定就是真的，
: 少林足球裡周星馳的名片都還有錯字，但反而他看起來還比較像真的，不是嗎？
: 這些東西我可以跟你講，中醫方面可能還比較好找的到"真的"，
: 前面兩項就不用想了，也沒檢驗過，投入的人力水準又不高，你期待教你的是真人？
: 中醫不管是家傳或是學院派的，起碼都是有興趣或考過試的，
: 加上要開業的壓力，有口碑的也不會太差，雖說地雷也不少啦，
: 不過要賭我也是想賭在西醫身上。
: 至於你最後面那句，我只能說，或許你不是那種人，
: 但你做的事無形中卻很有可能是跟他一樣的。

--