掛精神科,被診斷出,等於毀了一生? - 憂鬱症
By Damian
at 2005-09-09T22:50
at 2005-09-09T22:50
Table of Contents
※ 引述《Gandhi (蝶舞雪扇)》之銘言:
: 所以建立健全的病例運行系統非常重要呀!
: 我感覺到的是台灣的病歷在跑時過於草率,又沒什麼處罰機制或實行。
所以除了「更健全」之外
你有什麼更具體的建議嗎?
: 能發明如您所說的當然不錯,也值得研究,現在技術上也非不到更良好的保密系統。
: 但對院方而言得支出額外成本給不掉的顧客,何苦?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何謂「不掉的顧客」?語句不通無法看懂。
: 身心醫學科其實固定性滿強的,到底再花時間重陳述自己的問題,還是一次次重覆回想
: 、傷害。
重述是面對問題的方式。
如果不想重述,有兩個選擇,
一個是不要看醫生,另一個是連回想都不要。
事情可以很簡單。
至於這麼做能不能解決問題,那大概只有天曉得。
: 回頭說吧,醫生亂寫些什麼有誰知道?病歷莫名其妙遺失還能找誰賠償?
你倒是可以問問相關的人員
病歷也並不是專給醫生一個人看的
舉個最簡單的例子
我給某醫院的A醫師看病
不久後又掛另一位B醫師的號
難道A醫師會在病歷上畫小叮噹讓B醫師傻眼無從閱讀嗎?
病歷在不同醫師會診或不同醫師看診的時候,是會流通的。
病歷遺失的問題,也許你應該去問問醫院的相關行政人員,
看看有沒有出過這種問題,又是如何解決。
在一個網路上的討論區丟出這樣一個問題,說真的,不只不實際,
而且會造成別人的困惑。
: : 話說回來 個人身份資料不也是這樣嗎?
: : 所有經手過你的身份證 信用卡 健保卡 駕照 等等資料的人
: : 都「看」了也「知道」了你的資料
: : 那該怎麼辦呢?拒絕這種「沒有祕密而危險」的制度?
: : 永遠不要出示一切身份資料 就像永遠不看精神科醫師一樣?
: 是呀,那天身分證、健保卡可以看到誰有反社會人格、憂鬱症或是戀童癖、同性戀
: 我想我會不敢走出門吧?除非這情形是發生在一個社會大眾都有足夠且正確的知識,
: 且不會對人有先入為主的偏見。
所以重點可能根本就不是病歷的保密制度
而是人心的問題
如果那樣嗜血的眼睛永遠飢渴的存在著
就像狗仔隊一樣
發明更好的保密制度 也許只是試探人偷窺欲的無限可能而已
: 倒不是拒絕這種制度,資料有重要與不重要,在意和不在意,有利或有害,到底從你說的
: 證件卡片手上,看不到一個人有什麼像病歷那麼深層與有影響力的
身份資料等等洩漏 會危及經濟與人身安全
病歷資料洩漏 會危及心理的安全感
不過 一旦經濟與人身安全有危險 那也甭提什麼心理的安全感了
這兩者根本是不可分的 沒有哪個比哪個不重要
沒有影響力?被盜用一次就知道有沒有了。
--
: 所以建立健全的病例運行系統非常重要呀!
: 我感覺到的是台灣的病歷在跑時過於草率,又沒什麼處罰機制或實行。
所以除了「更健全」之外
你有什麼更具體的建議嗎?
: 能發明如您所說的當然不錯,也值得研究,現在技術上也非不到更良好的保密系統。
: 但對院方而言得支出額外成本給不掉的顧客,何苦?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何謂「不掉的顧客」?語句不通無法看懂。
: 身心醫學科其實固定性滿強的,到底再花時間重陳述自己的問題,還是一次次重覆回想
: 、傷害。
重述是面對問題的方式。
如果不想重述,有兩個選擇,
一個是不要看醫生,另一個是連回想都不要。
事情可以很簡單。
至於這麼做能不能解決問題,那大概只有天曉得。
: 回頭說吧,醫生亂寫些什麼有誰知道?病歷莫名其妙遺失還能找誰賠償?
你倒是可以問問相關的人員
病歷也並不是專給醫生一個人看的
舉個最簡單的例子
我給某醫院的A醫師看病
不久後又掛另一位B醫師的號
難道A醫師會在病歷上畫小叮噹讓B醫師傻眼無從閱讀嗎?
病歷在不同醫師會診或不同醫師看診的時候,是會流通的。
病歷遺失的問題,也許你應該去問問醫院的相關行政人員,
看看有沒有出過這種問題,又是如何解決。
在一個網路上的討論區丟出這樣一個問題,說真的,不只不實際,
而且會造成別人的困惑。
: : 話說回來 個人身份資料不也是這樣嗎?
: : 所有經手過你的身份證 信用卡 健保卡 駕照 等等資料的人
: : 都「看」了也「知道」了你的資料
: : 那該怎麼辦呢?拒絕這種「沒有祕密而危險」的制度?
: : 永遠不要出示一切身份資料 就像永遠不看精神科醫師一樣?
: 是呀,那天身分證、健保卡可以看到誰有反社會人格、憂鬱症或是戀童癖、同性戀
: 我想我會不敢走出門吧?除非這情形是發生在一個社會大眾都有足夠且正確的知識,
: 且不會對人有先入為主的偏見。
所以重點可能根本就不是病歷的保密制度
而是人心的問題
如果那樣嗜血的眼睛永遠飢渴的存在著
就像狗仔隊一樣
發明更好的保密制度 也許只是試探人偷窺欲的無限可能而已
: 倒不是拒絕這種制度,資料有重要與不重要,在意和不在意,有利或有害,到底從你說的
: 證件卡片手上,看不到一個人有什麼像病歷那麼深層與有影響力的
身份資料等等洩漏 會危及經濟與人身安全
病歷資料洩漏 會危及心理的安全感
不過 一旦經濟與人身安全有危險 那也甭提什麼心理的安全感了
這兩者根本是不可分的 沒有哪個比哪個不重要
沒有影響力?被盜用一次就知道有沒有了。
--
Tags:
憂鬱症
All Comments
By Andy
at 2005-09-12T16:10
at 2005-09-12T16:10
Related Posts
掛精神科,被診斷出,等於毀了一生?
By Oscar
at 2005-09-09T22:11
at 2005-09-09T22:11
Re: 從不知道是誤診到誤診又算得了什麼
By Andy
at 2005-09-09T17:20
at 2005-09-09T17:20
Re: 社交恐懼症
By Audriana
at 2005-09-09T01:02
at 2005-09-09T01:02
從不知道是誤診到誤診又算得了什麼
By Gary
at 2005-09-07T21:52
at 2005-09-07T21:52
克憂果可以磨成粉狀服用嗎?
By Carol
at 2005-09-07T18:45
at 2005-09-07T18:45