[心理] 關於覺察 - 精神疾病

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PSY 看板]

作者: octopusy (gg) 看板: PSY
標題: [心理] 關於覺察
時間: Wed Dec 30 17:51:31 2009


自我覺察在心理學上通常是正面的意義吧

塞利格曼認為一種有效轉化悲觀的方法
就是類似覺察
首先認出自己悲觀的念頭 EX:我總是比別人差、
然後試著去反駁自己EX:我只是昨天沒睡飽

慢慢調整思考的型態
這種方法會去覺察出自己想法是悲觀的

我在想那反芻跟自我覺察的差別
是否差別在"反駁"?

反芻是不斷思考自己的情緒跟沮喪的事情
塞利格曼認為當下認出悲觀的想法,要去反駁它

假如自我覺察之後,卻沒有去反駁自己的悲觀
是否就更容易變成反芻的個性?

假如發現自己有很多沮喪的念頭,卻不知道要反駁它
就等於製造很多負面思考,越讓自己困在這些想法裡面
那覺察反而是一種負面效果?


不知大家看法如何?

--

All Comments

John avatarJohn2010-01-02
有點像認知行為學派 比較像是歸因錯誤
Elma avatarElma2010-01-05
不會,至少自我覺察讓你知道了「自己有悲觀想法」的事實,
Heather avatarHeather2010-01-09
比起完全察覺知道自己的負面情緒來得好,至少做了歸因之後
Catherine avatarCatherine2010-01-09
,解決的辦法就更多了。
Emma avatarEmma2010-01-14
但是不是因此而產生某些層面的認知失調呢?
Bennie avatarBennie2010-01-19
為什麼知道想法比情緒好?
James avatarJames2010-01-24
假如自我覺察之後,卻沒有去反駁自己的悲觀
Hamiltion avatarHamiltion2010-01-28
贊成以上說法 個人認為每一種負面情緒的起因不同 有時需
Andrew avatarAndrew2010-02-02
反駁 有時需忽略 如何處理需有智慧 一樣的 是否應該時時去
Candice avatarCandice2010-02-03
覺察負面情緒 也要看它是否造成困擾吧!