放射線治療的必要性? - 化療

Table of Contents


各位好,我是乳癌二期患者,her2 positive, 腋下淋巴兩顆移轉,
腫瘤部分切除,已經做完化療,現在正要進行放射線治療。

但是我在網路上看到一些病友的經驗分享,似乎放射線治療的必要性需要評估。
因為放射線治療的永久性傷害似乎非常可怕,包括肌肉纖維化跟引起第二次癌症
的可能性。我也問了放射科醫生,我問他的問題是,因為我照射的部位在左胸,
放射線對於我的心、肺、胸大肌的影響為何?還有引發第二次癌的可能性?
醫生的說明如下:
1. 對比照左胸跟右胸在十年內發生心血管疾病的比例是6%:4%,差兩個百分比。
2. 引發肺炎的可能性是1/1000,
3. 肌肉纖維化的可能也有,但非常少。
4. 引發第二次癌症的可能是1/100,最有可能影響到軟組織,所以是惡性度高的肉瘤。

得到乳癌的機率是萬分之五十,也就是1/200。做放射線治療致癌機率還比得乳癌
機率高,這個選擇似乎有點....恩....不划算?

我又去了別家醫院問,另外一位醫生說,因為這些數據都是早期的,現在化療藥
跟標靶藥物都進步了,所以依照我的狀況(腋下淋巴轉移在三顆以內),要不要
做放射線治療似乎是可以討論的。但是因為乳癌就是復發後就很難控制了,所以
還是希望能在第一線就控制住,才有以後的人生。

於是我陷入天人交戰,不知要不要做放射線治療。

我想請問有做過放射線治療的朋友,或者家屬,接受放射線治療至今,是否造成
身體上極大的不適?或者有無引起第二次癌症呢?

如果有醫界的朋友也在板上,是否可以請問,在化療藥跟標靶藥物都有進步的狀況下,
是否可以有免做放射線治療的可能?

因為17號要做定位了,必須在此之前做決定,看說到底可不可以拒絕。
在此多謝各位了!!

--

All Comments

Donna avatarDonna2014-12-08
1/200與1/100的母群體指的對象應該是不一樣
Olivia avatarOlivia2014-12-10
跟您提一個超科學的建議,禱告問上帝(認真)
George avatarGeorge2014-12-13
我媽是照射骨盆,六個月後突然尿失禁,已經確定是膀胱肌
肉纖維化了,而且疾病也沒有控制住,很後悔做放療,妳應
該要從放療對妳這疾病是否小效這點着手~
有效
Freda avatarFreda2014-12-18
我不是乳癌患者,但我會希望降低復發率...復發後會更嚴重,
會花更多時間治療,更辛苦
Jessica avatarJessica2014-12-20
基本上,復發與副作用,就跟每種治療效果,在每個患者身
上產生的效果都不一樣,所以可能還是要斟酌而行。加油。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-25
謝謝大家!昨天去做標靶治療了,所以沒有上網。謝謝大家
提供的建議跟經驗。在資訊不足以及每個個體差異的狀況下,
Doris avatarDoris2014-12-28
真的非常難做判斷。我知道有病友最近接放射,導致腸沾黏
偶爾必須送急診。但是如果換到了不復發,他說這是他可以
Hardy avatarHardy2014-12-29
接受的結果。我會好好考慮的,謝謝大家!
Ophelia avatarOphelia2015-01-01
若未作全乳房切除,放射治療是必要的。否則局部復發率會
上昇到15至40%。但確實在左乳且接受herceptin的情形需特
別注意減少照射心臟之劑量。現在的放射治療技術應可達
到。