頸動脈狹窄之血管攝影與CTA - 醫師

Table of Contents

日前母親經頸動脈超音波檢查出有狹窄的問題

檢查醫院之醫生建議進一步作血管攝影

但母親真的很抗拒,不斷找藉口拖延
(諸如很忙沒空、要我找可以血管攝影跟支架同時作的醫生、或是乾脆叫我閉嘴不要再提)

最後終於達成協議,我們去找另一個醫生,看看是不是真需要作血管攝影

於是我申請了紙本的病歷資料(很奇怪超音波的居然資料沒有一個單位可以申請的到??)

而新醫生根據解析度有限的圖片與數據,以及母親目前並沒有任何症狀的情況

建議每半年再做一次超音波追蹤即可

經我詢問,醫生也建議在經費許可下,可以考慮以CTA取代侵入性血管攝影

-----------------------------------------------------------------

我想請問的是:

1.若要作CTA,應該是去請神內醫生診斷處置,還是可以以健檢方式選擇CTA?

2.CTA除了費用較高之外,是否還有什麼需要考量的缺點?

3.因為前兩次間隔超過半年的超音波資料並未有明顯的變化,
且母親也沒有相關症狀,若繼續維持半年檢查一次,會有風險嗎?

因為紙本病歷中未呈現狹窄程度%,因此第二位醫師也只能粗略判斷

不知第一位醫師建議血管攝影是否真有其必要性??還是只是防範未然?


感謝各位先進~~


--

All Comments