頸動脈狹窄之血管攝影與CTA - 醫師
By Dora
at 2010-06-10T18:17
at 2010-06-10T18:17
Table of Contents
日前母親經頸動脈超音波檢查出有狹窄的問題
檢查醫院之醫生建議進一步作血管攝影
但母親真的很抗拒,不斷找藉口拖延
(諸如很忙沒空、要我找可以血管攝影跟支架同時作的醫生、或是乾脆叫我閉嘴不要再提)
最後終於達成協議,我們去找另一個醫生,看看是不是真需要作血管攝影
於是我申請了紙本的病歷資料(很奇怪超音波的居然資料沒有一個單位可以申請的到??)
而新醫生根據解析度有限的圖片與數據,以及母親目前並沒有任何症狀的情況
建議每半年再做一次超音波追蹤即可
經我詢問,醫生也建議在經費許可下,可以考慮以CTA取代侵入性血管攝影
-----------------------------------------------------------------
我想請問的是:
1.若要作CTA,應該是去請神內醫生診斷處置,還是可以以健檢方式選擇CTA?
2.CTA除了費用較高之外,是否還有什麼需要考量的缺點?
3.因為前兩次間隔超過半年的超音波資料並未有明顯的變化,
且母親也沒有相關症狀,若繼續維持半年檢查一次,會有風險嗎?
因為紙本病歷中未呈現狹窄程度%,因此第二位醫師也只能粗略判斷
不知第一位醫師建議血管攝影是否真有其必要性??還是只是防範未然?
感謝各位先進~~
--
檢查醫院之醫生建議進一步作血管攝影
但母親真的很抗拒,不斷找藉口拖延
(諸如很忙沒空、要我找可以血管攝影跟支架同時作的醫生、或是乾脆叫我閉嘴不要再提)
最後終於達成協議,我們去找另一個醫生,看看是不是真需要作血管攝影
於是我申請了紙本的病歷資料(很奇怪超音波的居然資料沒有一個單位可以申請的到??)
而新醫生根據解析度有限的圖片與數據,以及母親目前並沒有任何症狀的情況
建議每半年再做一次超音波追蹤即可
經我詢問,醫生也建議在經費許可下,可以考慮以CTA取代侵入性血管攝影
-----------------------------------------------------------------
我想請問的是:
1.若要作CTA,應該是去請神內醫生診斷處置,還是可以以健檢方式選擇CTA?
2.CTA除了費用較高之外,是否還有什麼需要考量的缺點?
3.因為前兩次間隔超過半年的超音波資料並未有明顯的變化,
且母親也沒有相關症狀,若繼續維持半年檢查一次,會有風險嗎?
因為紙本病歷中未呈現狹窄程度%,因此第二位醫師也只能粗略判斷
不知第一位醫師建議血管攝影是否真有其必要性??還是只是防範未然?
感謝各位先進~~
--
Tags:
醫師
All Comments
Related Posts
皮膚科(足癬)+耳鼻喉科+牙醫矯正
By Damian
at 2010-06-09T13:45
at 2010-06-09T13:45
徵更年期失眠受試者(慈濟台北)
By Joseph
at 2010-06-08T20:55
at 2010-06-08T20:55
關於腎萎縮
By Regina
at 2010-06-08T20:02
at 2010-06-08T20:02
臀部及大腿酸麻,怎麼辦才好?(疑坐骨神經痛)(附mri圖片)
By Erin
at 2010-06-08T19:01
at 2010-06-08T19:01
長庚 吳淑雅醫師
By John
at 2010-06-08T05:45
at 2010-06-08T05:45