關於藥物 - 憂鬱症

大家好，我是今年大四無法畢業的延畢生一枚。兩年多前被診斷為重度憂鬱症，有服藥治療
至今，中間有大約一年的時間有在學校的心輔中心諮商。剛好最近看到百憂解退出台灣的新
聞，想說不管是原廠還是台廠的百憂解都吃過，所以來分享一下自己的經驗。
一開始會就診是因為被人很nice的班導師發現不太正常，（因為失眠體力差所以瘋狂缺課，
體重也掉，常常有自殺的想法）算是半推半就的被帶去學校附近的大醫院看診。那時候醫生
開的藥是百憂解*1、Xanax*2、脫蒙治*2。看了一個學期，中間有幾次因為作息紊亂或忘記
而沒有按時服藥，但大致上在好心班導的監督？下，都有好好配合治療。
後來因為症狀有改善，比較不需要頻繁調藥，而且受不了大醫院每次候診都要超級久，於是
決定去家附近的小診所看診，那時候就跟醫生說，只要開一樣的藥給我就行了。
結果回家打開藥袋卻發現，咦？這個黃黃綠綠的膠囊以前好像沒看過？還以為是給錯了。在
網路上一查才發現原來是百憂解的學名藥，一開始有點擔心學名藥會不會比較沒用，還好後
來沒有發生什麼事，沒有特別進步也沒有特別退步，就是慢慢地在復原的道路上走著。
最近因為新聞報導，看到很多病友對於百憂解要換成學名藥感到很惶恐，擔心學名藥效果較
差。我認為這其實是可以理解的。在心理學上就有所謂的「安慰劑效應」，病患如果對藥物
有信心，即使施打的其實是生理食鹽水，也會主觀報告有藥效。對我們來說，對大廠牌的百
憂解比較有信心，較容易產生安慰劑效應也是可以預期的。但是我認為我們可以將自己對心
理學的了解應用於這次的百憂解撤出事件上。既然知道原廠藥學名藥效果不同可能來自安慰
劑效應，那我們是不是能夠給學名藥一點信心增強治療效果呢？當我們因為他不再叫百憂解
而對其效果感到質疑時，不如好好地告訴自己，「我會這樣想是很正常的！但我要對這個藥
有信心，他畢竟是和原廠藥差不多的成分。」
希望這樣能幫助到版上的各位大大囉～BTW, 以上純屬個人經驗，換藥後若有任何狀況請告
知醫師！最後補充一篇目前看到覺得觀點最完整的文章：https://crossing.cw.com.tw/blo
gTopic.action?id=1021&nid=11506

--