醫生就比較跩嗎？(中部) - 醫師

: 這是公開版面 並非私人抒發心情版 這個版好像也不是
: 是醫療推薦版 既然牽扯到推薦或是反推薦 自然需要更多想法或經歷來引導
: 其他人 而這只是你的就醫經歷被拿出來檢討而已
: 會覺得被審判？ 那是不是表示你自己也覺得自己做錯了？
呵~~
那我想請問一下「抱怨」這個標題的設立是為了？
做錯了什麼嗎？
有~~
那就是我的標題太聳動了，讓部份的板友覺得自己的專業被挑戰。
啟動了心理機制。

有~~
就是我太直接說出了一個故事，太坦白地把自己的心理os寫出來。
如果不寫，可能還不會有這麼大的「效應」。


: ？ 所以呢？
: 有人不尊重你的想法跟感受嗎？
: 我覺得版友都很尊重吧 還是你覺得「不得批評」才叫尊重？
: 人家只是告訴你 一個最重要的而且殘酷的事實
感受就如你所說，是主觀。
但我有說我覺得不被尊重嗎？
= =?
尊重別人的發言與想法是基本禮貌，這句話有錯？
還是你們對號入座，也是我的問題？

: 「你這種想法跟感受 對你的病情以及醫病關係 一點幫助都沒有」

謝謝提醒。
我想重申一次，我可以決定醫病關係。

: : 也許回文中有不少現任醫師、未來醫師。
: : 專業的訓練，告訴你們，什麼是你們的責任和義務。
: : 也告訴你們，可以用什麼樣的方式瞭解病情。
: : 相對的也告訴你們，應該教育病人些什麼。
: : 例如：不能隱瞞病情、告知過去病史……等。
: --------------------------------------------------------
: : 但，我們只是病人和家屬。
: : 我們只想趕快恢復健康。
: : 我們求助於你，是希望藉助你們的專業。
: : 你們那些用以察覺的病情的「方式」，
: : 很抱歉，我們不懂。
: : 我們不懂，難道不能詢問和質疑嗎？
: : 我們不懂裝懂，這樣可以嗎？
: : 用我們瞭解的方式說明，很難嗎？
: : 舉我的例子來說：1~10分的病痛判定方式。
: : 也許在你們眼中看來平常，也許是你們的專業教育中的一項。
: : 但就我的感覺來說，我摸不著頭緒。
: : 因為這應該沒有所謂的量表吧？
: : 要有判定依據的東西，不是應該有一套「標準」嗎？
: ----------------------------------------------------------
: 所以摟 解釋給你聽
: 這段是特地分出來的
: 上面一段說你們不懂 你們想瞭解
: 下段這疼痛量表你卻可以「感覺這個沒標準」
: 那你到底是懂？ 還是不懂

不懂，
不懂為何這樣問，也說了感覺很奇怪為什麼是這麼問。
不然我那句「蛤~」是蛤好玩的嗎？

: 你懂 為什麼不知道醫生在做什麼？ 你想不懂裝懂嗎？
: 你不懂 那為什麼你又會知道這個不是這樣做 應該要有一套標準 你又想不懂裝懂嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
表示也可以有一套標準囉？
不懂裝懂？
呵~~~
你覺得是就是囉~

: 你特地說自己是病人 自己不懂 但是從你的文章還是看得出你已經
: 氣到不知道到在說什麼了

還好囉~
謝謝你的關心，不過我想很多人比我還激動。

: 而且大部分的醫生只是現場沒發飆而已 自己的身體怎麼可以不懂？
: 健康因素有50％的原因來自自己的生活習慣你卻說你不懂
: 當然 因為在醫院你是顧客，見面三分情，所以大部分的都不會醫生都責備 責罵
: 甚至是審判你的日常行為 可惜這邊就是網路 即便在現實醫院中見到你 大部分的醫生
: 也不會去淌這混水 在網路 就是會跟你說最殘酷也是最真實的原貌

是這樣厚~~
所以這麼直接我也該接受，
換言之，我這麼直接，你們也接受一下囉~

: : 所謂的專業，就是有自己的一套倫理、文化。
: : 但勿淪為專業霸權。
: 我也看到一個病人因為顧客以及生病的雙重弱勢身份 而行「弱勢霸權」
: 很可惜我覺得 「弱勢霸權」在現實生活或是某些心情版有用

呵~~~~
是呀~~
但專業霸權，我又沒說是誰，幹嘛對號.......
還有，為什麼病人就弱勢？
醫人的就比較高尚？
還是醫生都是以高對低在看病人呢？
弱勢觀點？
(這句是疑問哦~~~)


: ---------------------------------
: 附帶一題那個疼痛評估量表 1分是最不痛 10分是最痛
: 但是最痛與最不痛 要由病人自己回想
: 自己一生中最痛的那次 10分
: 最不痛的時候 1分
: 疼痛標準是自己 但是你要講給醫生聽 （醫生都很笨 所以要用數字）

這我要澄清，我可是有跟他說我什麼時候才會痛。
怎樣才會痛。

醫生很笨？
我想是比較制式化啦~
(笨是你說的)


: 為什麼沒公用標準 因為就是沒有公用標準
: 西洋醫學好幾十年做出來的疼痛控制論文
: 首先就是弄出這個結論
: 疼痛是主觀感覺 所以沒有標準 要當場以病人的標準為準
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句倒是滿站在病人的立場的。
只是，未來發明個疼痛測試機應該會比較沒爭議。

: 所以醫生才會當場看到病人 當場弄出的1-10分疼痛評估標準
: 而且這個已經是最公用而且快速的標準 難道你想痛到靠杯的時候
: 還得拿筆填個4張A4200題的問卷量表嗎？

哦~~
謝謝你，
你是目前唯一一個仔細說明的人。

: 當然如果你覺得才1分可是想打10分 也沒關係 只不過打更多毒藥進身體控制而已
: 當然依照某些病人的標準 你現場還跟我講這麼多的東西我又不懂
: 我要投訴你（如有雷同純屬巧合）

你們發明這樣的制度的話，也可以呀
: ----------------------------------

唉~~~
雖然很多的回文都是批評，
坦白說，我是有後悔我對醫生的態度太直接，
不過，再說一次，他的態度也不好。
還有，
他不是「我的」醫生。
他只是我掛另一位醫生的門診，他先幫我看，但也沒說明他是誰，名牌也掛反的呀~~
後來照完x光，就是我掛的門診醫生囉~~
那位門診醫師，就很仔細詢問，會叫彎給他看之類。
就是有落差，不然我幹嘛抱怨他。(攤手)

還有，你們的意見，我都有看進去，
這麼直接的回應，是想告訴你們，
病人是人，我們不是沒有感覺。
醫病關係，跟其他的專業關係一樣，
都始於關係的建立，很顯然我和他的專業關係沒建立。
不過他不是我要「選擇」要看的醫生，所以無所謂。(這是我個人感覺)

我贊成醫生有教育病人的義務，
教育他們有正確的醫療觀念。

病人也有權利教育醫生
提醒他們是在醫「人」。

我可沒有獨罵醫生(我有罵嗎？形容我看到的醫生而已。)
這板有推薦，也有反推不是？
我就是反推呀!

好啦~~
到此為止，當醫生是很勞累的。
休息比較重要。

祝
板上的病人早日康復，
現任的醫師及未來醫師在未來都能成為一位仁醫。


--