醫生允許直接拿藥是正常的嗎? - 精神疾病
By Robert
at 2006-01-29T22:18
at 2006-01-29T22:18
Table of Contents
※ 引述《ook (insomnia)》之銘言:
: 所謂的拿藥 真的是一種惡習
: 很多人都不知道健保的可貴
: 就算只是拿藥 由於你有掛號 依舊會收診療費
: 只是這筆錢健保局出 而不是你出 所以你感覺不到差異
: 如果只是要拿藥 那幹嘛不要張連續處方簽?
如果你的病況可以維持兩三個月幾乎不會有太大的改變
那麼醫生當然可以給你一張連續處方籤
我就曾經拿過
但是
絕大多數的精神病患者並非如此
另外
精神科患者的病程又必須長期服藥才能維持穩定
因此這樣拿藥到底能否稱為一種「浪費」?
恐怕不是那麼簡單就可以斷定
: 除了民眾就醫浮濫以外 看病只求拿藥也是讓健保會倒的元兇之一
對於精神科的醫病關係來說
問題比較大的恐怕不是在於患者看病只求拿藥
而在於許多醫師以藥物治療為唯一方式
: 所以 原PO會心虛 代表他很清楚拿藥這個行為中間有多少資源的浪費
: 值得鼓勵!
因此,在值得鼓勵的背後
精神科特殊的病程和醫病倫理
也是必須納入考量的
不浪費是很重要
但是如何適當的用藥 才應該是真正的重點
而不是「值得鼓勵」四個字這麼簡單
--
: 所謂的拿藥 真的是一種惡習
: 很多人都不知道健保的可貴
: 就算只是拿藥 由於你有掛號 依舊會收診療費
: 只是這筆錢健保局出 而不是你出 所以你感覺不到差異
: 如果只是要拿藥 那幹嘛不要張連續處方簽?
如果你的病況可以維持兩三個月幾乎不會有太大的改變
那麼醫生當然可以給你一張連續處方籤
我就曾經拿過
但是
絕大多數的精神病患者並非如此
另外
精神科患者的病程又必須長期服藥才能維持穩定
因此這樣拿藥到底能否稱為一種「浪費」?
恐怕不是那麼簡單就可以斷定
: 除了民眾就醫浮濫以外 看病只求拿藥也是讓健保會倒的元兇之一
對於精神科的醫病關係來說
問題比較大的恐怕不是在於患者看病只求拿藥
而在於許多醫師以藥物治療為唯一方式
: 所以 原PO會心虛 代表他很清楚拿藥這個行為中間有多少資源的浪費
: 值得鼓勵!
因此,在值得鼓勵的背後
精神科特殊的病程和醫病倫理
也是必須納入考量的
不浪費是很重要
但是如何適當的用藥 才應該是真正的重點
而不是「值得鼓勵」四個字這麼簡單
--
Tags:
精神疾病
All Comments
Related Posts
如何降低恐慌症發作的頻率?
By Cara
at 2006-01-26T19:53
at 2006-01-26T19:53
請教哪裡可購得?
By Puput
at 2006-01-26T18:57
at 2006-01-26T18:57
請教哪裡可購得?
By Gilbert
at 2006-01-26T14:59
at 2006-01-26T14:59
請教哪裡可購得?
By Harry
at 2006-01-26T00:02
at 2006-01-26T00:02
Re: 精神科醫師真的只會開藥嗎?
By Sarah
at 2006-01-25T20:39
at 2006-01-25T20:39