還要繼續喝葡萄王995嗎? - 抗癌
By Gary
at 2011-07-09T11:50
at 2011-07-09T11:50
Table of Contents
這篇是給K大的
PTT的文章不容易閱讀,我幫你好好整理一下
一開始是I大po問有個正在與肺線癌3B奮戰的家屬,無法進行化放療,正在吃標靶藥物中
是否該接受擔任直銷業務家人的產品(前提是已知此人的為人不可信)
你的回應是...
當你在噓I大的同時,我馬上就同理的想到你會噓的原因,所以我去直銷板查
馬上就搜尋到了你在直銷板的文章,也知道了你是哪家公司的業務
果不其然接著你po文回應了這篇#1E40Jgtd
時間 Sun Jul 3 13:57:58 2011
你的重點是有個家人剛開始也不能接受995,正好也是肺線癌3B
然後在化放療結束後半年兩個月的時間內又轉移到肝和骨
你說因為現行的治療其實都對癌幹細胞(CSC)無效
所以一面吃標靶葯物,一面吃995
結果家人的精神狀況、生活品質都不像一般癌症病患,還可以到處晃
接著然後列出一長串995成份的專業說明
最後你還補上了
呼~講了那麼多! 我覺得是說~現在科技真的是很發達,超乎我們想像的發達。
國外有保健食品平常保養是用吃的, 危急的時後可以直接靜脈注射。你說奇不
奇妙? 多看多聽多思考 分享給這裡所有的版友~!!
因為小弟同時身為癌症病人和家屬阿,我也很希望有什麼保健食品可用
但保健食品並不能抗癌,這是食品衛生管理法規定的
你回應I大和你用的案例內容,都讓人覺得此食品有抗癌作用
平常我都會直接把此類文章寄給衛生署檢舉,或是寄到衛生署署長的專用信箱
請專業來回答這食品可不可用
(我對於各管道的檢舉方式太熟悉了)
但是我這次沒這麼做,因為你說你也是癌症家屬,我相信你的說詞
而且經營一個PTT的帳號也不容易,通常其他業務都會另開一個帳號再來
所以我寫站內信給你,希望你能多感同身受,不要再到板上舌戰
因為我在抗癌板這麼多年看過很多業務為了爭是非的下場(你所謂的嘴砲)
接著有P大、兩位C大、E大都回應了你的文章
板上都充斥著對你的995產品質疑
這應該不是你希望的結果吧?
結果你還是開噓了
最後我回應
你的回答是
明人不做暗事,就這麼跟你說吧
關於此討論串的每一篇文章我都有特別備份
因為這裡面有太多的專業強者做了很詳細的說明
要去衛生署檢舉也要有明確的物證
最後我理性的告訴你
根據衛生署食品藥物管理局的回答
食品宣稱「抗癌」一詞已涉及誇張、易生誤解及醫療效能,違反食品衛生管理法第19條,
惟有關食品標示或廣告之內容是否違反規定,應視個案實際所傳達消費者訊息之整體表現
,包括文字敘述、產品品名、圖案及符號等,綜合研判,以達毋枉毋綜之管理目標。
台端如發現不符規定之食品廣告,請檢具相關事證逕向所在地衛生局或本局消費者保護中
心檢舉,相關單位當依法予以妥處。
--
PTT的文章不容易閱讀,我幫你好好整理一下
一開始是I大po問有個正在與肺線癌3B奮戰的家屬,無法進行化放療,正在吃標靶藥物中
是否該接受擔任直銷業務家人的產品(前提是已知此人的為人不可信)
你的回應是...
噓 kilroyjm:怎麼樣才能證明? 賣的人也要得癌症才能說有用?07/03 12:40
當你在噓I大的同時,我馬上就同理的想到你會噓的原因,所以我去直銷板查
馬上就搜尋到了你在直銷板的文章,也知道了你是哪家公司的業務
果不其然接著你po文回應了這篇#1E40Jgtd
時間 Sun Jul 3 13:57:58 2011
你的重點是有個家人剛開始也不能接受995,正好也是肺線癌3B
然後在化放療結束後半年兩個月的時間內又轉移到肝和骨
你說因為現行的治療其實都對癌幹細胞(CSC)無效
所以一面吃標靶葯物,一面吃995
結果家人的精神狀況、生活品質都不像一般癌症病患,還可以到處晃
接著然後列出一長串995成份的專業說明
最後你還補上了
呼~講了那麼多! 我覺得是說~現在科技真的是很發達,超乎我們想像的發達。
國外有保健食品平常保養是用吃的, 危急的時後可以直接靜脈注射。你說奇不
奇妙? 多看多聽多思考 分享給這裡所有的版友~!!
因為小弟同時身為癌症病人和家屬阿,我也很希望有什麼保健食品可用
但保健食品並不能抗癌,這是食品衛生管理法規定的
你回應I大和你用的案例內容,都讓人覺得此食品有抗癌作用
平常我都會直接把此類文章寄給衛生署檢舉,或是寄到衛生署署長的專用信箱
請專業來回答這食品可不可用
(我對於各管道的檢舉方式太熟悉了)
但是我這次沒這麼做,因為你說你也是癌症家屬,我相信你的說詞
而且經營一個PTT的帳號也不容易,通常其他業務都會另開一個帳號再來
所以我寫站內信給你,希望你能多感同身受,不要再到板上舌戰
因為我在抗癌板這麼多年看過很多業務為了爭是非的下場(你所謂的嘴砲)
接著有P大、兩位C大、E大都回應了你的文章
板上都充斥著對你的995產品質疑
這應該不是你希望的結果吧?
結果你還是開噓了
噓 kilroyjm:我有要賣你?我文章有叫大家來買?07/07 19:07
最後我回應
推 eltonchung:沒同理心的業務讓人很難信賴07/08 12:23
你的回答是
→ kilroyjm:苦口婆心對你這種人反串的人也沒甚麼用 真的07/09 09:11
→ kilroyjm:然後跟你們這些人打打嘴泡就好像我變的沒有同理心07/09 09:28
→ kilroyjm:變成只想賺錢的冷血業務! 要豎一個大姆指了07/09 09:31
明人不做暗事,就這麼跟你說吧
關於此討論串的每一篇文章我都有特別備份
因為這裡面有太多的專業強者做了很詳細的說明
要去衛生署檢舉也要有明確的物證
最後我理性的告訴你
根據衛生署食品藥物管理局的回答
食品宣稱「抗癌」一詞已涉及誇張、易生誤解及醫療效能,違反食品衛生管理法第19條,
惟有關食品標示或廣告之內容是否違反規定,應視個案實際所傳達消費者訊息之整體表現
,包括文字敘述、產品品名、圖案及符號等,綜合研判,以達毋枉毋綜之管理目標。
台端如發現不符規定之食品廣告,請檢具相關事證逕向所在地衛生局或本局消費者保護中
心檢舉,相關單位當依法予以妥處。
--
Tags:
抗癌
All Comments
By Andy
at 2011-07-13T21:58
at 2011-07-13T21:58
By Annie
at 2011-07-18T00:03
at 2011-07-18T00:03
By Callum
at 2011-07-19T07:19
at 2011-07-19T07:19
By Adele
at 2011-07-20T22:14
at 2011-07-20T22:14
By Michael
at 2011-07-24T12:38
at 2011-07-24T12:38
By Odelette
at 2011-07-27T03:32
at 2011-07-27T03:32
By David
at 2011-07-30T13:54
at 2011-07-30T13:54
By Eden
at 2011-08-01T13:19
at 2011-08-01T13:19
By Jacky
at 2011-08-02T21:57
at 2011-08-02T21:57
By Eden
at 2011-08-03T19:26
at 2011-08-03T19:26
By Aaliyah
at 2011-08-06T18:04
at 2011-08-06T18:04
By Anonymous
at 2011-08-07T02:03
at 2011-08-07T02:03
By Agatha
at 2011-08-09T19:33
at 2011-08-09T19:33
By Emily
at 2011-08-12T19:49
at 2011-08-12T19:49
By Valerie
at 2011-08-13T21:37
at 2011-08-13T21:37
By Audriana
at 2011-08-18T19:29
at 2011-08-18T19:29
By Liam
at 2011-08-22T02:10
at 2011-08-22T02:10
By Dinah
at 2011-08-22T14:27
at 2011-08-22T14:27
By Edwina
at 2011-08-22T21:52
at 2011-08-22T21:52
Related Posts
食道癌術後胃食道逆流
By Barb Cronin
at 2011-07-06T22:31
at 2011-07-06T22:31
胃癌切除手術後化療的皮膚過敏問題
By Caroline
at 2011-07-05T22:06
at 2011-07-05T22:06
還要繼續喝葡萄王995嗎?
By Quanna
at 2011-07-05T21:00
at 2011-07-05T21:00
還要繼續喝葡萄王995嗎?
By Catherine
at 2011-07-05T10:37
at 2011-07-05T10:37
還要繼續喝葡萄王995嗎?
By Elizabeth
at 2011-07-05T03:13
at 2011-07-05T03:13