還是關於切片的問題... - 抗癌

我想請問大家 會仔細看過病理科的切片報告嗎?

因為多半都是醫生彙整完結果後 再轉述病人

而我 有去申請過病歷資料 並且看到病理科的報告

但是很奇怪的事情發生 同一家醫院 因為不同組病理人員 所以檢驗手法不一

再者 我只是納悶一個問題 會不會前一家醫院檢查出的病理報告

至別家醫院檢查 為了要求雷同性 其實多半大同小異呢?!

(我的意思講白話點 就是前醫院檢查結果 其實後面的醫院也多半follow? )

因為上次接觸一個也是相同病患的病人 他說到後來 所做的切片報告

都是同上一次 有點給人懶得檢查的感覺 但是不同時間點 細胞核的變化應該會不一樣吧!

還有 如果對於切片有所質疑的話 台灣有哪個公信單位 可以協助做完整確認呢?

有很多疾病 因為源頭不同 所以如果沒有確認原因的話 那麼醫生也無法對症下藥吧!!!

之前還看到一個高雄長庚的例子 那個人還是高雄長庚的退休醫生呢!!!

結果回長庚醫院做檢查 檢驗出是癌症 後來他跑到美國去用精密儀器動刀 還把器官拿掉了

結果手術後腫瘤檢查 卻找不到癌細胞?!!!!!!!!!!

然後他回去查清楚 居然是檢體人員把切片放錯了!!造成烏龍...最後還判勝訴

當然這類情況是很瞎的 機率發生也頗低 (我看到新聞還在想是不是他人緣不好

在醫院結怨已深) 因為之前接觸醫院的護理人員 常常私底下聽到某某醫生的風評

有的醫生個性太強悍 愛表現 講話直 往往得罪很多人.......

話題遠了 總之有切片再確認這檔事嗎??因為之前那個長庚的例子 病理拿到美國醫院

然後國外醫院的說法像是不會去質疑原本國內醫院的病理報告

所以可見大多數醫院 對於第一次檢查的醫院的病理報告 是深信不疑的!!



--