連署板主 - 憂鬱症

Table of Contents

位置: 生活娛樂館 > Life_Service > LifeNewboard

604 3/21 pinpo ˇ [連署板主] prozac

請在該文章上方按 y 參與連署


進去後會看到:

請問您 (Y)支持 (N)反對 這個議題:

請按 Y

請問您與這個議題的關係或支持理由為何:

務必詳細填寫支持理由
務必詳細填寫支持理由
務必詳細填寫支持理由

好 or 贊成 or 同意 or 支持 (X)
越具體的句子 (O)


麻煩大家了~


Ps. 基本連署門檻之定義為有效支持票25以上,
且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。

也就是說至少要25票。

--

「支持我一生的信念有三:知識、情愛、和對人類無可抑遏的憐憫。」

- 羅素.哲學家

--

All Comments

Liam avatarLiam2019-03-26
https://imgur.com/a/YyTpbUd 詳細位置附圖。
Valerie avatarValerie2019-03-29
謝謝原po與樓上。大家要記得寫支持/反對理由喔!
Catherine avatarCatherine2019-03-31
直接在版面上按小寫s打板名LifeNewboard也可
Adele avatarAdele2019-04-05
目前還差至少十五位支持者;不知道有無app可以連署,
我是用手機開http://trrm.ptt.cc 成功連署支持的:]
Edwina avatarEdwina2019-04-10
更正,應為 http://term.ptt.cc
Blanche avatarBlanche2019-04-13
Gilbert avatarGilbert2019-04-17
希望連署成功 支持的快來~需要你/妳/你們!
Ivy avatarIvy2019-04-20
個人希望能落實板龜 自X或自殘相關標註雷 讓版友可決定
依自己的狀況需不需要進去看
Jacob avatarJacob2019-04-22
可以講一下你的政見嗎 這樣會比較有連署意願
Erin avatarErin2019-04-25
還要看證件喔 現在是有人願意做就偷笑了
Bennie avatarBennie2019-04-27
我按了好多y都無法耶!桌電的moptt無法嗎?
Mary avatarMary2019-04-30
已支持
Dorothy avatarDorothy2019-05-01
我是筆電PC home Combo 手機好像無法~
Dinah avatarDinah2019-05-03
Pc home combo的話就可以
Candice avatarCandice2019-05-06
是Pcman combo才對 我最近逛太多網拍了= =
Xanthe avatarXanthe2019-05-09
桌電可以直接在chrome裡 網址打term.ptt.cc進站吧
Cara avatarCara2019-05-12
目前17個
Dora avatarDora2019-05-15
筆電用terminal完成:D
Zanna avatarZanna2019-05-16
Done
Mary avatarMary2019-05-17
已投 原來只能打一句話 我還想了好多支持的理由XD
George avatarGeorge2019-05-20
有沒有人要做,跟希望看政見的基本權力沒有相違背啊。
Agnes avatarAgnes2019-05-21
就像人也不會因為嫁不出去/娶不到太太,就等於不可以有
Erin avatarErin2019-05-26
條件要求的權力一樣。
Mason avatarMason2019-05-28
你可以要求 法律上或板規沒說不行 但我個人認為在這
個時刻要求太龜毛了,很多事情是 depends on situatio
n 。原PO人品與溝通技巧 從發文推文已經可以瞭解有
足夠經驗 如果太過於拘泥於“規定” “權利” 你可
Adele avatarAdele2019-05-29
以要求沒問題 但不覺得別人一定要理你 過於僵硬 不
通情理 格局也只能到這裡。
Michael avatarMichael2019-05-29
25人滿囉
Kelly avatarKelly2019-05-30
就是啊,這裡是台灣欸,哪需要什麼政見
Michael avatarMichael2019-06-01
跟是不是台灣沒什麼關係,而是這個位置已經空很久,如
果有很多人願意角逐那當然提出政見來做選擇,問題是
Necoo avatarNecoo2019-06-03
目前只有原PO還是其他人拜託拱出來的。感謝都來不急了
。不願承擔又愛嘴砲,有的背後是一種見不得人”好“(
根本沒有好)的心態。
Linda avatarLinda2019-06-03
任重道遠,衷心感謝!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-04
呵 又想起以前看過的一堆螃蟹們 扯後腿總是比承擔還
Emma avatarEmma2019-06-05
來得容易
George avatarGeorge2019-06-09
again 別人不一定要理跟有沒有要求的權力本來就是兩件事
Gary avatarGary2019-06-14
本來就可以要求的權力不會因為情形如何就有所改變,也沒
有規定龜毛或格局必須得符合某些人的標準不行。事實上就
是可以有要求的權力,而事實上對方也可以不理會,如果無
法理解這些全部都是獨立的事情,那是個人的問題
Blanche avatarBlanche2019-06-14
非常簡單就事論事事情就是這樣,沒有相關的事非要要扯在
一起,或是選擇對自己方便的角度解讀,反正也不怎麼稀奇
Lydia avatarLydia2019-06-19
既然都說了有權力要求只是別人不一定要理你,既然這點有
共識,那還對別人的要求還有這麼多抱怨?被要求的人不理
Joseph avatarJoseph2019-06-23
會,我也認為很正常沒什麼好抱怨的啊。at least being c
onsistent of your own arguments, that's basic. 而且
拜託搞清楚一件事,希望看政見的人從來都不是我,我說的
是如果版友有人有這樣要求,沒有任何不合理。我認為要求
沒有不合理跟要看政見的是我也是兩回事好嗎,永遠都要強
調解釋這種基本的事情真的是我的媽
Ethan avatarEthan2019-06-25
樓上,對推文表達想法有問題嗎?希望版主順利上任解決
版上無人管理的狀況,感謝原PO願意出任版主有問題嗎?
過度“選擇性”的解讀文字,故意忽略背後所要表達的
意涵,把論述導向為”抱怨“, 這種格局,嘖嘖!不再回
David avatarDavid2019-06-25
文歪樓沒意義。