請問什麼是標靶藥? - 化療

※ 引述《tobyoak (南無蜜栗多哆婆曳娑訶)》之銘言：
: 只是想提醒，要求健保不是唯一的方式。
: 因為那必須要以更專業的醫學語彙跟醫學專家對話，
: 以病人家屬所知有限，很難！
: （換個角度說，如果一種標靶藥物真的符合"成本效益"，
: 那麼醫學專家組成的委員會，遲早會讓健保通過給付...
: 藥商也比病人家屬更積極希望自家藥被健保給付吧？？）
: 也許因為我們有了健保，
: 所以失去了對其他社會運動方式的想像空間。

健保給付是一種國家資源的分配。
投入醫學研究也是。

我一直搞不懂，為什麼肝癌的標靶藥物都是從腎癌"借用"過來的？？
因為腎癌在第一世界比較盛行嗎？？

讀愛滋運動的歷史，
雷根時代因為污名這病是同志病，不願意投入醫療經費。
所以造成更多的傳染和死亡。

投入龐大醫療經費後，
在21世紀的第一世界，有錢人感染HIV病毒，跟罹患慢性病一樣了，
有藥可以延壽。

回到標靶藥物健保給付的訴求上，
我也曾想要求健保給付蕾莎瓦給我家人使用，
然而一個月20萬乘以XXXX病人數乘以平均六個月？

寧願以同樣的錢，變成研究經費，
研發更有效的藥，
雖然研發出來那天，也許家父已經吃不到了。

目前家父又回到第一線化療。
化療健保有給付，
其實我覺得化療的有形/無形成本，說不定比標靶藥物還高，
醫生投注的精力、醫護.....，還有我們這些跑龍套的家屬.....
吃（標靶）藥，開藥、給藥、生產藥，"輕鬆"多了！！

標靶被宣傳得太over了！！
並不是能藥到病除啊！


--
寫得很雜亂，大約又反應了等待星期五宣判日的焦慮啦！

--