請問一下這篇文章的內容是正確的嗎? - 抗癌

※ 引述《bigcivilbear (bigcivilbear)》之銘言：
: 11癌細胞的營養需求：
: A. 糖。糖是癌細胞最好的養分，但是代糖如NutraSweet, Equal, Spoonful等
: ，是Aspartame（人工甘味劑）對人體有害的，最好以天然代替品，例如小量蜂蜜
: Manuka honey或是molasses（糖蜜）。海鹽好過一般食鹽。

因為剛好念到這段，跟大家分享一下。
高度proliferation細胞，像是癌症細胞，會把amino acid跟lipid合成所需，
大部分的能源是來源是，葡萄糖分解。
這個過程會把NAD消耗掉成NADH，並產生能量。
NAD則會在稍後經由粒腺體再度產生。

如果把細胞中NAD用其他方法消耗掉，整的糖解反應就會停止，
細胞的能量不足，就會餓死（necrosis的形式）。
一般細胞如果在NAD不足的時候，因為他們不太需要耗去很多能量合成物質，
還有其他一些原因，一般細胞對相對癌症細胞，對於糖解反應中止的反應較為輕微。
但是癌症細胞就受不了會死了。
因此可能這就是上面所說：少吃糖可以餓死癌症。

可惜這麼美的事情，不存在。
身體裡面的糖份濃度，是調節在一定的範圍之內，
如果你少吃糖或是澱粉，想說餓死身體內的癌細胞，幾乎是沒有辦法。
你少吃糖或澱粉，身體會分解氨基酸跟脂肪，合成糖類。
長期分解蛋白質對身體也有很嚴重的傷害。
另外，很多細胞也不能忍受沒有糖，像是腦細胞。
更不要說上面說高度分裂細胞中，也包含免疫系統。

書不要讀一半，文章不要亂轉，坊間一堆嘴炮王的『養生保健』書少看，
這個少吃可以餓死癌細胞的觀念，讓多少病人多受了不該忍受的苦。
癌末病人心理很脆弱，什麼都相信，隨便的一句話，都可能給他們不必要的痛苦。

現在認為想辦法把NAD消耗掉，停止糖解反應，也是殺死癌細胞的一種方法。
只是不是利用挨餓或是不吃糖或澱粉的方法，可能只會傷害病人。
尤其是癌末病人，要吃什麼就吃什麼吧！
人生苦短，在最後的時候想吃什麼就吃什麼吧。
而且糖份補充對病人體力會有明顯提升。

前幾天罹癌的親人跟我聊天，說想吃螃蟹，
說那在兩天就是週末，那就去買個螃蟹大家一起吃。
不過隔天就住院了，而且目前狀況可能好一陣子不能出院，或是都出不了院了。
那時候真的好難過，過了幾天趁他好一點了，
跑到附近的餐廳要買有螃蟹的外帶便當，當然是沒有這種東西，
最後一家好心的日本料理餐廳，特製了一個螃蟹蒸蛋便當。
看到親人高高興興的吃著螃蟹，但是卻是在醫院病房。實在不知道要說什麼...
能吃，想吃真的是一種福氣。

--
過去的來不及追憶 現在的趕不及接受
得到的不懂得珍惜 失去的無法能忘記

這就是生活嗎？！

--