脊椎側彎與椎間盤突出 - 內科
By David
at 2010-12-10T03:56
at 2010-12-10T03:56
Table of Contents
: 推 whois:推~~ 我想腰椎斷裂滑脫還是不要去調整比較好~~ 該開就要開 12/09 22:54
: → ilovecrab:滑脫有分輕重,但是不去理他推下去就是...... 12/09 23:01
為何滑脫不建議推,滑脫基本上有分四度,
嚴重的話推下去會有相當不可預料的後果,怎樣看有沒有滑脫?
如果今天是輕微滑脫,連看片子都得琢磨半天才能看出端倪,今天跟我說用手摸就可以
知道這個患者是一度滑脫,抱歉,我不會去相信這件事。
: → lcbshadow:西醫有西醫的專業,相同中醫也有 不了解並不代表你多了解 12/10 02:09
請問您從哪邊看出我不了解?只因為你做推拿五年,而我沒有報上名號所以您覺得我不了
解中醫骨傷科這一塊?
: → lcbshadow:知道的東西不同但我不會去反駁西醫的專業 相同西醫就有 12/10 02:10
: → lcbshadow:權利一偏概全? 我處理過上百件西醫處理不好的問題 難道 12/10 02:11
我有說西醫就是最正確嗎?請您張開眼睛好好看清楚,今天說要討論的是你,現在有不同
的聲音又說別人怎樣怎樣?這是醫者該有的態度嗎?對我而言,我早說過了,只要是對患
者最有利的,那我會建議患者去做,我在上篇文也說的很清楚了,今天拿踝關節的病証來
討論腰突証和脊椎側彎是不恰當的。為什麼?腰突証和脊椎側彎是有可能造成患者一輩子
不舒服或者說有可能會突發讓患者瞬間處於癱瘓地步的,但是踝扭傷會嗎?
: → lcbshadow:我也要一一跟你說? 我相信就算我跟你說了你也不相信 12/10 02:11
不用一一跟我說,我相信我處理過的不會比你少,我也相信就算我跟你說你也不會相信。
: → lcbshadow:如此你還是不尊重你所不理解的專業 那說又如何 嘴砲而已 12/10 02:12
: → lcbshadow:如果你覺得想要求證 我可以讓你到我們診所讓你看看中醫 12/10 02:12
: → lcbshadow:中醫推拿的療效療法, 12/10 02:13
我不理解的專業?呵呵,不要把別人都當成笨蛋好嗎?只因為我沒有報上名號所以您認為
我是對中醫傷科完全不理解?只會嘴砲?那我們講個病案好了,拿最簡單的好了,反正推
拿嘛,傷科嘛,對您來說看起來就像是一樣的。
那就拿上面文章說的病案來討論吧,舌苔脈象都給你了,請問該怎麼處置?這個不是只有
手法喔,包括辨証到論治,治則治法,該用什麼樣的藥,方義解析是啥,加上手法然後再
來個針灸的配穴好了,您覺得這樣會不會更專業更理解傷科?順便把西醫的治法也寫出來
弄個大病歷出來好了?
我說了,不要把人都當成笨蛋,今天不是只有你最了解推拿,推拿也絕對不等於是傷科的
全部。
: → lcbshadow:不了解不要望下言論 12/10 02:13
我想這也是我想對您說的。
: → lcbshadow:你真的認為你所知道的就是全部了嗎? 12/10 02:14
您真的認為您所知道的就是全部了嗎?
: → lcbshadow:重點不用靠藥物 靠推拿就可以推回去了 你有此症狀的話] 12/10 02:14
: → lcbshadow:或你周邊的朋友有此症狀 我歡迎他來給我免費推拿 12/10 02:15
: → lcbshadow:處理不了我終生不在推拿 要約的話請聯絡我 不要只耍嘴皮 12/10 02:15
凡事不用講的太極端,等你多碰點臨床就會知道並不是所有的傷科單靠推拿就會好的,藥
和針其實也占了相當大的部份。不靠藥物,腰突証的病因病機是什麼你知道嗎?單靠經絡
學說而不去管其他可能生成的因素,那麼這樣辨病顯然就不夠客觀。我也說過了,推拿你
要推幾次?你要推幾次才能讓他好?今天患者如果已經嚴重的影響到日常生活作息了,你
還要固守著這一個推拿可以讓他好嗎?
什麼叫雙下肢麻木,時發時止,再帶個放射痛,我相信醫院裡這種患者比比皆是,我一直
在強調的是,醫者人之父母心,既然是醫療行為能力者,那麼是不是該視病如親?今天如
果這患者是我病人,就算我走的是中醫傷科,我還是會毫不猶豫的建議他去開刀,尤其在
辨証之後發現患者患處已嚴重影響到日常生活後。
去看看您回的文章,今天有人問腰突証和脊椎側彎要不要開刀,連人都還沒見過,連病都
還沒辨到,就說不要開刀,今天一口氣把西醫的開刀給回絕掉一口氣把西醫的處置法講的
這麼不留情面的又是誰?您不覺得這跟您的推文有點異曲同工之妙嗎?
我的臨床跟板上許多大師級的人物比起來算很少,但是至少我知道我做的事是不是我該去
做的,至少我捫心自問,在傷科的實踐上我做的不算少。
還是得說一句,推拿不是傷科,傷科可以包函推拿,但是很抱歉,推拿只能算是傷科的一
部份。或許您學了經絡的辨病辨証方法,很好,患者多一個管道可以了解自己的身體,但
是當經絡學說說不通時,為何不去想想中醫還有這麼多種致病因素和這麼多種辨証論治法
。
另外傷科來說脊神經根的壓迫有可能會影響到內科,但不是全部的內科都是由於傷科所產
生的,就臨床來看是少的很。
: ※ 編輯: ilovecrab 來自: 220.140.178.136 (12/10 03:35)
--
葉天士:
「醫可為而不可為,必天資穎悟,讀萬卷書
而後可以濟世。不然,鮮有不殺人者,是以藥餌為刀刃也。」
--
: → ilovecrab:滑脫有分輕重,但是不去理他推下去就是...... 12/09 23:01
為何滑脫不建議推,滑脫基本上有分四度,
嚴重的話推下去會有相當不可預料的後果,怎樣看有沒有滑脫?
如果今天是輕微滑脫,連看片子都得琢磨半天才能看出端倪,今天跟我說用手摸就可以
知道這個患者是一度滑脫,抱歉,我不會去相信這件事。
: → lcbshadow:西醫有西醫的專業,相同中醫也有 不了解並不代表你多了解 12/10 02:09
請問您從哪邊看出我不了解?只因為你做推拿五年,而我沒有報上名號所以您覺得我不了
解中醫骨傷科這一塊?
: → lcbshadow:知道的東西不同但我不會去反駁西醫的專業 相同西醫就有 12/10 02:10
: → lcbshadow:權利一偏概全? 我處理過上百件西醫處理不好的問題 難道 12/10 02:11
我有說西醫就是最正確嗎?請您張開眼睛好好看清楚,今天說要討論的是你,現在有不同
的聲音又說別人怎樣怎樣?這是醫者該有的態度嗎?對我而言,我早說過了,只要是對患
者最有利的,那我會建議患者去做,我在上篇文也說的很清楚了,今天拿踝關節的病証來
討論腰突証和脊椎側彎是不恰當的。為什麼?腰突証和脊椎側彎是有可能造成患者一輩子
不舒服或者說有可能會突發讓患者瞬間處於癱瘓地步的,但是踝扭傷會嗎?
: → lcbshadow:我也要一一跟你說? 我相信就算我跟你說了你也不相信 12/10 02:11
不用一一跟我說,我相信我處理過的不會比你少,我也相信就算我跟你說你也不會相信。
: → lcbshadow:如此你還是不尊重你所不理解的專業 那說又如何 嘴砲而已 12/10 02:12
: → lcbshadow:如果你覺得想要求證 我可以讓你到我們診所讓你看看中醫 12/10 02:12
: → lcbshadow:中醫推拿的療效療法, 12/10 02:13
我不理解的專業?呵呵,不要把別人都當成笨蛋好嗎?只因為我沒有報上名號所以您認為
我是對中醫傷科完全不理解?只會嘴砲?那我們講個病案好了,拿最簡單的好了,反正推
拿嘛,傷科嘛,對您來說看起來就像是一樣的。
那就拿上面文章說的病案來討論吧,舌苔脈象都給你了,請問該怎麼處置?這個不是只有
手法喔,包括辨証到論治,治則治法,該用什麼樣的藥,方義解析是啥,加上手法然後再
來個針灸的配穴好了,您覺得這樣會不會更專業更理解傷科?順便把西醫的治法也寫出來
弄個大病歷出來好了?
我說了,不要把人都當成笨蛋,今天不是只有你最了解推拿,推拿也絕對不等於是傷科的
全部。
: → lcbshadow:不了解不要望下言論 12/10 02:13
我想這也是我想對您說的。
: → lcbshadow:你真的認為你所知道的就是全部了嗎? 12/10 02:14
您真的認為您所知道的就是全部了嗎?
: → lcbshadow:重點不用靠藥物 靠推拿就可以推回去了 你有此症狀的話] 12/10 02:14
: → lcbshadow:或你周邊的朋友有此症狀 我歡迎他來給我免費推拿 12/10 02:15
: → lcbshadow:處理不了我終生不在推拿 要約的話請聯絡我 不要只耍嘴皮 12/10 02:15
凡事不用講的太極端,等你多碰點臨床就會知道並不是所有的傷科單靠推拿就會好的,藥
和針其實也占了相當大的部份。不靠藥物,腰突証的病因病機是什麼你知道嗎?單靠經絡
學說而不去管其他可能生成的因素,那麼這樣辨病顯然就不夠客觀。我也說過了,推拿你
要推幾次?你要推幾次才能讓他好?今天患者如果已經嚴重的影響到日常生活作息了,你
還要固守著這一個推拿可以讓他好嗎?
什麼叫雙下肢麻木,時發時止,再帶個放射痛,我相信醫院裡這種患者比比皆是,我一直
在強調的是,醫者人之父母心,既然是醫療行為能力者,那麼是不是該視病如親?今天如
果這患者是我病人,就算我走的是中醫傷科,我還是會毫不猶豫的建議他去開刀,尤其在
辨証之後發現患者患處已嚴重影響到日常生活後。
去看看您回的文章,今天有人問腰突証和脊椎側彎要不要開刀,連人都還沒見過,連病都
還沒辨到,就說不要開刀,今天一口氣把西醫的開刀給回絕掉一口氣把西醫的處置法講的
這麼不留情面的又是誰?您不覺得這跟您的推文有點異曲同工之妙嗎?
我的臨床跟板上許多大師級的人物比起來算很少,但是至少我知道我做的事是不是我該去
做的,至少我捫心自問,在傷科的實踐上我做的不算少。
還是得說一句,推拿不是傷科,傷科可以包函推拿,但是很抱歉,推拿只能算是傷科的一
部份。或許您學了經絡的辨病辨証方法,很好,患者多一個管道可以了解自己的身體,但
是當經絡學說說不通時,為何不去想想中醫還有這麼多種致病因素和這麼多種辨証論治法
。
另外傷科來說脊神經根的壓迫有可能會影響到內科,但不是全部的內科都是由於傷科所產
生的,就臨床來看是少的很。
: ※ 編輯: ilovecrab 來自: 220.140.178.136 (12/10 03:35)
--
葉天士:
「醫可為而不可為,必天資穎悟,讀萬卷書
而後可以濟世。不然,鮮有不殺人者,是以藥餌為刀刃也。」
--
Tags:
內科
All Comments
By Elma
at 2010-12-12T05:07
at 2010-12-12T05:07
By Mia
at 2010-12-15T03:25
at 2010-12-15T03:25
By Todd Johnson
at 2010-12-15T21:41
at 2010-12-15T21:41
By Franklin
at 2010-12-19T17:43
at 2010-12-19T17:43
By Lauren
at 2010-12-21T07:29
at 2010-12-21T07:29
By Thomas
at 2010-12-24T17:49
at 2010-12-24T17:49
By Jessica
at 2010-12-28T19:06
at 2010-12-28T19:06
By Edith
at 2010-12-30T23:14
at 2010-12-30T23:14
By Lydia
at 2010-12-31T14:42
at 2010-12-31T14:42
By Poppy
at 2011-01-03T10:18
at 2011-01-03T10:18
By Edward Lewis
at 2011-01-07T11:12
at 2011-01-07T11:12
By Noah
at 2011-01-12T01:30
at 2011-01-12T01:30
By Linda
at 2011-01-14T04:38
at 2011-01-14T04:38
By Mary
at 2011-01-19T00:09
at 2011-01-19T00:09
By Noah
at 2011-01-19T17:22
at 2011-01-19T17:22
By Anonymous
at 2011-01-21T08:46
at 2011-01-21T08:46
By Oscar
at 2011-01-24T02:00
at 2011-01-24T02:00
By Regina
at 2011-01-28T05:49
at 2011-01-28T05:49
By Charlie
at 2011-02-01T23:20
at 2011-02-01T23:20
By Adele
at 2011-02-02T16:58
at 2011-02-02T16:58
By Zanna
at 2011-02-05T10:46
at 2011-02-05T10:46
By Joseph
at 2011-02-08T18:38
at 2011-02-08T18:38
By Hardy
at 2011-02-11T23:49
at 2011-02-11T23:49
By Mason
at 2011-02-14T06:52
at 2011-02-14T06:52
Related Posts
身體痠痛及傷痛病原理
By Rebecca
at 2010-12-09T02:06
at 2010-12-09T02:06
身體痠痛及傷痛病原理
By Rae
at 2010-12-08T07:07
at 2010-12-08T07:07
身體痠痛及傷痛病原理
By Eartha
at 2010-12-08T01:30
at 2010-12-08T01:30
請問我這樣的症狀是否應該從家醫科看起?
By Hedwig
at 2010-12-07T20:42
at 2010-12-07T20:42
身體痠痛及傷痛病原理
By Jacob
at 2010-12-07T02:15
at 2010-12-07T02:15