肺癌的煩惱 - 抗癌

Table of Contents

分享一個癌症的觀點 可以說給您的家長聽

抗癌 就是<健康的細胞>vs <損壞質變的細胞> 去爭奪同化<半好半壞的細胞>

以這個觀點來看 <足夠且均衡的營養> 就非常重要

中草藥很多都有抑發炎 止潰瘍和增強身體機能的功用 能抑制癌症病情惡化並不意外

但身體的自瘉能力(免疫力和再生力) 就一定要靠完整均衡的營養來充分建構

沒有足夠的蛋白質和脂質 怎麼修復 再生 受損的細胞?
(現今最好的蛋白質來源是無污染的魚 和有機豆類制成的豆漿 )

沒有足夠的礦物質維生素 怎麼讓身體內行使各種複雜的化合作用 來維持身體機能正常?
(所以大量無污染的菜類 水果 混合打成精力湯 讓身體能充分吸收 是正確的選擇>

以上都做到了 再補充高成份的抗癌食物 還怕細胞不健康 還怕癌症上身嗎?
(如青花椰菜 茶葉 番茄 香菇等 可以上網自行查詢...我很推薦長期喝無農藥的冷泡綠茶)

============================================================================
最重要的的一點是 不論 中醫 西醫 都是救急不能完全救窮
(但高明的中醫救窮能力比西醫好太多了>

要救窮 要提高身體的免疫力 和再生能力

就一定非得透過正確 乾淨 且充足的食療法 來補充身體恢復再生所需的營養才行
(另外 如果能夠 去學習氣功 對於抗癌更好 因為呼吸與食物同等重要)

而且化療和放射線治療 都會將好壞細胞殺死 這時候營養就更重要
<這時候好的細胞屬於衰弱狀態 不補充營養不就是故意讓細胞餓死變壞?>

營養很重要 而且好的營養也不貴 不用特意追求天價炒作的抗癌聖品 何樂不為?

=========================================================================

身體的<免疫><再生><恢復>的功能 就只能靠正確乾淨的飲食來長期建構

葯物可以救你一時 卻救不了你一世

因為飲食才是真正構成我們身體的最主要成份 What you eat decide what you been!
<而運動可以使身體機能增強 讓營養在體內的運作更有效率>

這個觀點很邏輯 理性 分享給您的父母聽 他們應該能接受 和您分享!






--

All Comments

Wallis avatarWallis2009-06-07
完全完全完全不同意原po的論點...............
Ursula avatarUrsula2009-06-12
食物有可能可以減低癌症機率 但絕對不是百分之百
Emily avatarEmily2009-06-16
好啦應該改成部分不同意 飲食均衡是很重要的
另外中醫連診斷癌症的能力都沒有 要跟我說它處理癌症
比西醫好 這點我是很懷疑啦
Edwina avatarEdwina2009-06-21
我文內的意思是處理免疫力 強化身體機能 中醫比西醫強多ꐠ
Ingrid avatarIngrid2009-06-23
光就檢測 外科手術 及急性症狀這方面 西醫當然執牛耳
Carol avatarCarol2009-06-26
西醫對人體免疫力 再生能力 也只能用補充營養來帶過
Mason avatarMason2009-06-27
西醫支持的營養學說 就是食療法的根本 不是嗎?@@
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-06-29
有科學證據再拿出來說 不然誤導很多人
Harry avatarHarry2009-07-03
不知道你說這些話的根據是什麼?
Callum avatarCallum2009-07-04
飲食均衡有錯嗎? 原po也不是叫大家放棄西醫治療阿
Liam avatarLiam2009-07-08
我們都不是醫師,所以 ......
Frederic avatarFrederic2009-07-09
似是而非的觀念很多 會誤導人
Edwina avatarEdwina2009-07-14
我誤導什麼人?癌症就是急性症狀 在經過中西醫救急之後
Aaliyah avatarAaliyah2009-07-17
身體最需要的就是營養 營養的品質就是要求乾淨天然
Robert avatarRobert2009-07-20
盡量挑選有機飲食 遠離精製食物 放寬心胸親近自然
Robert avatarRobert2009-07-21
醫生頂多讓你保住性命 健康的根源還是要回歸自己
Madame avatarMadame2009-07-24
古代都沒有精製食物,為何平均壽命如此低,人都活不久?
Jack avatarJack2009-07-24
古代生活條件比較差 傳染病也比較多阿 我還是支持原po
Kama avatarKama2009-07-25
什麼叫做癌細胞就是受損細胞要修復????
Dora avatarDora2009-07-29
請不要隨便利用 "有機","營養品質","中西醫","天然"
Xanthe avatarXanthe2009-07-29
去推導出可以控制癌症這種說法,是哪篇文獻嗎?
還是你自己覺得?
Rachel avatarRachel2009-08-02
我怎麼覺得很像準備要釣人 推銷健康產品
Steve avatarSteve2009-08-02
如果說這是放療或化療後的建議 那ok
Jake avatarJake2009-08-05
要把什麼再生能力 什麼受損細胞順壞細胞 控制癌症 和
有機健康食品扯在一起...我真的認為有誤導之嫌
Olga avatarOlga2009-08-06
這麼簡單的話 投入這麼多分子生物學的發展 到底算什麼??
Mia avatarMia2009-08-07
營養當然重要 但是單靠營養就會解決癌症的話
Lydia avatarLydia2009-08-11
那為什麼很多嚴厲修行的人也會得癌症? 可見想法太單純
甚至牽扯到抗癌食品 那真的都沒什麼臨床證據可提
Caitlin avatarCaitlin2009-08-12
所以這個觀點既不邏輯也不理性 坦白說等於空想罷了