肺癌免疫療法問題 - 化療

Table of Contents

※ 引述《childay (單身狗)》之銘言:
: 針對肺癌
: 免疫加一般化療今年一口氣有四個大型研究有結果,
: 看起來效果算是可以接受,
: 副作用主要就兩種療法各自的副作用,
: 化療副作用當然是比免疫多,
: 但加在一起副作用沒有增加太多。
: 所以,以現在的證據來說,
: 一開始單用免疫或是免疫加化療
: 都是合理的選擇。
: 我個人是比較傾向看PDL1的表現

不好意思,想請教以下的情況會如何斟酌衡量:

家人肺腺癌四期,目前化療(順鉑、愛寧達)+癌思停治療中(3週1次,目前完成2週期)
原本醫生有提到免疫療法,也擬送檢體看PDL1。
但因為先前支氣管鏡所採的檢體,先陸續拿去做各項標靶藥物的基因檢測,
醫院說已經沒有檢體可用了..Orz

如果是這樣的情況,不知道會比較建議採取哪種方式:
1、再採檢體送驗後(風險?及必要性?),再決定是否使用免疫治療。
2、不檢驗,直接使用免疫治療。
3、先看看上開藥物治療的情況再評估。
4、其他。例如:

如果能有相關資訊或建議,真的非常感激。

: 以及對副作用的期待
: 來選擇要單用免疫還是搭配化療。
:
: 但要小心的是,
: 令堂是先打了免疫,
: 懷疑免疫沒效才加上化療,
: 跟研究一開始就加在一起用不一樣,
: 而研究大概也不會有人這樣做,
: 所以這樣做對不對,大概永遠不會知道。
:
: 至於免疫加癌思婷或免疫加化療加癌思婷
: 現在還在研究階段,不確定效果如何。
: 考慮到癌思婷副作用很小,
: 我個人是認為如果錢不是問題不妨試試,
: 最多就是沒效而已,大概不會有什麼壞處
: 但如果錢要花在刀口上,
: 應該有其他更好的選擇。

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2019-05-20
單打免疫才需要看PDL1;如果是化療加免疫,目前是不需要
看PDL1的,有錢就直接打吧。整體而言大概會減少3-4成的疾
病惡化機率。副作用一般都不是太大的問題。
Olivia avatarOlivia2019-05-24
現在蠻確定了,化療無效之後再打免疫效果會比一開始就用
免疫差,所以,如果早晚要用免疫,那最好一開始就用。
Charlie avatarCharlie2019-05-25
請問C大,如果是化療+免疫同時進行也會比只單用免疫差嗎?
Mason avatarMason2019-05-29
化療加上免疫是目前的主流,效果會比單打免疫好,但是副
作用也比較大些。所以,某些情況還是會單用免疫。
Mia avatarMia2019-05-30
感謝C大的回覆與建議,會再和家人討論看看,謝謝!
Kelly avatarKelly2019-06-01
感謝c大詳細的回覆 感恩~~
Olga avatarOlga2019-06-06
推C大
Thomas avatarThomas2019-06-09
另想請教:免疫對腦轉有幫助嗎?或是否會增加甚麼風險?
Edith avatarEdith2019-06-11
免疫對腦轉移的作用目前資料很有限,因為免疫畢竟才出來
沒幾年,而且大多研究都會排除腦轉移的病人。 而依目前
有限的資料看起來,免疫在腦轉移的病人應該是有效的。
Anonymous avatarAnonymous2019-06-16
家父已離開,化療+免疫
Joseph avatarJoseph2019-06-18
三天前離開, 打了免疫療法.副作用非常大, 肺部整個功能
失常,後期沒製氧機根本不能活,而且惡化速度加快
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-18
別再聽信免疫療法的業配.
家父 12指腸癌
Ina avatarIna2019-06-21
免疫風暴吧...沒業配啊
Gary avatarGary2019-06-26
後期使用免疫本來就容易引起免疫風暴