"穩萊RF3"查證結果... - 抗癌

有人使用過這個商品嗎?
版上有關RF3的文章只有這一篇,我媽得癌症,有朋友推薦rf3給我.
請問有沒有用呢??
真奇怪中研院是技轉什麼東西給穩來,
中研院應該說明一下自己東西的功效是什麼吧?
花了那麼多經費研究出來,東西還技轉出去了...
這東西到底有沒有效果阿??

※ 引述《PatrickFly (派翠克)》之銘言：
: 各位好，
: 最近有位友人介紹我做一個傳直銷的產品，
: 該友人告訴我該產品對癌症病患有幫助，並有抗癌防癌之功用，
: 並以"中研院翁院長「乳癌治療疫苗」"的新聞要說服我，
: 並告訴我該公司產品與「乳癌治療疫苗」為同一技術，
: 當然，若是對癌症病患有幫助的，我都願意推薦，
: 前提是，查證工作要做完善，
: 因此我寫了封E-mail到中研院查證，
: 中研院的回覆如下，請各位參照...
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 陳立明 <[email protected]> 寄給 我
: 派翠克，您好:
: 謝謝您給翁院長的來信！
: 本院曾於94年將本院基因體研究中心特聘研究員翁啟惠等人研發之靈芝多醣體
: 相關技術專屬授權穩達生技股份有限公司及其子公司(美商穩萊股份有限公司)
: 。
: 惟本院屬於基礎研究機構，即使是具有實用性的發現，距離商品化及量產仍然
: 有很長的距離，需要廠商持續的投入研發，才能上市；這段商品化過程蘊涵許
: 多商業機密，如製程放大與品質管控，都是廠商辛苦的付出。本院的技術授權
: 實無法代表廠商就有能力生產產品、做好的品質管控。任何好的產品都是來自
: 於公司辛苦的努力，本院不會據為己有，也不會抹滅公司的努力。
: 穩達生技股份有限公司得到本院授權後，自行開發出該公司產品穩萊RF3；該
: 產品和技術與翁院長之「乳癌治療疫苗」完全無關，該公司也從未獲得本院或
: 翁院長在「乳癌治療疫苗」方面的任何授權。
: 另外該公司產品尚未取得衛生主管機關之藥物許可證或健康食品字號，依法不
: 得宣稱療效；當然也不得宣傳為抗癌防癌。
: 您的朋友所提及上述兩部分內容並非事實，如係該公司或其直銷宣傳誤導所致
: ，尚祈不吝提供具體內容或事證，本院將立即要求被授權廠商更正處理。
: 再次謝謝您的來信查證！
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 中研院的回覆寫得很清楚，
: 該產品和技術與翁院長之「乳癌治療疫苗」完全無關，
: 亦未取得衛生主管機關之藥物許可證或健康食品字號，依法不得宣稱療效；
: 當然也不得宣傳為抗癌防癌。
: 以上。
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山人壽　派翠克
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　0934022550

--