基於重病昏迷長輩的先前授權，我開始去找禮儀公司詢價。
認為的詢價邏輯是：
1.業者提供的服務項目內容如何且開價多少錢，
2.我選擇哪些我認為值得的服務以後，得出總價。
3.然後在相關優質業者間，選「同套服務」中價格最低的那間承辦。
ps.應該有業者回答家屬諮詢價格時是配合採取上述邏輯的吧？（我不是要知道業者名稱
，只是想知道「有」這類業者的存在是吧？）
個人經驗：詢價過程中，業者們大多是「先要你提出預算」他再告訴你這個預算會提供
哪些服務。可是這有些問題點：
1.預算不是那麼死的，也要看業者的服務項目是否對家屬而言有必要；所以很難先講
一個定數。除非是給一個總價範圍。
2.就算假設25、20、15、10萬元預算這四種情況好了，依照不同的預算，業者回答可以提
供的a、b、c、d、e等或多或少的各類預算中的服務項目，但如果聽了業者的答案而其中有
家屬覺得沒有必要的項目，那在
報出某額度預算->業者繼而說此種預算額度將提供哪些項目服務->家屬認為業者回答的這
些項目之中有些不必要而要刪除。那麼刪除某些項目以後豈不是又影響原先報價的認定了
？
3.我遇到很白爛的櫃台禮儀師（反正就是業務員）甚至說：「啊，你決定刪除哪些我們基
於你開出N萬預算所開給你的某些服務喔，可是就算刪除該些服務了，總價還是一樣不減少
」--
換言之家屬提出多少預算，要嘛ex.20萬、要嘛25萬，禮儀公司不想在較高價格中因為提供
哪些項目服務但被家屬認為其中某些沒必要而刪除後，願意退讓減少相應的費用比如說從
25萬減少為24萬--就是想就當初的家屬報價額度上吃家屬的樣子。後來我就不理那業務員
了。
將來會再花時間去問問，所以先來版上打聽本文主題的情況。
ps.版上的相關網友們無須來信推薦固定業者或禮儀師了，省得我還要動手刪除推薦信。
我只是問本文中想問的上述問題。我自有整理預備詢問的業者名單，來信推薦的名單
我不會特別因為網友來信說他多好我就去詢價。
--
認為的詢價邏輯是：
1.業者提供的服務項目內容如何且開價多少錢，
2.我選擇哪些我認為值得的服務以後，得出總價。
3.然後在相關優質業者間，選「同套服務」中價格最低的那間承辦。
ps.應該有業者回答家屬諮詢價格時是配合採取上述邏輯的吧？（我不是要知道業者名稱
，只是想知道「有」這類業者的存在是吧？）
個人經驗：詢價過程中，業者們大多是「先要你提出預算」他再告訴你這個預算會提供
哪些服務。可是這有些問題點：
1.預算不是那麼死的，也要看業者的服務項目是否對家屬而言有必要；所以很難先講
一個定數。除非是給一個總價範圍。
2.就算假設25、20、15、10萬元預算這四種情況好了，依照不同的預算，業者回答可以提
供的a、b、c、d、e等或多或少的各類預算中的服務項目，但如果聽了業者的答案而其中有
家屬覺得沒有必要的項目，那在
報出某額度預算->業者繼而說此種預算額度將提供哪些項目服務->家屬認為業者回答的這
些項目之中有些不必要而要刪除。那麼刪除某些項目以後豈不是又影響原先報價的認定了
？
3.我遇到很白爛的櫃台禮儀師（反正就是業務員）甚至說：「啊，你決定刪除哪些我們基
於你開出N萬預算所開給你的某些服務喔，可是就算刪除該些服務了，總價還是一樣不減少
」--
換言之家屬提出多少預算，要嘛ex.20萬、要嘛25萬，禮儀公司不想在較高價格中因為提供
哪些項目服務但被家屬認為其中某些沒必要而刪除後，願意退讓減少相應的費用比如說從
25萬減少為24萬--就是想就當初的家屬報價額度上吃家屬的樣子。後來我就不理那業務員
了。
將來會再花時間去問問，所以先來版上打聽本文主題的情況。
ps.版上的相關網友們無須來信推薦固定業者或禮儀師了，省得我還要動手刪除推薦信。
我只是問本文中想問的上述問題。我自有整理預備詢問的業者名單，來信推薦的名單
我不會特別因為網友來信說他多好我就去詢價。
--
All Comments