目前用的植體品牌 - 口腔醫學資訊,議題討論
By Elma
at 2008-07-27T09:56
at 2008-07-27T09:56
Table of Contents
: 推 hardtwo:F2表面處理有問題 都用回第一代IMZ 或是新的 Xive 07/25 22:40
: 推 CallMeCONAN:F2表面有問題嗎?台灣還有IMZ嗎?(純好奇) 07/27 02:34
: → CallMeCONAN:記得前幾個月有一個該廠商請的德國臨床醫師還講了一段 07/27 02:35
: → CallMeCONAN:歷史.說F2直到現在還是不少人在用,不過xive除了6.5mm 07/27 02:36
: → CallMeCONAN:外幾乎可以說取代F2了... 07/27 02:37
: → CallMeCONAN:後面那句是我自己說啦 07/27 02:37
: → enos:我今天幫你問一下 如果廠商都陣亡了 那應該只剩水貨吧 07/27 02:39
我不是implant大戶
但是我之前所在的醫院採用這家的東西挺久的
(我知道柯南家也用 其實我有跟你小聊過 只是你不知道我是誰^^)
根據我所知道的
F2使用後 常常會有不明原因的failure
比之前 IMZ 的失敗還多得多
根據之前Prostho主任的說法
一為表面處理不良
(我沒review過F2的表面 不過ITI表面這麼強 我想還是有比較差的)
一為階梯狀設計
會造成應力集中 就在step外緣的轉折處
因此當我是個小R時 本院逐漸放棄F2 回用IMZ
當我是個老R時 本院已經嘗試使用Xive
後來我就離開了
不過 Xive的確在市面上 幾乎全取代了F2了 (至少台灣)
現在還有IMZ嗎...我不知道ㄟ
還是柯南或其他高手有知道F2的使用成功與失敗
也請不吝分享
※ 編輯: hardtwo 來自: 218.170.57.117 (07/27 10:08)
: 推 CallMeCONAN:F2表面有問題嗎?台灣還有IMZ嗎?(純好奇) 07/27 02:34
: → CallMeCONAN:記得前幾個月有一個該廠商請的德國臨床醫師還講了一段 07/27 02:35
: → CallMeCONAN:歷史.說F2直到現在還是不少人在用,不過xive除了6.5mm 07/27 02:36
: → CallMeCONAN:外幾乎可以說取代F2了... 07/27 02:37
: → CallMeCONAN:後面那句是我自己說啦 07/27 02:37
: → enos:我今天幫你問一下 如果廠商都陣亡了 那應該只剩水貨吧 07/27 02:39
我不是implant大戶
但是我之前所在的醫院採用這家的東西挺久的
(我知道柯南家也用 其實我有跟你小聊過 只是你不知道我是誰^^)
根據我所知道的
F2使用後 常常會有不明原因的failure
比之前 IMZ 的失敗還多得多
根據之前Prostho主任的說法
一為表面處理不良
(我沒review過F2的表面 不過ITI表面這麼強 我想還是有比較差的)
一為階梯狀設計
會造成應力集中 就在step外緣的轉折處
因此當我是個小R時 本院逐漸放棄F2 回用IMZ
當我是個老R時 本院已經嘗試使用Xive
後來我就離開了
不過 Xive的確在市面上 幾乎全取代了F2了 (至少台灣)
現在還有IMZ嗎...我不知道ㄟ
還是柯南或其他高手有知道F2的使用成功與失敗
也請不吝分享
※ 編輯: hardtwo 來自: 218.170.57.117 (07/27 10:08)
Tags:
口腔醫學
All Comments
Related Posts
請問考題
By Iris
at 2008-07-26T17:32
at 2008-07-26T17:32
請問有關病患下頷7的問題
By Frederica
at 2008-07-24T13:58
at 2008-07-24T13:58
目前用的植體品牌
By Thomas
at 2008-07-21T00:08
at 2008-07-21T00:08
牙齒咬斷
By Kama
at 2008-07-20T22:34
at 2008-07-20T22:34
關於恆牙的萌出年齡與牙冠形成年齡
By Quanna
at 2008-07-19T12:25
at 2008-07-19T12:25