獨居獨身者自殺是否比較沒有道德責任問題 - 精神疾病

網路上的google搜尋沒看過比較深入分析自殺動機的文章，
列舉的都滿綱要式，可能每個自殺動機的內外因素都很複雜，
細節面也差異很大的關係？

一般會說自殺對身邊人的傷害很大，
妨害到別人的自殺方法也給多數公眾自私的壞印象。

如果有人是盡過自己的人際責任，
活到親密的親人皆不在，
遠房親戚差不多老死不相往來，
而且也規畫好後事的處理，
死的時候不牽拖到別人，兇宅啊賣肉粽什麼，
這種死了也不會讓什麼人傷心難過的自殺，
是不是就比較沒什麼道德上的責任問題？

讀過一些人類生物性傾向的書，
和目前為止觀察到的社會結構、人性，
人的同理心很有限，只限於身邊親近的認識的人，
對陌生人的死程度上比較無所謂，看過就忘。

另外現今人類接收的資訊太多，
就算死這種事，在主流關注度上好像也沒什麼，
死慘慘的人照樣多，別人日子這樣過，
孑然一身的自殺不算多嚴重吧。

另外一個想提的，
如果今天一個人決定自殺，
是因為改變不了人性、
改變不了人類群體結構的必然缺陷，
盲目、受縛於物質限制、一堆認知偏誤，不會自省，
自私自利，喜好分團體搞仇恨，
如果懷疑這就是身為生命必然的缺陷，
看到太多人選擇順著生物本性盲目活下去，
盲目複製物種基因，
而想擺脫活著這件事，
選擇自殺還有什麼動機上的問題？

沒看過有針對人性問題無法改變，
發現到活著如同身陷牢籠，
也足夠有動機到擺脫這個自己不認同的物種身分，
這種自殺動機做出討論，多少有點好奇。




--